정시에는 항상 내신이 반영되어 왔어요
게시글 주소: https://orbi.kr/00073005310
2014학년도까지 서울대는 내신을 반영했고요
2015학년도부터 2021학년도까지 수능 100%로 운영했습니다.
2022학년도에 교과이수가산점을 도입했고
2023학년도부터 2027학년도까지 교과평가를 운영합니다.
1994학년도 수능입시 이래
내신이 반영되지 않은 해는 2015~2021 7년뿐이었습니다.
내신반영에 관한 논의가 정시에 내신을 반영하는 것이 매우 기형적이고
이례적이라는 전제가 깔려있는 것 같은데
오히려 내신을 하나도 반영하지 않고 수능만 보고 선발하는 것이
역사적인 관점에서는 더 기형적입니다.
그러니 내신반영이 마치 엄청나게 공정성을 깨뜨리는 행위이고
정부 보조금을 받는 입장에서 당장 멈춰야 하는 비공익적 행위라고 하는건
저는 사실 이해가 안갑니다.
1994-2014까지는 그러면 공정하지 못했던 입시였을까요?
그리고 2028 대입개편을 생각해보면
정부는 대학에 미적분, 과학 II과목 등 이수여부를 확인하고 싶으면
내신을 보고 판단하라는 무언의 로드맵을 제시했다고 봐요.
그렇지 않고서야 수능을 1-2학년 수준으로 거세시키지는 않았겠죠?
정부도 내신 보라고 하고, 본인들도 마침 내신 보고 싶었어서
슬슬 다시 정시에 내신을 반영하는 것이
대학이 마치 큰 잘못이라도 하는 것처럼 느껴지지는 않습니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
곡면에작용하는힘대체뭔소린지쳐모르겠는데
-
-
이 글 보신 여러분 모두 올 한해 원하는 목표 다 이루시구 후회없이 성불하세요~!
-
양성평등 여긴 ㅈㄴ노잼임 거부감느껴짐
-
댓글없이 7ㅐ추박는사람 잇으면 그거 나임…
-
언매 개념하고 기출 정도 하면 ㅅㅌㅊ임? 김승리 언매 지금 듣고있고 기출 평가원이랑...
-
??메가애서 ㅠㅠ 독서는 김동욱 듣고있는데 문학이 좀 ..
-
메모 8
다다음주에 자쿠지
-
-
북한 김정은 위원장과의 평화협의를 통해 친중정책으로 가는게 미래다. 언제적...
-
뭔 모든 언론을 적으로 돌리냐 ㅋㅋㅋ 지들은 극좌 스피커면서
-
이재명 대법원 유죄 판결 (사실상) 한덕수 사퇴 최상목 탄핵안 상정 최상목 사퇴
-
내가손꼭붓자바줄게
-
한덕수 대통령 권한대행 국무총리가 4월 18일 정부서울청사에서 열린 국무회의에...
-
다들 나보고 바로 알아버리네 하.
-
계속 하다간 진짜 목숨이 위험해질거 같아서 2개월 반의 고시원 생활을 끝내고 집으로...
-
슬슬 이것도 궁금함
-
늦게들어가니까 대치 실패
-
저희 학교는 일단 ㅈ반고 입니다. 1점대 초반이라도 sky는 힘듭니다. 내신 절라...
-
ㅈㄱㄴ
-
5월인데 7
아직 언매 노베다 잣댓다
-
담주부터 시작할 생각인데 하루에 어느정도 투자해야해여? ㅠㅅㅠ 임정환 선생님...
-
목표 적고 가보자구 11
나도 해보고 싶었어...ㅎ
-
뒷북이긴한데 성적표 오늘 받아서 평가좀 부탁드립니다 연세대 목표입니다 가능할까요?
-
ㅈㄱㄴ
-
코돈 문제퀄 괜찮나요 ??
-
솔짓히 나 존나 18
공부 처음 하는 거 치고 열심히사는 노베재수생인데 왜 자꾸 내 옆에서 공부...
-
세 번째 곡은 이창섭 - 천상연 입니다. 세 번째 게임에 참여해주신 분들께...
-
월급은 부총리만큼만 받는대요.
-
오늘 부모님도 다 쉬셔서 같이 시간 보내느라 쉬어갑니다
-
이주호 권한대행을 보네
-
생명이 도저히 성적이 안올라서 세지나 한지로 바꿀 예정입니다. 생명은 39~44점...
-
-
설의 추합 성공 0
Vs 대통령 추추추합 성공하기
-
지엔장 기저스바제스 대체 이 문제는 뭐어냐 자꾸...뇌가 달아오르고 있잖아...!...
-
쪽지할사람 1
주세용
-
이건 뭐임 1
ㅋㅋㅋㅋ
-
추천해주세여 원래 맨날 티렉스 먹는데 다른 거 먹어보고 시픔
-
킬캠미적30번 8
이거 원큐에 풀어내신분들 계신가요… 문제보고 어떤 사고?하셨는지 궁금해요
-
그냥 n제 양치기가 답인가요 평가원 기준으론 시간 거의 다 쓰고 사설은 30번 한...
-
아 여기가 음지인가
-
아직 수열의 극한 밖에 안풀어보긴 했는데 어렵지만 얻어갈거 많은 듯합니다
-
Everyday Grow, and Glow “매일 성장하며 빛날 당신” 안녕하세요,...
-
쟨 뭐하는거지 바로차단
-
이주호 3
오...
-
실버컨트롤 1
야간비행 종료
-
-
얘까지 턴이 온다고?
-
이제 퇴근했네 10
자살
-
이대로 계속 가면 제 차례도 올 것 같아요
백번 양보해서 내신 반영까진 ok
근데 그 기준좀 명확히 제시해줬으면 좋겠음
똑같은 등급이여도 누군 bb 누군 cc로 갈리니까
기준도 말이 제시가 쉽지 제시했을때 결과를 고려해보아야 합니다.
예를 들어 고려대 교과우수정시의 경우 내신 점수를 정량평가합니다. 이러면 지방 일반고 1.0 = 전국 자사고 1.0 으로 평가되는데, 이게 공정할까요?
다른 방법을 생각해볼까요? 절대평가 A 절반 이상일 경우 BB라고 해봅시다. 그러면 A가 절반이 딱 나오는 순간 모든 학교생활을 접고 수능올인 할텐데, 내신반영 취지와 이런 결과가 정합적일까요?
서울대도 그냥 기준을 안알려주는게 아니라 이런 이유들을 종합적으로 고려할 때 구체적 기준을 알려주지 않는 것으로 판단합니다.
네 결국 내신반영하면 고등학교마다
수준차이가 있어서 공정하게 평가 할 수 없는 건 맞아서 객관적인 판단이 불가하기에 그러면 애초에 걍 정시100으로 가는 게 더 공정하지 않을까해서요
물론 대학 입장에서 정시러를 선호 하지 않는다는 건 아는데 반수같이 학교 탈출 할려는 애들이 많으니까..그래도 수험생입장에선 정시100이 공정하다고 생각해요 수험생은 오직 대학 하나만을 바라보고 공부하는 입장이다 보니 수험생시점에선 공정하지 않다고 느낄 수 있을 거 같아서요
공정성은 그쵸.. 정시 100이 가장 공정하다고 저도 생각해요.
근데 모든 의사결정기준이 공정성은 아니니까.. 말씀하신 반수 등 현실적인(재정적) 여건도 있고.
대학이 완전한 공정성을 지키지 못해도 나무랄 사유는 아니라고 생각합니다.
역사적으로 내신을 안보는 기간이 적었다는 것과 수능 100% 시기가 이례적이라는 점은 동의합니다.
하지만 내신으로만 미적,투과목 이수등을 확인하는 정부의 제도가 이해가 안되네요
정부가 불을 지핀거죠 ㅠ