화양연화 모의고사 10번 문항 해설
게시글 주소: https://orbi.kr/00040581873
많은 분들이 질문을 주셨어서, 이번에 업로드한 파이널 모의고사의 10번 문항을 따로 해설하고자 합니다.
갑은 칸트, 을은 테일러, 병은 레오폴드입니다.
ㄱ 선지 : 칸트만의 입장입니다. 비이성적 존재(동물, 식물, 무생물)이 모두 도덕적 고려의 대상에서 제외된다고 보는 사상가는 칸트뿐입니다.
ㄴ 선지 : 레오폴드만의 입장으로 적절합니다. 레오폴드는 내재적 가치를 지니는 존재를 무생물을 포함한 대지를 구성하는 모든 존재로 보았습니다. 칸트와 테일러는 무생물의 내재적 가치를 인정하지 않기 때문에 이는 레오폴드만의 입장으로 적절합니다.
ㄷ 선지 : C에 들어갈 내용이 아니라 D에 들어갈 내용입니다. 칸트는 일부 동물의 도덕적 지위를 인정하지 않습니다. 테일러 또한 식물의 도덕적 지위를 인정하고, 레오폴드는 동식물뿐만 아니라 무생물의 도덕적 지위를 인정하기 때문에 세 사상가의 공통점으로 적절합니다.
ㄹ 선지 : 세 사상가의 공통점으로 적절합니다. 칸트는 도덕적 가치를 지니지 않는 동식물을 자원으로 활용할 수 있다고 봅니다. 테일러 또한 인간의 생존을 위해서라면 부득이하게 동식물을 자원으로 활용할 수 있다고 보았습니다. 레오폴드는 대지를 경제적 관점으로 바라보는 것을 허용하므로 필요한 경우에 동식물을 자원으로 활용할 수 있다는 진술에 동의할 것입니다.
수능이 얼마 남지 않았습니다. 마지막까지 힘내셔서 좋은 결과 얻으시기를 바랍니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
실검 ㅋㅋㅋㅋ 5
오르비 2일차에 본 내가 승자다 물론 바로 탈릅할뻔함
-
주변도르임 걍 ㅈㄴ 만족해하는듯
-
일요일 저녁에 오겠음 오르비 끊기 시작
-
칼럼러에게 좋아요, 팔로우, 댓글은 큰 힘이 됩니다!! [칼럼] 독서 점수가 왜 안...
-
나한테 하등 도움이 안되는걸 앎 그래도 보고 있음 기분은 몇시간 내내 계속 불안함
-
이미 학급회장이긴 해서 고민중인데 고등학교 학생회 해보신분들 추천하시나요...
-
무슨생각드나요
-
난 자식 얼굴 생각하면 못할거 같음 물논 한다는 사람이 있단 전제하에
-
이번년도 강의랑 들어도될까요??? 사놓고 안썼었는데 다시사기아까워서.... 내용 똑같나요
-
수험생에게 사치인가요?
-
노뱃뻘글러에서 11
유뱃공부황으로 컴백한 오르비언 있나요 처음부터 뱃지 말고요
-
오늘의 공부인증 3
조금 여유있게 수ㅏ면서 함 일요일이니까 1.국 엑셀러레이터 1일치 이팩트 독서...
-
사과게임 ㅇㅈ 1
다맞는건 운인듯
-
중고등학교때 손본애들은 눈정도 였는데 수능 끝나고 쌍수는 다들 기본에 코랑 윤곽...
-
-
수린이 메타 도는데 갑자기 이 사람 아는 옵붕이 있나 궁금해지네
-
-
다음 대통령은 당 색깔 안 보고 출신 학과 문이과 여부 보고 뽑을 거임 서울대 경영...
-
예전처럼 오르비를 하고있지 않아
-
ㅠㅠ 내신대비용으로...자이스토리랑 완자기출픽이랑 하이탑 있어요
-
보고싶어요..
-
수시러로 틀었을텐데
-
왤케 재미 없지
-
수학 2등급 정도가 듣기 괜찮은 쌤 누구 계실까요?
-
큰일남 4
3차 대전 일어나면 어떡함?
-
이수린이 누구너 2
언오피셜보이말고 모르겠는데
-
재수핑...
-
과제가 너무많음 4
ㅠㅠ
-
밸게 6
존잘지거국일반과vs 평범인서울의대
-
첫 정답자 2000덕 드리겠습니다!
-
확통런 0
삼반수생이여서 아직 확통개념도못했는데 해도괜찮을까요? 3모 공통은 다맞았고 미적은...
-
님들도 안누르잖음 난 똥글 보러 오르비옴 내가 읽지도 않은 칼럼글을 억지로...
-
.
-
https://orbi.kr/00072740989/ 글이 있네요!! 안읽으시더라도...
-
변시도 이제 CBT로 하는데...
-
질문 받아요 19
서울대 학부 다니고 있고 전공은 AI입니다 (주전공 전컴, 제2전공 수리통계)...
-
야추가 크던 뭐 하나는 해야되나보다 외적으로 특출난게 있으니까 쉴드도 오지게 받지...
-
닉네임 복귀 5
뭔가 좀 짜쳐서 다시 바꿈
-
종종 보여서 기쁩니다. 더 많이 유입이 되었으면 하는 바람입니다.
-
아 메인 뭐야 6
내가 발가벗은 느낌인데
-
띠따띠라 띠따다두따
-
나도 낄래 누구야
-
좆됫다ㅏㅋㅋㅋㅋ 오늘은 벚꽃보러 갓음 ㅋㅋㅋㅋㅋ 하ㅏㅏㅏ 이게 수험생 맞냐???
-
https://orbi.kr/00072740989/ 꽤 재밌어요
-
맨위에 문제고 아래는 해설임데 해설 읽다가 머리 타질거 같아서 손풀이 부탁드려요 ㅜㅜㅜㅜㅜ
-
내기억에 그때 새르비였는데 인상 깊긴 깊었나보군 ㅋㅋ
-
원장연이라는 나쁜말은 ㄴㄴㄴㄴㄴ
-
나도 호감 목록 13
물개물개 저능부엉이 고3기원 옯해원 순대렐라 열품타17시간담요단(닉이거맞나) 정상화...
-
다들 코사인법칙만 얘기하길래 신기했음
-
ㄱ 해설 비이성적 존재이 --> 비이성적 존재가
칸트가 동물식물무생물에게 도덕적 권리가 없다고 한건 알겠는데 도덕적 고려까지 하지말라고 하나요..?ㅠㅠㅠ
동식물에 대한 '도덕적' 고려가 아닌 것이죠..! 도덕적 권리를 지니지 않은 존재를 도덕적으로 고려할 필요가 없다는 맥락입니다
아하 그럼 그냥 고려라고 하면 칸트도 맞는 말이겠죠?? 어렵다어려워..
아마 고려라는 워딩을 사용하지 않고, 이와 같은 내용이 출제된다면 동물을 부당하게 해치면 안 된다~ 와 같은 워딩으로 출제될 것입니다.
감사합니다ㅠㅠ 지금이라도 알아서 다행..
ㄱㄴㄷㄹ 모두 핵심 개념을 잘 물어본 것 같아요. 좋은 문제 감사합니다
감사합니다!
칸트는 인간(이성+경향성), 비인간(경향성) 이렇게 구분하면 적절할까요?
진짜 좋은 모고였습니다!!