[생활과 윤리] 혜윰 수능윤리 연구소 청출어람 모의고사 전격 배포
게시글 주소: https://orbi.kr/00040284246
혜윰 수능윤리 연구소 청출어람 모의고사 시즌Ⅰ (생활과 윤리) 문제지.pdf
혜윰 수능윤리 연구소 청출어람 모의고사 시즌Ⅰ (생활과 윤리) 해설지.pdf
혜윰 수능윤리 연구소 청출어람 모의고사 시즌Ⅱ (생활과 윤리) 문제지.pdf
혜윰 수능윤리 연구소 청출어람 모의고사 시즌Ⅱ (생활과 윤리) 해설지.pdf
혜윰 수능윤리 연구소 청출어람 모의고사 시즌Ⅰ (생활과 윤리) 문제지_정오표 반영된 최종 ver..pdf
안녕하세요, 혜윰 수능윤리 연구소입니다.
작년 이맘때, 저희가 오르비에 올렸던 청출어람 모의고사가 오르비를 뜨겁게 달구었던 것을 기억합니다. 올해는 팀 내 사정으로 오르비에서 활발한 활동을 펼치지 못했습니다. 죄송합니다. 그래도 수능 전에 적어도 한 번은 수험생분들을 위해 또 최고 퀄리티의 모의고사를 만들어서 배포해야겠다는 생각이 들었습니다.
그래서 공개합니다, 청출어람 모의고사.
시즌 Ⅰ과 시즌 Ⅱ, 총 두 회분입니다.
시즌 Ⅰ은 작년에 저희가 이미 배포했던 모의고사의 Renewal ver.이라고 생각해 주시면 될 것 같습니다. 대부분의 문항이 작년에 배포했던 청출어람 모의고사와 겹칩니다. 다만 일부 문항 및 선지들을 교체하였고, 해설도 보완하였습니다. 시즌 Ⅰ이 2021학년도 대학수학능력시험과 2022학년도 6·9월 모의평가, 그리고 2022학년도 EBS 연계교재를 충실히 반영하지 않았다는 점을 유의해 주세요.
반면 시즌 Ⅱ는 2022학년도 9월 모의평가가 시행된 이후인 최근에 새로 제작한 모의고사입니다. 최신 기출문제와 최근 경향을 잘 반영하고 있는 모의고사라고 생각하시면 됩니다.
시즌 Ⅰ은 난도가 상당히 높습니다. 일반적인 평가원 시험보다 고난도 포인트를 세 배 정도 많이 줬다고 생각하시면 될 것 같습니다. 작년에도 많은 분들이 너무 어렵다는 반응을 주셨어요. 시즌 Ⅰ은 생활과 윤리에 자신감이 높으신 분들에게만 권합니다. 9월 모의평가 기준으로 45점 이하이신 분들에게는 자칫 이 모의고사를 풀어보는 게 수능이 얼마 남지 않은 시점에서 괜히 머리만 어지럽히는 결과를 낳을 수도 있을 것 같습니다. 하지만 난도가 평가원스럽지 못하다는 것일 뿐, 내용은 깔끔하다고 자부합니다. ‘아니 이게 왜?’ 하는 갸우뚱함은 없으실 겁니다.
시즌 Ⅱ는 보다 실전적입니다. 난도는 평가원의 최근 경향에 딱 맞추었고, 물론 내용적으로도 아주 깔끔합니다. 몇 가지의 미출제 요소를 담아 놓아서, 기출문제를 충실히 공부했지만 낯선 선지를 만나보고 싶은 수험생분들께 강력히 추천하는 모의고사입니다. 시즌 Ⅱ는 난이도가 시즌 Ⅰ처럼 지나치게 높지 않아서, 현재 실력과 관계없이 올해 수능에서 생활과 윤리를 응시하시는 수험생이라면 누구나 풀어보시길 권합니다.
두 모의고사 모두 내용적으로나 미관적으로나 ‘평가원과의 동일함’을 지향했습니다. 제목을 가리고 푸시면 이게 평가원 기출문제인지 사설 모의고사인지 구분이 어려우실 겁니다. 모쪼록 저희의 모의고사를 통해 2022학년도 대학수학능력시험에서 최고의 성적을 거두시길 응원합니다.
감사합니다.
[출제진]
유삼환(성균관대학교 글로벌리더학부)
구은빈(성균관대학교 교육학과)
권소연(성균관대학교 철학과)
김찬영(성균관대학교 러시아어문학과)
박준태(성균관대학교 인문과학계열)
히든 출제진 2人(성균관대학교 유학동양학과)
[검토진]
강수영
0 XDK (+500)
-
500
-
스팸을 얇게 썰어넣으면 비슷할까..
-
6모를 잇올에서 신청하는데 실패해서 저번주 금요일에 모교에 전화로 문의해봤더니...
-
고2 수학 4등급인데 2분컷함. 이게 맞나.. 오답률 80퍼센트치곤 직관적으로 보였음.
-
의대생 이거맞나 6
이건 무슨심보노?ㅋㅋ
-
이거 5번에요.. ㄹ과 달리 ㄱ은 인과관계가 불분명하다고 적혀있는데 사회현상과...
-
-
수학문제집을 제대로 풀고 넘어가라고 하는데 x회독하라든가 그럼 이 기준이라는 것은...
-
이관데 미적분1안하고 바로 미적분2라면 안되나요?
-
어떤 것에 왜를 묻고 그답변에 다시 왜를 묻는것을 반복하면 궁극적으로는 왜에 대한...
-
사실전.. 0
-
며칠 동안 끙끙 앓고 있었는데 바로 나음 캬캬
-
담당일진이 날 수학으로 조팬다면 난 그 수학을 부셔버릴것
-
내게 허락된 건 3
힘겹기만 한 거친 미래라 해도~
-
몇달 만에 빡세게 하루 했다 질질 짜고.. 그리 해서 대학 가겠나 정신을 더 차려야겠다
-
제목은 교과외라고 했지만 실제로 완전 교과외는 아닙니다ㅋㅋ 1. 사람의...
-
야동왜봄 7
히토미가 더 좋은데
-
엔더드래곤 못잡아봄
-
비야 오거라 0
용서해주마
-
아무도 없기만 해봐 그냥
-
우리가 흔히 쓰는 선어말어미 았/었, 겠은 중세 때는 없었죠 0
왜냐면 이것들은 중세국어에서 근대국어로 넘어가면서 통사적 구성인 '-어...
-
학벌이 필요하다는 주장은 구분해줘야함 난 전자는 동의하고 후자는 동의하지 않음
-
주에 몇번 보세요?
-
ㅈㄱㄴ
-
2025학년도 수능 43443(사탐) 나왔는데 인가경 갈라면 어느정도 나와야 하나요?
-
3시간이면 많은건가요
-
학벌이 중요한가? 17
ㅈㄱㄴ
-
작수 수학 2컷 미적 4틀이었고 3모는 미적2틀이었어요 작년에 미적공부를 거의...
-
'없다'는 형용사 주제에 관형사형 어미로 '-는'을 쓰는데 그래서 '없다'가 붙은...
-
더어려운거같음 날짐승이 인물의 문제상황에 미치는 영향이 크다는선지는 뭔소린지...
-
이거 아웃풋 몇개년치 아웃풋인가요
-
배달저메추점 4
채택시 5천덕 근데 개까다러움
-
내말투가 어땠더라
-
공통수학 4
킬러가 몇번이에요
-
역대급 정신아픔 3
내신공부해야하는데 공부할멘탈이아님 하… 계속 내신 드가지도 않는 생윤공부만함 이래도되는거맞나 싸갈
-
고닥교도 못 가는데
-
약대/약사 관련도 좋고, 그 외 질문도 환영입니다!시험공부 하기싫어서 왓어요ㅎ
-
PressureN 물1, 폴라리스 지1 난이도 어느정도인가요? 0
각각 배기범 오지훈 커리에서 어느정도 난이도인가요?.
-
나 무서움? 13
나보고 무섭다고해서 우러써
-
-
관세 전쟁에 '국난' 선언한 일본, 1인당 최대 100만원 지원 검토 2
도널드 트럼프 미국 대통령의 관세 전쟁을 '국난'이라고 선언한 일본이 자국민에 대한...
-
현재 진행형
-
수능날만 미끄러지는 애는 거의 없는듯 ㄴ통계적으로ㅇㅇ
-
괜히 쫄앗네
-
[2025 봄 - 고려대학교 경영대학 정기 캠퍼스투어 및 청소년 만남의 날] 행사 안내 0
안녕하세요, 고려대학교 경영대학 학생 홍보대사 KUBE입니다! [2025 봄 -...
-
난 왕따라 쌩까지
-
에휴
-
흐물흐물 3
물컹말랑
-
n=4 3
올해는 정말 다르다ㅋ
-
더 검색하고 싶은데 아
-
국어-리트 수학-논술 영어-특기자, 편입 근데 수논 영어 정도가 선택지는 다양하고...
감사합니다!
저희의 모의고사가 도움이 되길 바랍니다. 감사합니다 :)시즌I 1컷을 몇 점으로 겨냥하고 제작하셨는지 알 수 있을까요 ?? 바로 풀어봤는데 제 실력이 어느 정도인지 가늠하고 싶어서요
안녕하세요. 혜윰 수능윤리 연구소입니다.
청출어람 모의고사 시즌 Ⅰ은 예상 등급컷이 무의미한 모의고사며 특정 점수를 겨냥하고 제작한 모의고사가 아니기에 답변 드리기가 어려운 점 죄송합니다.
다만, 시즌 Ⅰ을 풀며 최대한 낯선 개념, 낯선 선지를 많이 접하셨다면, 그것으로 시즌 Ⅰ의 제작 목적은 달성될 수 있습니다.
감사합니다!
수능 전에 무조건 풀어봐야 하는 모의고사인거 같네요...! 출제하느라 수고 많으셨습니다 ㅎㅎ
감사합니다!
내일 바로 풀어보겠습니다 감사합니다 !저희 모의고사가 도움이 되었으면 좋겠습니다! 감사합니다!
자료 감사합니다! 오늘은 시즌1을 풀어봐야겠네요수고 많으셨습니다:)
혹시 시즌1 빠른정답 일부러 선지 안 채워 넣으신 건가요?? 검은 점만 보여서요 ㅜㅜ
안녕하세요! 혜윰 수능윤리 연구소입니다!
저희 팀에서 확인한 결과 파일 자체에는 별다른 문제가 없었습니다.
다시 한번 다운로드를 받아보시고, 계속적으로 문제가 발생한다면 본 계정으로 쪽지 주세요. 파일이나 파일의 캡쳐본을 따로 보내드리겠습니다.
감사합니다!
1회 10번 문제 벤다이어그램 D는 을, 병의 입장인가요? 갑, 을, 병의 입장인가요? 그림과 범례가 달라서요.
그리고 10번 문제 갑 제시문 두번째 문장 ‘정의의 ~’는 주어가 없는 문장인가요?
의견 감사합니다. 확인 후 정오표 업로드하였습니다.
https://orbi.kr/00040302695 참고 부탁드립니다.
감사합니다.
시즌2는 원전내용을 풀어서 설명해주는 현돌로 공부하지 않은 학생 즉 기출만 공부한 학생은 오답퍼레이드 예상 또한 6,9평가원 모고 보다는 까다롭습니다
평가 감사합니다! 저희 모의고사가 도움이 되었길 바랍니다. 감사합니다!
시즌2 8번의 ㄱ선지는
[기본적 필요를 충족하고 ‘남는 소득이 있는’ 개인에게 원조는 의무이다.]
이렇게 고치면 정답이 되는걸까요??
좋은 모의고사 잘풀었습니다:)
넵 그렇습니다! 싱어의 입장에서 원조의 의무는 기본적 필요를 충족하고 남는 소득이 있는 개인에게만 성립되며 이와 관련한 원전은 EBS 연계교재에서도 찾아보실 수 있습니다!
저희 모의고사가 도움이 되었길 바라며 입시에서도 좋은 결과 거두시기를 바랍니다. 감사합니다.
시즌1.2 1컷 이 어느정도일지 알수있을까요??
청출어람 모의고사 시즌 Ⅰ, Ⅱ는 예상 등급컷이 무의미한 모의고사며 특정 등급컷을 설정하고 제작한 모의고사가 아니기에 답변 드리기가 어렵습니다.
감사합니다!
저만 해설지들의 빠른 정답이 검은 점으로 보이나요?
안녕하세요! 혜윰 수능윤리 연구소입니다!
저희 팀에서 확인한 결과 파일 자체에는 별다른 문제가 없었습니다.
다시 한번 다운로드를 받아보시고, 계속적으로 문제가 발생한다면 본 계정으로 쪽지 주세요. 파일이나 파일의 캡쳐본을 따로 보내드리겠습니다.
감사합니다!
아까 풀었는데...
35언저리 나왔네요 둘다 ㅠㅠ
플라톤, 순자, 맹자 등등 직업관
칸트의 everything
베카리아, 루소 등 사회계약론 입장
야스퍼스&하이데거가 기술 바라보는 입장
에피쿠로스, 플라톤, 하이데거 죽음관
롤스, 싱어의 시민불복종
등등 제가 놓친 부분들을 다시 한번 보려고 합니다
무료로 좋은 자료 만들어주셔서 정말 감사합니다!
+롤스랑 헌법해석이라는 키워드가 보이니까 제대로 생각하지도 않고 헌법? 드워킨 아님? 하면서 선지 지웠는데;;; 생윤은 시간 충분하니까 제대로 읽어야겠다는 생각이 드네요...
1. 지엽적이지 않음2. 수특, 수완 연계 굿
3. 6평 9평 연계 굿
4. 무료
5. 쌉고퀄
6. 캬... 굿 사랑해요
자세한 평가 감사합니다! 저희 자료가 도움이 되었길 바라며 실전에서도 좋은 결과 있으시길 기원하겠습니다. 감사합니다:)두 회차 모두 유익하게 잘 풀었어요
질문이 있는데,,
1. 시즌 2 8번문제 ㄱ 선지 기본적 필요를 충족한 상태를 생필품을 소비하고도 남는 소득이 있는 상태라고 단정할 순 없기에 x 인건가요? 둘다 같은 의미라고 생각했어서ㅠㅠ
2. 시즌 2 10번문제 ㄱ 선지 롤스에게 생산수단의 사적 소유권이 기본적 권리로 승인될 수 없다고 나와있는데 롤스에게 기본적 권리란 무엇인지와 롤스는 사적소유권이 침해되는것을 반대한다고 알고 있는데, 이 내용과 생산수단의 사적소유권을 기본적 권리로 인정한다는 내용은 별개인지 궁금합니다,,!
안녕하세요! 혜윰 수능윤리 연구소입니다.
1. 네 그렇습니다. 기본적 필요가 충족된 상태는 그야말로 빈곤에서 벗어난 상태, 즉 빈곤하지 않은 상태일 뿐 생필품을 소비하고도 남는 소득이 있는 상태라고 단정할 수는 없습니다. 원조의 의무는 생필품을 소비하고도 남는 소득이 있는 사람들에게만 부여될 뿐 기본적 필요만이 충족된 상태의 사람에게 부여되는 것은 아닙니다. 생필품을 소비하고도 남는 소득이 있는 사람들은 기본적 필요가 충족된 상태이지만, 기본적 필요가 충족된 상태에 있는 사람들이 모두 생필품을 소비하고도 남는 소득이 있는 사람들은 아닙니다.
2. 1) 롤스에게 기본적 권리란 무엇인지
롤스가 제시한 제1원칙은 평등한 자유의 권리, 즉 사회 구성원 모두가 기본적 자유를 평등하게 누려야 한다는 내용입니다. 이에 해당하는 권리(=기본적 자유) 는 정치적 자유, 언론과 결사의 자유, 양심의 자유와 사상의 자유 등 소극적 자유를 말합니다.
2) 사적소유권 침해에 대한 반대, 생산수단의 사적소유권이 기본적 권리로 인정한 것 간의 관계
롤스는 사유 재산권을 기본적 권리로 보지만, 생산 수단의 사적 소유권은 기본적 권리에 포함되지 않는다고 봅니다. 왜냐하면 롤스의 사유 재산권은 인간으로서의 품위를 유지하는 데 필요한 재산을 사적으로 소유할 권리이기 때문입니다. 생산 수단이 없다고 해서 인간으로서의 품위를 유지할 수 없게 되는 것은 아니므로 생산 수단을 소유할 권리는 사적 소유권으로 인정되지 않으며, 그러므로 기본적 권리로도 인정되지 않습니다.
추가적인 질문 있으시면 언제든 댓글 달아주시면 됩니다.
도움이 되었길 바랍니다. 감사합니다.
헉 감사합니다!! 좋은 하루 되세요
19번 4번 선지 해설에 베카리아가 칸트에게 비판을 제기하는 거니까 왜 해당 선지가 베카리아 입장이 아닌지가 해설되어 있어야 하는 거 아닌가요?? 시즌2가 시즌1보다 까다롭게 느껴진 이유는 뭘까요…ㅎㅎ 좋은 문제 감사합니다 :)
시즌2 19번 문항 말씀하시는 거 맞나요? ④ 선지에서 F는 [베카리아가 칸트에게 제기할 비판]이므로 베카리아가 제기할 수 있는 비판이 아니거나 칸트에게 제기될 수 있는 비판이 아니라면 틀리게 됩니다. 해설지는 해당 내용이 칸트에게 제기될 수 있는 비판이 아니라고 설명하고 있고요! :) 감사합니다.
앗 다시 읽어보니 그렇네요!! 답변 감사해요