정부행정은 참 어려운 것 같다

게시글 주소: https://orbi.kr/00040190226

전국민의 88%에게 지원금 25만원을 지원한다고 했을 때, 왜 전국민에게 20만원씩 지급하지 그렇게 갈라치기를 하느냐고 정부에대한 비난이 쏟아졌다

근데 바꿔 생각해보면, 전국민에게 20만원씩 지급했으면 왜 어려운 사람에게 혜택을 주지않고 전국민에게 돈을 뿌리냐며, 여당의 장기집권을 위한 포퓰리즘 정책이 아니냐며 비난받지 않았을까?

또 코로나 관련 알림을 확진자수가 아닌 치사율로 바꾼다고 했을 때는, 확진자수를 은폐하고 치사율로 대체함으로써 실패한 K방역을 감추려 한다고 비난한다

막상 확진자수 지표를 그대로 유지하면, 왜 위드코로나를 하면서 정작 중요한 치사율을 그 지표로 삼지 않느냐 욕한다

정부 행정은 참 어려운듯 하다

팔로우 29

[ 국어의 호흡 Breathe 현대문학편 2025 ]　주제만으로 답이 보이는 경험을 하라!

[ Mechanica 물리학1 개념 시리즈 2025 ]　CLUSTER팀의 한 권으로 끝내는 물1

[ 기출의 파급효과 생명과학1 시리즈 2025 ]　실전 개념에 대한 가이드라인 제시

0 XDK (+0)

유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

미드나잇옐로우 [907011]

쪽지 보내기

알림
스크랩
신고

백수님 · 1066010 · 21/10/24 19:40 · MS 2021 (수정됨)

안부패해도 욕먹으니 부패하자 마인드로 흑화한 사람 꽤 있으려나?

좋아요 0 답글 달기 신고
미드나잇옐로우 · 907011 · 21/10/24 19:41 · MS 2019

제가 행정부의 요직에 있는 사람이라면... 부패보다는.. 뭘 해도 욕먹으니 소신대로 하자고 생각했을 것 같네요 ㅋㅋ

좋아요 0 답글 달기 신고
두부의 요정 · 1010362 · 21/10/24 19:41 · MS 2020

반대로 뭘 해도 지지해주는 사람들도 있으니

좋아요 0 답글 달기 신고
미드나잇옐로우 · 907011 · 21/10/24 19:43 · MS 2019

정당정치의 본질적인 문제점일까요..

좋아요 0 답글 달기 신고
두부의 요정 · 1010362 · 21/10/24 19:45 · MS 2020

그렇다기 보다는 이제 사람들이 논리적인 관점 보다는 본인에게 이득이 되는 정당을 지지하는 경향이 커서 그런것 같습니다. 이런 심리 때문에 많은 실패한 정책들이 나오고, 결국 더 심한 짓을 해야 표를 확보할 수 있게 되니까요.

좋아요 0 답글 달기 신고
두부의 요정 · 1010362 · 21/10/24 19:44 · MS 2020

결국 시그마는 (내 정당 지지율)×(지지자 중 인터넷 망령) - (상대 정당 지지율)×(지지자 중 인터넷 망령)에 유의미하게 비례한다는게 저의 생각입니다

좋아요 0 답글 달기 신고
청서 · 805796 · 21/10/24 19:42 · MS 2018

요새는 그냥 반대를 위한 반대를 하는 경우도 많고

좋아요 0 답글 달기 신고
학점 아닌 표점 · 784903 · 21/10/24 19:44 · MS 2017

그럼에도 어느정도 합리적인 정책을 펼쳐야 하는 건 맞죠. 행정부 내에서 정책 분석하고 결정하고 실행하는 데 자기 나름대로의 소신있는 논리과정이 있으면 비판이 있든 없든 상관 없지만, 정책을 엉성하게 구성해놓고 그걸 자기편의 지지를 얻고자 자화자찬하는 모습은 극혐임.

좋아요 1 답글 달기 신고
청서 · 805796 · 21/10/24 19:44 · MS 2018

관점의 차이인거조
이래보면 저게 마음에 안들고
저리보면 이게 마음에 안드는 법임
모든 사람을 만족시킬 수 있는 것은 없음

좋아요 0 답글 달기 신고
청서 · 805796 · 21/10/24 19:45 · MS 2018 (수정됨)

그리고 또 생각해보면 저 주장에 일리가 없는 건 아님

전국민의 88%에게 지원금 25만원을 지원한다고 했을 때, 왜 전국민에게 20만원씩 지급하지 그렇게 갈라치기를 하느냐고 정부에대한 비난이 쏟아졌다
-> 충분히 이런 주장 할 수 있지

근데 바꿔 생각해보면, 전국민에게 20만원씩 지급했으면 왜 어려운 사람에게 혜택을 주지않고 전국민에게 돈을 뿌리냐며, 여당의 장기집권을 위한 포퓰리즘 정책이 아니냐며 비난받지 않았을까?
-> 근데 사실 이 말도 틀린 말은 아냐 충분히 낼 수 있는 주장이지

또 코로나 관련 알림을 확진자수가 아닌 치사율로 바꾼다고 했을 때는, 확진자수를 은폐하고 치사율로 대체함으로써 실패한 K방역을 감추려 한다고 비난한다
-> 충분히 이런 주장 할 수 있지

막상 확진자수 지표를 그대로 유지하면, 왜 위드코로나를 하면서 정작 중요한 치사율을 그 지표로 삼지 않느냐 욕한다
-> 근데 사실 이 말도 틀린 말은 아냐 충분히 낼 수 있는 주장이지

좋아요 1 답글 달기 신고
청서 · 805796 · 21/10/24 19:46 · MS 2018 (수정됨)

그냥 서로 나쁜 측면만 보려 하기 때문임

좋아요 1 답글 달기 신고