Corywong [1080454] · MS 2021 (수정됨) · 쪽지

2021-10-06 12:00:14
조회수 254

갠적으로 백신패스 넘 과열된 듯한

게시글 주소: https://orbi.kr/00039908614

3자 입장에서 양칙 입장 모두 합당하다고 보고 서로의 생각이 다른거라


싸울 주제도 아닌 것 같고 그냥 원만하게 그 기준점만 잘 찾아가면 될 거 같은데


왜 서로 공격하는거지…

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 불연속미분가능 · 1007587 · 21/10/06 12:02 · MS 2020

    요즘은 뭐만 하면 싸워서...

  • 화라브르 · 1076138 · 21/10/06 12:17 · MS 2021

    이게 맞는데..다들 수능이 다가와서 그런지 좀 예민한거같아요..

  • dkssudgk · 1055043 · 21/10/06 12:37 · MS 2021

    그 기준점좀 알려주세요

  • Corywong · 1080454 · 21/10/06 12:39 · MS 2021

    제가요?

  • dkssudgk · 1055043 · 21/10/06 12:42 · MS 2021


    논쟁이 안끝나고 정답없이 양립하는 이유와 논쟁을 끝낼 기준점이 궁금

  • Corywong · 1080454 · 21/10/06 12:43 · MS 2021

    제가 전 글에도 언급했었는데, 서로의 전제가 달라서라고 생각해요. 저는 양측의 전제가 모두 납득이 가고요.

  • Corywong · 1080454 · 21/10/06 12:45 · MS 2021

    그리고 논쟁을 끝낼 기준점은 제가 제시할 게 아니라고 생각해요. 그냥 백신패스라는 큰 범주 내에서 양측이 서로 어느정도 양보 가능한 선에서 제한, 혹은 혜택의 정도를 정하는 거라고 생각합니당

  • Corywong · 1080454 · 21/10/06 12:47 · MS 2021

    애초에 제가 아무리 대안을 제시해봤자 어느정도 편향될 수밖에 없고, 완벽한 중립을 지키지 못할 거라고 봐요. 그래서 기준점을 제가 제시하긴 좀 곤란하네요. 반감만 더 살 뿐이라고 생각하는데…ㅜㅜ

  • minsong123b · 1078782 · 21/10/06 13:17 · MS 2021

    저도 글쓴이분 말처럼 서로 전제가 달라서 그런거같아요. 근데 현명하게 논쟁을 끝내는 시점은 속도감도 중요하겠지만 양측이 긴 대화를 나누면서 존중을 바탕으로 결정 됬을때 인거같아요.
    뭐가 됬든 최종목표는 모두 동일하니까 가능하지 않을까 싶어요.