설아비니조이예지 · 965445 · 21/10/05 20:12 · MS 2020

세계 정부가 없다랑 무정부 상태랑은 다르죠?

좋아요 0 답글 달기 신고
인천토박이 · 1005205 · 21/10/05 20:13 · MS 2020

똑같은 말 아닌가요? 제가 잘못알고 있는거면 설명 부탁드립니다 ㅜ

좋아요 0 답글 달기 신고
설아비니조이예지 · 965445 · 21/10/05 20:16 · MS 2020

물어본 건데 다음에 올 사람들한테 ㅋㅋㅋ

좋아요 0 답글 달기 신고
이카로스 · 1085084 · 21/10/05 20:14 · MS 2021

네 무정부 상태임은 모두 인정해요

좋아요 0 답글 달기 신고
이카로스 · 1085084 · 21/10/05 20:14 · MS 2021

대신 리버럴리즘은 네트워크와 신뢰, 제도 등을 통해 거버넌스가 형성되어 있다고 주장하기는 하는데 고딩 수준에서는 이건 몰라도 될 것 같아요

좋아요 0 답글 달기 신고
인천토박이 · 1005205 · 21/10/05 20:18 · MS 2020

그럼 저 선지는 오류가 있는 선지가 맞는거네요?

좋아요 0 답글 달기 신고
이카로스 · 1085084 · 21/10/05 20:19 · MS 2021

아니요. 둘 다 무정부는 무정부예요.
음... 쉽게 설명하자면 강약차이?

좋아요 0 답글 달기 신고
인천토박이 · 1005205 · 21/10/05 20:26 · MS 2020

국제 사회는 국가를 통제할 상위의 중앙 권위가 없는 무정부상태인가 - 여기에 이상주의가 반대를 한다는게 옳다는 말씀이신가요?

좋아요 0 답글 달기 신고
이카로스 · 1085084 · 21/10/05 20:28 · MS 2021

회원에 의해 삭제된 댓글입니다.

좋아요 0
성고대가즈아 · 911942 · 21/10/05 20:16 · MS 2019

이상주의에서는 무정부상태라고 하기보다는 연합체라고 보는게 올바르지 않을까요

좋아요 0 답글 달기 신고
성고대가즈아 · 911942 · 21/10/05 20:17 · MS 2019

몰라도 되거나 원전에 안써있거나 일듯?? 그냥 연합체라고 알아도 충분하지 않을까요

좋아요 0 답글 달기 신고
유삼환 · 824224 · 21/10/06 02:53 · MS 2018

국제 사회에 개별 국가들 위에 군림하여 강제력을 독점한 주체가 없다는 건 그냥 건조한 fact로서 이상주의와 현실주의 모두 동의하는 바입니다.

반면 국제 사회가 무정부 상태라는 진술은 현실주의만의 입장으로 알아두셔야 합니다. 이는 무정부 상태라는 말 자체가 혼란과 무질서의 의미를 내포하고 있기 때문입니다. 이는 건조한 fact 진술이 아니라 일종의 가치 판단이 들어간 거예요. 그래서 이상주의는 여기 동의하지 않을 수 있는 거고요.

참고로 무정부 상태의 정의는 다음과 같습니다. "정부가 없는 것과 같은 상태. 정부가 제 기능을 충분히 발휘할 수 없고, 법이 무시되며 사회가 무질서하게 되는 상태를 이른다."

좋아요 0 답글 달기 신고
유삼환 · 824224 · 21/10/06 02:54 · MS 2018

생윤 질문은 오르비에 제 이름을 언급하여 질문글을 쓰신 뒤 쪽지로 글 업로드 사실을 알려 주시면 댓글로 친절히 설명드립니다. 감사합니다.

좋아요 0 답글 달기 신고
인천토박이 · 1005205 · 21/10/06 07:55 · MS 2020

그럼 이상주의는 무정부 상태보다 강제력을 독점할 수 없는 느낌으로 알아주고 현실주의의 국제사회는 무정부상태. 이렇게 알아두면 되는건가요?
그러면 제가 질문한 선지에 이상주의도 긍정하는거 맞죠? 감사합니다 ㅎㅎㅎ

좋아요 1 답글 달기 신고
유삼환 · 824224 · 21/10/06 09:13 · MS 2018

아뇨, "강제력을 독점한 주체가 없다."라는 진술은 둘의 공통 입장, "무정부 상태이다."는 현실주의만의 입장입니다. 올려주신 선지는 현실주의에서만 동의할 진술입니다.

좋아요 0 답글 달기 신고