까끙♥♥ [432367] · MS 2012 · 쪽지

2013-11-24 17:37:38
조회수 1,002

심심하고 초조한 재수생의 연대 사회 논술

게시글 주소: https://orbi.kr/0003974843


철저히 제 기준이구요.. 오늘 너무 심심하네요 ㅎ 


가랑 나는 조금 쉬웠어요. 사실 ,,가 읽자마자 넌 순서1번일 수밖에 없음을 느꼇죠. 관망자 자체가 모든 걸 판단하고 배분하고 조정하고 제정하고 다함. 개인이 사회에 엄청난 역할. '나'도 읽자마자 넌 4번. 사회가 개인의 정체성을 정하고 개인에게 의무권리등 다 할당함. 개인은 그냥 사회의  구성원 영향 비미. 다와 라는 햇갈림. 생각하다가 핀트를 잡음. 다는 개인이 정말 착한애들인데 그애들이 사회를 형성햇을때 그 착한게 이기적이되서 ,, 충동 억제 X 무한이기주의 한마디로 통제력이 약함. 

라는 두자기 조건을 만족할때에만 개인이 사회에 영향을 줌 그 무슨 우의들 자기랑 생각이 같아야하고 애들이 착할때. 
그래서 비교했어요. 첫번째 지속성을 기준으로 가와다 , 나와라 , 가와다는 개인이 사회에 지속적으로 영향, 나와라는 그렇지 않음. 이렇게 쓰고 가 쓰고 다 쓰고 근데 다가 간보다 낮은 이유는 다의 개인들은 사회를 쥐략펴락 못함. 즉 영향은 주나 통제력은 약함. 라 쓰고 ~ 나 ~ 쓰고 나가 라보다 낮은 이유는 라는 두조건 만족ㅎ면 영향줌 . 근데 나는 일방적임. 이렇게 쓴거 같아요. 1번은 정확히 문장하나하는 기억안아요 ㅠ 

2번은 해결방법이엇나요? 이것도 비교 했어요. 4제시문은 공통적으로 해결하는 주체가 ㅣ필요하다고, 근데 그 주체가 미리형성 되어있는지 아닌지에 대해 차이 난다고 즉 가와나는 미리 형성, 다와라는 조건들이 필요함. 
가는 공평한 관망자가 해결~~~ 난느 사회가 알아서 해결~~ 둘의 차이는 가는 개인이 해결 나는 사회가 해결. 
다는 개인이 사회를 만들고 그 이기심을 극복했을때(조건) 해결가능. 그 극복하는 방법은 교육. 라는 2가지 조건 만족햇을 때 극복가능. (우의 2가지) 

의견 부탁드려요.. 답이라고 주장 하는 거 절대 아니에요.. ㅋㅋ 저는 소수 답안이라
  다수는 가라다나 인가?? 그거 잖아요 ㅎ ㅋ ㅋ 그냥 머 논리성이 중요한거니깐.

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.