수능대박이라는건 없어질것같아요.

ㄱㄴ

너무 글이 신경질 적인것 같아서 그냥 신경질 적인 부분은 지웠씀다 ㅜㅜ

인정합니다. 중하위권 친구들은 아마 지금 많이 절망적일거에요
업보라고 볼수도있겠지만..

그쵸
허무하죠.

MZ세대의 논리라기에는 뭔가 이상하네요.. 공정과 깔끔도 자신이 유리한대로 잡지 않을까요? 그래서 수시러들과 정시러들이 서로를 꿀빨러라고 싸우기도 하고 때로는 공정정의보다는 결과가 좋은게 더 중요하다는 사람도 봤습니다.

그렇군요

전적으로 동의합니다. 아예 노베이스에서 시작한 사람으로써 정말 1년안에 뒤집기 힘들다는걸 절실하게 느낍니다..

많이 힘드시죠?
애쓰셨던것 만큼이나 의미가 있을거에요. 기적은 가능성으로 따질순 없는거니 끝까지 최선을 다하셔요

그래서 제가 맡은 고1, 고2한테 고3부터 시작하면 늦는다고 너의 수능은 지금부터 시작 되었다고 부르짖고 있죠. 뭐...실제로 고3 가야지 제 말 뜻을 이해해주겠지만 흑흑

좀 맞아야해...ㅡㅡ 실제로 떄리진 않지만요 ㅋㅋㅋ

ㅜㅜㅜ 그말뜻을 지금에야 이해햇읍니다..

9평 듣기 3개 틀린 79점 수능 1 ㄱㄴ? 하루 2~3시간씩 가능

어떻게 하는가에 따라 다르겠죠
불가능해보이는 점수는 아닙니다
듣기 부터 보완하시고요

그래서 부모님+주변 어른들은 그렇게 공부했는데 성적이 그따위냐고 하심ㅠㅠ 아버지 1년 빡공해서 대학 잘간케이스라 재수해서 건대간것도 이해 못하심

ㅎㅎ..
힘내세요

수능 난이도 의견이 분분하던데 어떻게 생각하세요? 문과생 때문에 좀 쉽게 낼까요?

엌ㅋㅋㅋㅋ

어거지로 통합시키고 표점차도 해결 못하는 평가원이 그럴리가없죠

샘 저는 솔직히 19~21까지의 수능을 쳤으면 국어때문에 수능을 말았을것같아요
수학은 솔직히 정말 열심히했고 (나형이더라도 ㅎㅎㅎ) 잘했어서 더 공부하자 하면 더 공부하고 진짜 어떻게든 극복해볼 자신이 있었을것같은데..
수학 그렇게 하면서 + 국어도 괴랄 + 영어 갑자기 통수 + 탐구 ㅈㄹ은 너무 힘든것같아요 ㅠㅠ 국어도 9평 쉬웠는데, 애들 의견은 모두 하나같이 수능때 통수칠꺼니까 일단 계속 존버갑니다 계속 개열심히합니다 반응이더라고요..

너무해 다들..
모 강사 표현을 빌리자면 꼴랑 중졸 졸업장 딴애들한테 뭘 이리 요구하는지.. ㅠㅠ
샘님 파이널인데 건강관리 잘하셔요...!

선생님도요! 수능 끝나고 지환쌤이랑 한번 봐용 ㅎㅎ

ㅎ.ㅎ 네 샘님 :)

개인적인 생각으로 안정적인 고등급 확보가 더 어려운 이유에는 교재나 인강의 구성탓도 있지 않나 싶습니다..

영포자 학생을(4등급 이하 노베) 정교하고 안정적인 독해력을 갖추게끔 이끌어줄만한 친절한 전범위 인강이나 교재가 잘 없다는 것도 그런 이유가 아닌가 생각합니다.. 그래서 영포자 학생들이 현실적으로 영어를 잘 하게 되려면, 고전적인(동시에 비효율적인) '문장 양치기'를 통해 영어라는 언어에 익숙해질때까지 봐야 하는데 그게 쉽지가 않다고 생각합니다.

어느정도 등급 이상대의 학생들은 어지간한 인강 들어도 어찌저찌 점수는 올리지만, 5등급 이하 학생들은 혼자서 인강 들어도 개념부실이나 구멍이 너무 많기 때문에 올리기가 더 어렵지 않나 싶네요 ㅠㅠ.. 사실 3등급이라는 꽤 높은 등급을 받는 학생일지라도 30번대를 다틀린다면 3등급받아도 영포자학생과 실력 면에서 그렇게 큰 차이는 없지 않나 생각합니다.

영어 관련해선 선생님과 이런얘기를 밤새면서 하고싶네요..ㅎ 저도 할말이 많아서..ㅎㅎ
그렇지만 영어라는게 분명히 시작점이 다들 많이 다르다는걸 현장에서 여러케이스의 아이들 접하면서 느껴요. 그리고 그게 절평이라는 상황이 중학교까지 영향을 미치다 보니까, 이제 아예 기초적인 문법구조, 그리고 정말 기초적인 단어 (expect 같은것 조차도) 모르는 노베들이 나와요. 이 친구들이 이정도까진 다들 아니었었거든요. 공부하려는 친구들 중..

여러가지로 영어의 위기라는 생각이 듭니다. .ㅎㅎ 나중에 봴수있으면 얘기많이 나눠보고싶어요 선생님의 열정은 늘 존경하고있습니다 :) 틈틈히 집필중이신 독학서도 근황 챙겨보고있어요 기대하고있습니다 ㅎㅎ

저는 문법 및 독해 교재 집필에만 심혈을 기울여온지라, 문제풀이쪽에는 사실 크게 신경을 쓰지 않았습니다. 왜냐하면 애초에 이미 시중에 좋은 문제집 교재가 충분히 있다고 생각하기 때문입니다.

그리고 저는 시중에 좋은 문제집이 없어서 학생들이 영어를 어려워하는 게 아니라, 그 좋은 문제집에 담긴 좋은 내용을 흡수할 수 있는 수준까지 학생들을 이끌어줄 '다리' 역할을 하는 교재가 없어서 많은 학생들이 영어를 어려워한다고 생각합니다.

그래서 문제풀이 강의나 문제풀이 교재에 그것을 공부하기 위한 '허들', 즉 그 책의 내용을 흡수하기 위한 '최소한의 독해력'을 요구하는 것이라 생각합니다.

그런 의미에서, 머지않아 나올 제 교재가 선생님의 마음에도 든다면, 선생님의 교재가 제 수업에 도움이 되어온 것처럼, 제 교재도 선생님의 수업에 도움이 될 수 있는, 상호보완적인 교재였으면 좋겠네요. 물론 제 책이 누가 봐도 '좋아야' 한다는 건 기본 전제겠지만요. :)

아무튼, 학생들에게 경각심을 줄 수 있는 좋은 글 써 주셔서 감사합니다. 절평이니 타 과목에 분량이 밀리는 건 어쩔 수 없다고 이해하면서도, 영어 공부를 너무 지나치게 하지 않는
다 생각하여 저도 문제의식을 많이 느끼는 와중이었습니다.


책이 나오고 연이 된다면 저 또한 꼭 말씀 나눠보고 싶습니다. :)

그리고 저는 시중에 좋은 문제집이 없어서 학생들이 영어를 어려워하는 게 아니라, 그 좋은 문제집에 담긴 좋은 내용을 흡수할 수 있는 수준까지 학생들을 이끌어줄 '다리' 역할을 하는 교재가 없어서 많은 학생들이 영어를 어려워한다고 생각합니다

- 많이 공감합니다 저도 현장에서 많이 느끼는 바입니다 .. ㅎㅎ
기대하겠습니다 교재 나오면 그걸 구실삼아 꼭 한번 봬요 ㅎㅎ
기다리겠습니다 선생님 :)

오...수능대박이란 단어가 없어진다라... 뭔가 슬프네요 ㅋㅋㅋㅋㅋ

고3혁명은 없다! 라는 손주은 메가스터디사장님의 띵강이 생각납니다..

올해 첨으로 이과도전하는 문돌인데
싯팔 수학,탐구가 이리 시간이 부족한 건지 몰랐어요

얼마나 힘드실까요..
사탐 개념강의 30강 - 과탐 개념강의 120강..ㅎ...
정말 힘드시죠..ㅠ 힘내세요 그래도 뱃지보니까 역전 ㅆㄱㄴ 해보입니다!

이미 미친 듯이 달리고 있는 예비고3이면 ㄱ ㅑ추

이건 개추야
인정이야

솔직히 말해서
개념 제대로 배우는 데 1년
문제 푸는데 1년
모의고사 연습하는데1년임
이거 보면 수능은 최소 3년 준비 해야하는거 같아요

전 3년까진 아닌것같고 ㅎㅎ (물론 고1때 제대로 할거 하고 - 고2때 조금씩 준비하고, 고2 여름방학이후로 빡세게 준비해서 - 고3때 터뜨리면되긴하죠) 간절함이 있으면 2년내로는 가능할것같아요. 근데 누가 시작하는데 군대가는것도 아니고 2년해라! 라고 하면 ㅇㅋ 2년할게 라고 하겠어요..ㅠㅠ

수능 너무 어려워요....

공감합니다...

근데 진짜 과탐 문제 진화하는 속도보면ㄹㅇ... 1년전 역대급 킬러가 1년후에 병신소리 듣는거보면 진짜 진화속도가 너무 빠르고 학생들 고이는 속도는 더빠른거같아요 당장 작수 생1 17번도 역대급이다 난리였는데 1년만에 저것도 못풀면 재수야 소리 나오는거보면

그것만 하면 해볼수있겠죠! 생1만 한다면!
근데 지1, 국어, 수학, 영어도 해야하니까..
그리고 그런게 모두 각과목별로 펼쳐지니까 ㅠ

과거에는 1년 심지어 자연계 노베이스여도 5~6개월만 제대로 해도 뒤집는 사람 많았는데 이런 사람이 진짜 적어질 것 같네요ㅠㅠ 뭔가 입시에서 낭만주의가 저물고 염세주의랑 현실주의가 느껴지는 때가 19부터 현재까지 인것 같아요ㅠㅠ

그러게요 맞아요
염세주의
딱 지금 제 상태네요

고2때 내신 끝까지 챙긴게 수능공부에 너무 도움이 많이 되는 것 같아요
고2때 흙 쌓고 고3때 꽃피우나
고3때 흙 쌓고 재수때 꽃피우나
1년 안에 흙 쌓고 꽃 피우기까지 하기에는 버거운 느낌이 드는 것 같네요

맞아요
내신 너무중요하죠
내신에서 쎈푸는것만해도 수능 기초체력에 진짜도움돼요

N일의 기적 수기(900<n)

ㅜㅜ

예비 고3 정시러구요 하루 순공 6~7시간 정도로 하고 있는데 남들 하는 시간 보니까 기본 10시간 정도로 하더라고요..
그런 거 볼 때마다 나중에 쟤들이랑 경쟁도 안 되겠구나 하면서 불안해지는데
그냥 저만의 방식대로만 계속 공부해나가면 될까요?

저도 고2 여름부터 정시준비를 했는데, 만약 고3에서 시작했으면 지금 이 대학에 없었을 수도 있겠다는 생각이 들더군요... 고2에 정시로 결단이 섰다면 빨리 시작하시길 바라겠습니다.

가망이 있다면 하셔야 합니다. 저는 1.5등급 정도 차이나서 버린 거고요...

최소 2년은 꼬라박아야됨

노베이스도아닌 진짜 노베이스는 정말 눈물만 납니다..ㅎㅎ 괜히 수능에 발 둔거같기도하고,,

문제 난도에 놀라고 타임 어택에 한 번 더 놀랄 듯..

감사합니다 고2인데 더 정신 차릴게요

머리가 안 좋은 편도 아니고 사교육 다 때려박는데도, 고1때부터 수특이나 기출 풀면서 수능 준비 조금씩 했는데도 수능날 올1을 못 받았죠...ㅠㅠ 주변 보니 진짜 3년을 갈아넣은 사람만이 원하는 대학을 가더라고요 아니면 그 전부터 수학같은 걸 뛰어나게 잘했다던가

작9 95 작수 89
올해6 92 올해9모 72는 도대체 어떻게 된걸까요 ........ 영어보다 국어 수학에 치중하긴 했는데....... 듣기부터 시작해서 주제요지제목조차 뭔 말인지 모르겠는 건 첨이었ㅇㅓ요........

조정식쌤 말씀을 조금 빌려와보자면 다른 학생들이 짧게는 3년 길게는 10년 저같은 경우에는 영어유치원부터 시작해서 수학 각종 경시대회 학원 일주일에 열번씩 가면서 해왔는데 이걸 반년만에, 1년만에 따라잡는게 오히려 불공평한것 아닌가요? 교육계에 계신 분 의견을 듣고싶어 평소에 하던 생각 한번 써봅니다

수능영어라 가능한거죠.. 1년도 필요 없을거 같은데 솔직히

??? 아니 따라잡는게 안된다는건데요 그리고 영어에 국한된 얘기가 아니라 국영수 자체가 1년만에 따라잡으면 불공평한거 아니냐 이얘기입니다 조정식쌤도 그런취지로 말씀하셨구요

고2인데 자극받구 갑니다ㅎㅎ

올해 문제 많이 어려운 거 같더라고요
작년에 탈출 못했으면 끔찍했을 뻔.. ㅠㅠ

과탐 가르치는 사람으로서 동감합니다. 과거에는 정말 개념만 확실히 공부하면 됐어요. 자료해석이니 스킬이니 뭐니.. 요즘 나오는 문제들 볼때마다 항상 정말 많이 달라졌다고 느낍니다

ㄱㄷ

정신차리고 빡세게 공부하겠습니다 감사합니다
남들 공부할 때 혼자 놀았던 걸 1년 반만에 커버치기가 쉽지는 않겠지만.. 될때까지 해보겠습니다

17도 어려웠어요 ㅠㅠ

마자요 ㅠㅠ

뭐라고해야되지 3등급은 막 엄청어렵진읺은것같음 근데 1등급이어려움 그리고 안정적인 1등급은정말어려움
ㄱㄹ고예전같은 경우는 유지가쉬웟는데
요즘 은 특히 국어 평소3등급이었어도 좀만삐끗하면 5뜨는건 흔한일

애초에 남들 공부할때 안해놓고 자기 딴에는 고3때 정신차렸답시고 1년 깔짝해서 좋은 성적 받으려는거 자체가 도둑놈 심보이긴하죠

그래서 제가 생지 완자 2회독, 물리 완자 1회독 하고 과탐은 포기했습니다. 완자는 쉬웠지만 수능 문제들과 해설 영상들을 2개년 치 쭉 보니까 걍 이건 최소 2년은 잡아야겠다 싶어서요. 어차피 지방한 설간 정도면 만족할 수 있겠다라고 생각해서 굳이 과탐 고집할 이유도 없고.

솔직히 중상위권인 제가 영어만큼은 중학생 때부터 열심히 해서 수능 영어는 그닥 어려움 못 느끼는 편인데, 최상위 대학 가는 남들은 이걸 그 나이 대에 국영수과탐 다 했겠죠. 실제로 연의나 설경, 연경, 경한, 원광치 등 간 주변인들 보면 죄다 중딩 때부터 빡공하던 애들이였습니다. 연의 간 애는 중3 때부터 현우진 들었고요.

사탐도 ㅈ같아지는데, 특히 생윤 사문 이런 게 그렇죠. 사탐은 뭐든 50점 받아야 안심이 되는 과목인데 자꾸 지엽이나 꼬는 방식으로 ㅈㄹ을 해대니 불안감에 정말 ㅈ같죠. 작년 세지처럼 백분위 93 사태 뜨면 진짜 자살 ㅈㄴ 마렵죠.

솔직히 중졸 시험인데 너무나 과한 것을 요구한다고 생각합니다. 범위는 줄면 줄수록 문제가 괴랄해지는 건 필연인데도 학생들 부담된다면서 계속 줄이는 것도 웃기고. 실제로 부담되는 건 난이도인데 말이죠.

모든은 아니죠 당연히 ㅇㅇ

꼭 대박이 있어야 하나요

9평 70 -> 수능2까진 가능할까요 어떻게 공부를 해야할지 참 막막..

중하위권이었는데 재수하니까 정말 공감되네요.성적 올리기 너무 힘듭니다

고2때 올오카,알텍 듣고 기본기 쌓아논게
중위권이었던 제가 현역인지금 상위권이 된거에 한몫 하는듯.

굳이? 현역 입장에서 예전보다 지금이 더 좋은데

영어를 절평으로 하고, 학생들이 영어 공부할 시간을 다른 과목으로 집중하니까 집단의 표본수준은 상승하고, 그렇게 괴랄하게 상승한 표본을 변별하기 위해 시험문제도 덩달아 괴랄해지고, 그 난이도에 적응한 수험생들은 또 그에 맞춰 대비하고....

악순환의 반복인듯 합니다.

과목을 계속 줄이고 범위를 잘라내니.. 그 안에서 점점 괴상하게 변해가는거 같네요. 영어 상평하고 탐구 세 과목으로 늘리면 좀 덜할텐데

사회적인 변화도 무시할 수 없는 요인이지만, 교육과정이 대폭 축소되면서 한 곳을 깊게 파는 식의 문제가 많이 나오게 되는 것도 큰 이유라는 의견을 살짝 달아봅니다.
수학은 뭐 말할 것도 없거니와 과탐은... 솔직히 저보고 "덜 빡센 과탐 4개 볼래? 고일 대로 고인 화1과 생2 두개 볼래?" 이러면 전 감격의 눈물을 흘리면서 전자를 선택할 겁니다.
양이 너무 줄었어요.. 위의 어느분 말처럼 학습부담을 줄인답시도 과정을 축소했는데 결과적으로는 수험생의 금전적, 정신적 부담만 늘린 셈이네요.ㅋㅋ

요즘 수능은 얼마나 어려운거지,,
17 18수능 세대인데 그게 쉬운 수능이라니,,그때도 이전년도들 수능보단 훨씬 여려웠는데 지금은 재능충들만 살아남는 판인건가

제 친구의 초등학교 5학년인 어린 동생이 있는데, 미적분 실력 정석을 보고 있더군요... 중학교 수학은 이미 초3때 다 끝낸 상태였고요. 그 어머니는 동생 서울과학고 & 연세대 의대 보내는게 목표라고 하십니다 ㄷㄷ 물론 요즘 수능이 몇 년 만에 엄청 어려워진 것도 있지만 좋은 성적을 내는 친구들을 보면 확실히 어렸을 때부터 국어/수학/영어를 공부해 온 베이스가 넘사벽인 것 같아요. 그걸 고3 또는 재수 1년만에 뒤집는 것이 쉽지 않죠. 저는 과외 학생들에게 진짜 마음 단단히 먹고 공부하라고 합니다. 정신 차리지 않고 공부하면 아무리 본인이 뛰어나도 망할 수 밖에 없는 게 요즘 시험인 것 같아요

제 의도는 그렇게 수능 어려우니까, 공부 못하는 친구들은 때려쳐라가 아닙니다!
https://orbi.kr/00039460479
여기 제 의도가 적혀있으니, 혹시 이글보고 좌절하셨다면 한번 읽어보세용.

다들 댓글 감사합니다
다들 힘드시죠? 좀만 더 힘냅시다!

이과입장에선 과탐 난이도 상승이 제일 큰거같음. 16수능즈음부터 괴랄해지기 시작하더니 지금은 말도 안되게 어렵죠. 이상한 스킬 없으면 시간안에 못푸는 시험지니까.. 국어같은경우는 17부터 난이도에 있어서 아주 큰 차이는 없다고 보고 수학은 범위가 매우 줄어서 오히려 더 쉽다고 생각함. 영어는 상평시절하고 비교하면 개혜자고.. 결론적으로 과탐 이새끼가 문제임

수학 범위가 주니까 훨씬 어려워지지 않았나요? 갠적으로 행렬 분수방정식까지 다 있던 완전체 시절이 좋았음

각자 다르게 느끼는거죠 저는 차라리 준킬러 많은게 좋음.. 나중에 킬러급으로 도배되면 또 모를일이지만요

문제 푸는 속도가 빠르신가보네요

최근 보면 시험 구조 페러다임이 노력중심에서 지능 재능중심으로 바뀌어가고 있음

저처럼 56266에서 140일정도만에 13131로 올린케이스도 있고 저보다 더 올린사람도 잇을테니 그래도 아예없진 않을거같아요

뭔가 시험의 난이도도 그렇지만 인강이나 자료 같은게 과도하게 많은거 같은 느낌..

그거에 맞춰서 시험 난도도 비례해지는거 같아요

흠…
해를 거듭할수록 시험은 괴랄해지는데
전 세대 보다 공부 못한다는 얘기는 왜 나오는걸까요

6평 88 9평 듣기 틀려서 89....수능 1가능??
하 가능 친구 죄송합니다
사실 국어랑 수학도 존나 못해요

수시 축소 --> 정시중심으로 가는 순간부터 수능 난이도 상승은 이미 예견된것이고 점점 심화될 것입니다. 예전보다 어렵다고요?????

90년대 70년대 상위권대학 수학 과학 본고사 한번 보시길.

시험한방에 입시가 결정되는 판이 심화될수록(공정이라는 미명하에) 문제는 점점 더 어려워지고 N수생들은 점점 더 고이게 될 것입니다. 결국 제로섬 게임이기도 하고요

문과이시면서 수학 과학 본고사를 보신 적이 있어요?

문과인듯 이과인듯 이과인듯 문과입니다만....문과 이과의 구분이 의미있는 세상인가요? 이야기드리는 본질과 관련없으신 질문이기도 하시구요

문과인데 70년대 90년대 본고사를 해석하실 수 있다는건 과탐봐도 될 정도의 실력이여서 그런지 아님 옛날 시험지들이 쉬워서 그런지 궁금해서요

판단할 실력이 되니 이야기한 것이겠지요? 근데 제가 문과인가요?

문과면 과탐 난이도 평가할 자격이 없긴 하죠 ㅋㅋㅋ 문과 아니시면 하실 수 있지만요

그럼 뱃지인증 확인부터좀

예전보다 어렵다고 판단하실 때 문과면 과탐 난이도를 어떻게 평가하시는지..

예비고1 인데요,,, 지금 학평 수학 3등급 겨우 나오는데,,, 저도 안되는걸까요 ㅠ 너무 절망스럽네요

저도 수학 성적은 올리는 중이라 아주 공신력 있는 말씀을 드릴 수 있는 건 아니지만 지금까지 공부 제대로 해본 적 없으면 지금부터 할 수 있고 그게 본인 노력의 최대치면 안 되겠죠?