글 그냥 삭제할께요.
게시글 주소: https://orbi.kr/00038963125
말의 논점도 제대로 이해 못한 분이 많고
성적표상 점수 불리를 말해도
전 말한적도 없는 대입상 불리로 초점을 맞추시는 분도 계시고
다짜고짜 작성자가 수학을 못해서 이런 글을 올린다는 분도 계시고
확통1등급이 유리한거냐 라고 하는 계신분도 계시고
뭐 위에 같은 글들이요.
글을 전부 읽기는 한건지 많이 의심스럽죠
제가 위 글을 전은 이유는
확통이 불리하고자 하는 관점이 있는데
"생각해보면 미적분이 점수가 덜나올 수 있겠구나!
글 써서 메인이나 한번 가봐야지!"
같은 생각으로 썻는데
제가 무슨 확통을 비판한 것마냥
달려드시는 분들도 계시고
사진속의
"멍청하면 용감하다"
는 말을 저렇게 확신하면서 쓰는 사람들.
어차피 인터넷 상에서 책임은 안지니까
일단 생각없이 글 쓰고 아님 말고~ 이런 식의
댓글들은 정말 안타깝네요.
그렇기에 제 글이 본 글의 본래 취지인
단순 "새로운 관점의 전달"은 달성한 것 같고
댓글창은 의미가 변질되어
투기장으로 서로를 비방하는 공간이 되어버려서
글을 삭제하고자 합니다.
서로를 존중하면서 토론할 수 있으면 좋겠는데
조금 지쳐서 글을 삭제하고자 하는 마음도 있네요.
어제 유튜브를 보는데 알고리즘에서
2020년 올해의 사자성어
아시타비(我是他非)를 설명해주는데
'나는 옳고 남은 그르다.'
참 제 글 댓글 상황과 맞아 떨어지는 것 같아서 안타깝습니다.
미적분 선택하신 분들은 뭐 계속 하셔도 상관 없습니다.
시간이 공통과목에 쓸 시간이 상대적으로 적다고 해도.
100분이나 주어지기에 시간에 따른 유불리가 그렇게 큰가?
그것은 또 아니거든요.
그렇기에 자신이 이미 선택한 과목이 있으면
굳이 과목의 유불리를 따지면서 D-100에 선택과목을 바뀨시려기 보단
해당 선택과목을 다 맞겠다는 생각으로 묵묵히 공부하시면 좋은 결과있을으실겁니다.
저는 글을 삭제하고 다시 제가 해야할 일을 할 예정입니다.
제 글에 신경을 쓰느라 해야할 일을 못 하셨던 분들도
스스로 해야할 일을 하면서
서로의 소중한 시간을 의미있게 쓰면셨으면 좋겠습니다.
이상입니다
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
어나는그글공감갔는더...ㅠ
슬프네요본문은 길어서 물론안읽엇습니다
누구요? 실수로 아니면 쓰니?
1. 미적의 절대적인 난이도가 확통보다 높은 것은 맞지만
2. 상대적인 난이도는 그냥 표점에 반영되는 그 자체입니다
시간도 난이도의 영역인 것입니다
3. 대입과 무관할 수가 없는 영역이라 엮을 수밖에 없는 걸 논점이탈이라고 하시면 안되는 거죠
사탐 표점이 과탐보다 높으면 과탐 선택이 불리한겁니까?
제발2.
상대적으로 반영되는 난이도에 '시간'이 반영되지 않았다는 것을 지적한 글이었잖아요.
제발, 논점좀 짚고 넘어가주세요.
3.대입과 아예 무관하지 않다. 이것도 또 아니에요.
수시 최저등급에도 영향줄 수 있고
그동안의 가형 표본과 미적표본을 같다고 할수 없다는 글이 될 수도 있죠.
제가 본문에서 말한
"새로운 관점의 전달"이 무슨 의미인지 조금 더 생각해주세요.
제발
반영 된 거라니까요? 비교적 계산량이 많고 오래걸리는 미적을 얼마나 빠른 시간 내에 뚫어내느냐가 그게 실력인겁니다
님이 말하는 대입은 교차지원에서만 의미가 있을 거고 이 경우는 사탐 과탐도 같은 맥락이라니까요? 사탐이 절대적인 난이도가 더 쉽고 등급 따기도 쉬운데 교차지원으로 문이과 같이 경쟁하는 판에서 사탐이 유리할 거다 뭐 이런 소리랑 같다니까요
계산량에 따른 '풀이시간'과
문제 '정답률'(즉, 난이도)
의 차이를
구별하지 못하고 계시네요...
두 개념이 이 반드시 비례하지 않다는 것에서.
공통과목 풀이 시간이 달라진다는 겁니다.
님 말은 노가다 식으로 20분 걸리면 누구든 풀 수 있는 문제 같은 과목이라는 맥락에서 불리하다 이런 소리인가요?
과장된 예시로 제 말의 논점을 바꾸려하지 마세요.
아니 집단간의 수준을 비교할 수 있는 공통과목이 존재하는 현 수학체제와 왜 자꾸 사탐을 비교하시는거지?
님 글 보니까 님이 그렇게 좋아하던 윤도영 쌤이
답답해하는 무지성 대치맘 행동을
스스로 하고 있다는 사실을 모르시나요?
짤에 수시러들이 미적등급 맞기 어렵다는게 너무 이해가 안 가요... 올해 이과생들은 조금만 공부해도 1은 그냥 뜨는데요...? 정시러들이 1등급 받기는 쉬운만큼 백분위 99를 목표로 더 열심히 해야해서 문제지만...
'어렵다'랑 '불리하다'의 의미를 잘못 이해하신것 같네요.
조금 더 설명 가능하신가요?ㅠㅠ 안그래도 선택 과목땜에 혼란스러워서,,,
올해 이과생 1은 쉽죠.근대 확통선택하면 더쉽다는거에요
아.. 되게 단순한 논리라고 생각했는데 생각보다 이해 안가시는분들도 꽤되시는구나...
그냥 글안읽고 그럼 확통이 유리하단거야? 확통까는거야? 이렇게 생각하는사람이 많은듯