긍정적인마인드 [130789] · MS 2005 · 쪽지

2013-10-29 15:27:16
조회수 458

윤리와사상 고수님들 이 문제 해석좀요ㅠ

게시글 주소: https://orbi.kr/0003894676

2011 수능 16번 문제인데

(가)에 들어갈 내용으로 옳은것은?

벤담 : 선생님, 어떤 행위가 도덕적으로 옳은 행위 입니까?

칸트 : 저는 언제나 동시에 보편적 입법의 원리가 될 수 있도록
         자신 스스로 만든 격률에 따르는 것이 옳은 행위라고 생각합니다.

벤담 : 저는 그렇게 생각하지 않습니다. 최선의 결과를 낳는 행위가 옳은 행위라고 생각합니다.

칸트 : 제가 보기에, 당신의 행위 원리는 ___(가)___ 는 것을 간과한 견해입니다.



정답선지 5번 : 도덕 원리에 대한 존중심에서 나온 행위만이 도덕적 행위가 된다.

제가 선택한 오답 선지 1번: 행위의 목적에 의해 행위의 도덕적 가치가 결정된다.


1번이 왜 오답인거죠?
칸트는 벤담과 달리 행위의 결과가 아닌 목적에 의해 도덕적 가치가 결정된다는 쪽 아닌가요?

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 다람쥐찡 · 433048 · 13/10/29 15:50 · MS 2012

    여기서 말하는 목적이란 공리주의에서 공리를 추구하는 것과 같이 무엇인가를 얻고자 하는 그런 목적입니다. 칸트는 무조건적이고 절대적인 도덕법칙에 입각한 행동을 강조하죠. 님께선 칸트의 목적을 너무 단순하게 이해하고 계세요. 칸트가 말하는 목적이란 인간이 자율적 도덕실천의 주체이기 때문에 수단이 아닌 목적으로 대하라는 것에서 나온 것이지 행위에 목적을 갖고 행동하는 것이 아닙니다. 따라서 1번선지는 벤담이 칸트에게 할말이죠

  • 긍정적인마인드 · 130789 · 13/10/29 17:02 · MS 2005

    흠...목적이란게 서로 다른 뜻이 있었군요..

    그럼 무엇인가를 얻고자 하는 '목적'과

    칸트가 '목적'으로 대하라 (목적의 왕국)

    이 2가지는 어떻게 다른건가요..?

    칸트가 말하는 목적이란건 도대체 뭔가요?

  • 알파벳 · 343103 · 13/10/29 17:37 · MS 2010

    인간을 수단이 아닌 목적으로 대하라 아닌가요? 목적의왕국.

  • 흠냐... · 77297 · 13/10/29 16:59 · MS 2004

    지난 번에도 비슷한 글에 답글을 남긴 적 있는데, '목적'과 '동기'를 오해하시면 안 됩니다.
    칸트는 어떤 동기로부터 행하였는가로 도덕 가치를 결정한다고 생각했지, 어떤 목적을 위해 행하였는가로 도덕 가치를 결정한다고 생각하지는 않았습니다.

  • 긍정적인마인드 · 130789 · 13/10/29 17:03 · MS 2005

    흠..그럼 칸트가 말하는 [목적의 왕국] 에서의 '목적'은 뭔가요?

  • 딘테 · 418219 · 13/10/29 21:37 · MS 2012

    인간을 도구가 아닌 목적으로 존중하라는 말입니다.

  • 재수연대 · 403213 · 13/10/31 00:26 · MS 2012

    칸트는 도덕행위를 할때는 단지 옳기 때문에 행했다는 의무감에 의해서 행하는 것이지 어떤 목적을 위해서 행하는 것이 아니라고 했습니다. 목적릉 위해서 행하는 행동은 가언명령이기 때문에 목적에 의해 도덕 법칙이 왜곡될 위험이 있기 때문입니다.