26부탁)평가원 세계사 출제 오류?
게시글 주소: https://orbi.kr/00038615534
위 문제는 2011학년도 6월 모의평가 세계사 문제입니다.
제시문을 보면 변발 강요가 나와있어서 "청"이라는 것을 알 수 있죠.
ㄱ 선지를 보면 시박사 설치가 나오는데, 시박사는 당 때부터 청 초에 해관이 설치될 때까지
유지가 되었죠. 이건 올해 수특에도 나옵니다.
청 강희제 때 해관이 설치되어 그쪽으로 통폐합된 것이죠.
엄밀히 말하면 오류라고 볼 수 있겠습니다.
다만 한가지 걸리는 것은 "주요 항구"라는 표현인데....
이게 좀 애매합니다만....
일단 저는 오류인 것 같다고 생각은 하지만...
원래 일반적으로 배울때도 편의상 시박사는 당~명이라고 배우긴 하는데...
여러분의 생각은 어떠신가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
누구 있나요?
-
-
20레벨까지 어떻게 올리지 20레벨까지 올려야 뉴스를 긁어올 수 있는데 고민중이네요
-
-
오랜만에 ㅇㅈ 10
.
-
질문글 10
저 올해 6모 몇등급 가능할까요??
-
선택권 드림
-
내가 ㅈㄴ 자세히 답을 해 주는데 대댓 안 달아서 내 답을 확인한 건지 안 한...
-
신 난이도 에바야
-
안녕하세요? 저는 17살 자퇴생 노베이스입니다. 올해 3모에서 5등급 51점이...
-
난 이걸로 정착한다....
-
수능 전에 7
믿거나말거나 이슈가 한창이었죠… 형님만 믿고 연계 선별은 잠시 밀어뒀는데… 언제...
-
내가 아직 성공 못한 실패인간이라 답해도 되나 싶어서 망설여짐
-
질문글 3
이틈을 타서 질문하고싶습니닷.. 제가 입시판에 진짜 진짜 노베라 핑프같겠지만 오르비...
-
덕코좀 0
덕코좀
-
1. 질문 자체가 너무 방대, 모호하거나 ex) 확통 5등급인데 6월까지 수학 공부...
-
고1때 왜 가입했더라 처음에 어케 알게 됐는지가 기억이 안남
-
아니 1277170 슨슈 뻘글만 싸면 어뜨캅니까..... 죄송했습니다.. 벌은...
-
그냥 무승부 하죠?
-
연카성고 의대 정시 일반전형 목표로 물1물2는 미친 짓인가요? 냉정하게 투표...
-
어지럽네
-
진짜 이거 뜯어말리고 싶다
-
호감이면 댓 달아드림 23
-
뉴비라서 울었어ㅠ
-
3모는 100점이고 3덮은 30번 반쯤 풀고 찍맞해서 96 나왔습니다. 현역이라서...
-
역시 도라에몽은 6
이 사진이 제일 귀여워
-
느린맘이라는 강민철 프사랑 그사람 따라하는 빠른맘이라는 강민철 프사가 메인에 같이...
-
너무멍청해졋네 31
놀고먹고자기만해서그런가바
-
궁금
-
ㄹㅈㄷ 고능아들이 다 심사위원으로 들어가 버렸으니 우리같은 범부 담요단들이 상품을...
-
힌트:가입 이전임(눈팅)
-
넝~담
-
마지막 덕코드림 12
500덕씩 마감전까지
-
누가 누군지를 모르겠네
-
그래 리젠은 이래야지
-
요즘 여러 고민들을 하고 있음 저는 최근에 노엘 (장용준) 욕먹는거 보고 놀랐거든요...
-
오... 캐스트다
-
반수생 선택과목 0
삼반수생입니다 작년 언매 미적 생 지 96 92 90 75 라서 지구는 무조건...
-
오랜만에 마치 수능직후 오르비를 보는듯한. 그땐 좋았지
-
!! 진행 방식이 변경되었습니다 !! 참고해주십시오 대상(1인) : BBQ...
-
이과고 이번에 사탐런햇어요 사문은 끼고 갈건데 단순암기 싫어해서 쌍윤 쌍사는...
-
안녕하세요 '지구과학 최단기간 고정 1등급만들기' 저자 발로탱이입니다. 지난 1년간...
-
비리가 있는가? X 안보관이 투철한가? O 검찰 출신인가? X 비상계엄과...
-
작년 9모 사건 이후로 다 최적 듣나
-
-
지브리풍 그림 지피티로 그린 네컷만화 이거 존나 보임
-
덕코드림 4
500덕씩 마감전까지
-
근데솔직히 0
고정1분들은 더이상공부할거없지않음? 그냥 그 날 컨디션관리잘하고 감유지공부정도만 하시지않음?
-
금테까지 50명 2
야 기분 좋다
-
덕코 테스트
작년 연계교재엔 시박사는 당-청까지 존속했고 청대에 해관으로 대체되었다 라는 설명이 있지싶은데.. 저게 오래된 기출이라 그런듯?
올해에도 수특에 그렇게 나와있습니다. 그래서 좀 이상하다 싶어서요ㅎㅎ
명확하지 않은 표현은 항상 논란을 불러일으키지요...
"주요 항구"의 기준이 쫌 애매하긴 하네요
단어 설명을 안 한 거면 평가원이 '당신들은 이 정도 말은 기본적으로 알아야 한다' 라는 뜻일 텐데...흠...
너무 옛날이긴 해서... 벌써 10년도 더 된 문제이니까요.. 오류는 맞겠지만 이걸 가지고 뭔가 복수정답이나 전원 정답처리를 하기도 그렇죠...
정답 4번인가요?
일단 평가원에서 발표한 정답은 4번입니다:)
ㄱㄴㄹ인거같아서 선지갓는데 선지가 없네 ㅋㅋ;;
역시 역사라서 ㄱㄴㄷ 이런 선지가 없네 ㅋㅋ
ㄷ은 어느나라인가요?
교과외입니다만 명나라입니다ㅎ
저는 전문가도 아니고 실력자도 아니라 오류인지 아닌지 판단은 못하겠습니다. 다만, 수능이 아닌 평가원 출제 임용고시조차 오류 전적 몇차례 있었죠.
대표적으로 이거
임용시험의 경우 교수님들께서 3주를 들어가시는데 실질적인 출제기준은 1주일정도밖에 안된다고 들었습니다. 그래서 그런듯해요ㅎ
말씀하신 내용에 관해 개인적으로 찾아봤는데, 일전의 20 6평 생명과학1 전례를 생각해보면 아마 '오류 아님'이라고 할 가능성이 있긴 하네요. 출처는 경북대 논문입니다.
명과 청의 해외무역 관리제도에 관한 연구에서는 명대 시박사와 청대 해관의 기능과 업무를 정리하고 있을 뿐, 청이 시박사를 계속해서 이어가지 않고 해관을 설치한 이유에 대한 설명은 되어 있지 않다. 이금명의 연구에서, 강희연간에 설치된 해관은 전대 시박사 제도를 이은 정도로만 언급되고 있다. 이는 해관 제도가 시박사 제도와 차이가 크지 않다고 생각한데서 기여한다.
대표적으로 곽종보는 '비록 청정부가 네 곳에 해관을 설립했을지라도, 실제상으로 해관이라는 명칭을 사용할 뿐이며, 송,원,명 시박사의 옛 제도를 그대로 답습한 것'이라고 해서 청 전기 해관이 명대 시박사 제도와 크게 다르지 않다고 보고 있다.
요약 : 학설 충돌까진 아니고 그냥 전공자들마다
'청나라땐 이름 시박사 아니고 해관임', '? 실제론 시박사 기능 베꼈으니깐 시박사 맞는데?'
평가원 시험치고 깔끔한 문제같진 않네요
흠... 확실히 그런것같군요.. 일단은 근데 수특에는 청 초에 해관으로 교체되었다고는 나와서...
일단은, 말씀대로 그냥 연계교재에 나와있는 내용 - '당,송,원,명대에 존재, 청나라때 해관으로 대체'라고만 알아두면 될 것 같습니다. 어디 누구누구 교수가 그랬다더라, 학계의 정설이 어떻다더라 이런거는 솔직히 수능 수준에선 그냥 안보고 안듣는게 더 낫구요.
사견이지만, 아마 평가원에서 청이 시박사를 운용했는가라고 묻는 문제는 용어 정리가 되질 않아 내지 않을듯 합니다.
네 저 문제가 너무 옛날문제라 이의제기도 힘들꺼같고 무엇보다 아직 학계에서 의견이 분분하다면 수능에 나오긴 힘들것같군요
참 애매하네요…