26부탁)평가원 세계사 출제 오류?
게시글 주소: https://orbi.kr/00038615534
위 문제는 2011학년도 6월 모의평가 세계사 문제입니다.
제시문을 보면 변발 강요가 나와있어서 "청"이라는 것을 알 수 있죠.
ㄱ 선지를 보면 시박사 설치가 나오는데, 시박사는 당 때부터 청 초에 해관이 설치될 때까지
유지가 되었죠. 이건 올해 수특에도 나옵니다.
청 강희제 때 해관이 설치되어 그쪽으로 통폐합된 것이죠.
엄밀히 말하면 오류라고 볼 수 있겠습니다.
다만 한가지 걸리는 것은 "주요 항구"라는 표현인데....
이게 좀 애매합니다만....
일단 저는 오류인 것 같다고 생각은 하지만...
원래 일반적으로 배울때도 편의상 시박사는 당~명이라고 배우긴 하는데...
여러분의 생각은 어떠신가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
안뇽 0 0
히히
-
난바보야 0 0
어어옹
-
헤어졋오 0 0
ㅠㅠㅠㅠ
-
ㅎㅇ 0 0
ㅎㅇㅎㅇ
-
사랑해 0 0
정말로
-
막 인강이라고 뭘 덜 알려주고 그런건 없지?
-
가끔 팀원들 보면 0 1
의도적으로 본인이 맡은 부분을 용서받을 수 없는 퀄리티로 만들고 저한테 짬때리려는게...
-
6월대비 격차 모의 ㄱㅆㅆㅌㅊ 0 0
전날이어도 풀어보는거 추천 확통이 ㅈㄴ좋네요..
-
댠친함 0 0
안치해ㅛ금
-
심심하지 1 0
난 잠을 잘거지
-
화작 언매 /확통 미적 1 0
설대 화작 확통 선택해도 상관없겠죠 인문대학(경영)쪽이면 탐구는 생윤 사문입니다...
-
요청 ㄱㄴ
-
다들 자나 2 2
나약하군
-
오랜만이에요 0 0
-
진짜 잘거임 ㅅㄱ 0 0
ㅇㅇ
-
오겠지 해뜰날 오늘도 화이팅! 0 0
힘들다는건 잘하고 있다는 거야
-
국어 저능아라서 울었음 1 0
하..
-
슬슬 배고픈데 밥먹을까 0 0
편의점조차 갈 돈이 없음
-
나 이제 수학할거임 1 0
사실 자러감
-
나는 그 당시 뉴비였기에 굉장히 당황스러웠음
-
친구가 나보고 너는 성공은 못해도 자살은 안할 것 같대 0 0
이거 칭찬임? 나 자러간다 ㅅㄱ
-
얘들아 재밌었다 ㅇㅇ 5 1
ㅇㅇ
-
모기 ㅅ발아 1 0
왜 3방이나 무는데 1번이면 충분하잖아 하..
-
높은산의 1 0
서울대씨
-
오늘은 3 0
여기까지 잘자
-
ㅈㄱㄴ
-
이제수업몇개째도되는데 0 0
몇번결석해도봐주는교수님은다호감이라째기그럼
-
도라에몽 스탠바이미 0 0
이거 12년 전이라고 아 진짜 시간 개빠르네
-
시간아멈춰 딱 1 0
거기에멈춰 봐 너는왜멀어 져 가기만하는걸 까
-
얘드라안녕 7 0
-
인생이고달프다 3 0
저능하고게으르고
-
내일저녁뭐먹지 10 0
집가서먹을까
-
야동어디서봄 0 0
뭔시발다막혔노
-
내일 식사하러 고깃집가는데 쥰나 비싼곳임 근데 난 치맥이 더 땡기는데
-
이거로에피못따나 2 0
라이더 솔직히따게해줘야댐
-
캬 하닉 내일 또 오르겠네 1 0
이야 너무 맛있다 내일 250만닉스 찍을 듯
-
투표해야되는데 5 0
나를뽑을순없나
-
05같은오르비언들 4 0
06인경우가많음 내가정신연령이개어린듯
-
멘탈코치가 있는건 중요한듯 3 1
스포츠에서나 공부에서나 인생에서나
-
모의고사는나의쇼타임
-
이것도 추억이내 1 0
모고 끝난후 감상평을 말하며 인생한탄하고 다같이 밥먹으러가던 기억
-
맥주마시면 2 0
공부잘된다는릴스를봄
-
도화살이란거 1 0
잇으면 안댐 ㄹ ㅇ
-
내나이 되면 1 0
이제 그냥 그러려니 하게 되더라 어짜피 시간은 다 흘러간다
-
불닭먹을까 2 0
흠
-
이제 6모가 떨리지 않는다 4 0
어떠한 결과가 너오더라도 넌 겸허하게 받아들일 준비가 되었다. 물론 이러고 시험...
-
나 외행탐 마스터임 2 0
물천 가서 교수님이랑 시선속도 구하기로 맞짱뜰수있음
-
학교운동장가운데구덩이파서물넣고 1 0
괭이로흙갈아버릴거임
-
하이닉스 4 0
바이닉스
-
솔직히 입대 전날로 돌아간다면 2 0
그건 그거대로 나쁘지 않을 듯 투자의 귀재가 될 거 같음 ㅋㅋ 월급 받을 때마다...
작년 연계교재엔 시박사는 당-청까지 존속했고 청대에 해관으로 대체되었다 라는 설명이 있지싶은데.. 저게 오래된 기출이라 그런듯?
올해에도 수특에 그렇게 나와있습니다. 그래서 좀 이상하다 싶어서요ㅎㅎ
명확하지 않은 표현은 항상 논란을 불러일으키지요...
"주요 항구"의 기준이 쫌 애매하긴 하네요
단어 설명을 안 한 거면 평가원이 '당신들은 이 정도 말은 기본적으로 알아야 한다' 라는 뜻일 텐데...흠...
너무 옛날이긴 해서... 벌써 10년도 더 된 문제이니까요.. 오류는 맞겠지만 이걸 가지고 뭔가 복수정답이나 전원 정답처리를 하기도 그렇죠...
정답 4번인가요?
일단 평가원에서 발표한 정답은 4번입니다:)
ㄱㄴㄹ인거같아서 선지갓는데 선지가 없네 ㅋㅋ;;
역시 역사라서 ㄱㄴㄷ 이런 선지가 없네 ㅋㅋ
ㄷ은 어느나라인가요?
교과외입니다만 명나라입니다ㅎ
저는 전문가도 아니고 실력자도 아니라 오류인지 아닌지 판단은 못하겠습니다. 다만, 수능이 아닌 평가원 출제 임용고시조차 오류 전적 몇차례 있었죠.
대표적으로 이거
임용시험의 경우 교수님들께서 3주를 들어가시는데 실질적인 출제기준은 1주일정도밖에 안된다고 들었습니다. 그래서 그런듯해요ㅎ
말씀하신 내용에 관해 개인적으로 찾아봤는데, 일전의 20 6평 생명과학1 전례를 생각해보면 아마 '오류 아님'이라고 할 가능성이 있긴 하네요. 출처는 경북대 논문입니다.
명과 청의 해외무역 관리제도에 관한 연구에서는 명대 시박사와 청대 해관의 기능과 업무를 정리하고 있을 뿐, 청이 시박사를 계속해서 이어가지 않고 해관을 설치한 이유에 대한 설명은 되어 있지 않다. 이금명의 연구에서, 강희연간에 설치된 해관은 전대 시박사 제도를 이은 정도로만 언급되고 있다. 이는 해관 제도가 시박사 제도와 차이가 크지 않다고 생각한데서 기여한다.
대표적으로 곽종보는 '비록 청정부가 네 곳에 해관을 설립했을지라도, 실제상으로 해관이라는 명칭을 사용할 뿐이며, 송,원,명 시박사의 옛 제도를 그대로 답습한 것'이라고 해서 청 전기 해관이 명대 시박사 제도와 크게 다르지 않다고 보고 있다.
요약 : 학설 충돌까진 아니고 그냥 전공자들마다
'청나라땐 이름 시박사 아니고 해관임', '? 실제론 시박사 기능 베꼈으니깐 시박사 맞는데?'
평가원 시험치고 깔끔한 문제같진 않네요
흠... 확실히 그런것같군요.. 일단은 근데 수특에는 청 초에 해관으로 교체되었다고는 나와서...
일단은, 말씀대로 그냥 연계교재에 나와있는 내용 - '당,송,원,명대에 존재, 청나라때 해관으로 대체'라고만 알아두면 될 것 같습니다. 어디 누구누구 교수가 그랬다더라, 학계의 정설이 어떻다더라 이런거는 솔직히 수능 수준에선 그냥 안보고 안듣는게 더 낫구요.
사견이지만, 아마 평가원에서 청이 시박사를 운용했는가라고 묻는 문제는 용어 정리가 되질 않아 내지 않을듯 합니다.
네 저 문제가 너무 옛날문제라 이의제기도 힘들꺼같고 무엇보다 아직 학계에서 의견이 분분하다면 수능에 나오긴 힘들것같군요
참 애매하네요…