연세대 비교문제 쓰는방법에 대해서 질문이요..

게시글 주소: https://orbi.kr/0003847124

안녕하세요 연세대논술준비하다가 궁금한게 생겼습니다

개인적으로 다니는 학원에서 연세대파이널을 들었는데요

거기서 1번 비교문제 설명해주시면서 3자비교를 알려주시는데

흔히 말하는 T형구조 있잖아요. 첫번째 기준으로 제시문을 1:2로 나누고, 두번째 기준으로 남은 2개의 제시문을 다시 1:1로 나누는...

전 당연히 그게 정석인 줄 알았는데

학원에서 T형구조는 차선책이고, 가장 좋은건 기준을 3개정도 세워서 분석형으로 쓰는거라고 하더라구요

예를들어 제시문이 (가) (나) (다)이고 거기서 기준을 A, B, C로 뽑아냈다고 하면

제시문 (가)는 기준A에서 어쩌고, B에서 어쩌고, C에서 어쩌고
제시문 (나)는 A에서 어쩌고 B에서 어쩌고 C에서 어쩌꼬
제시문 (다)는 A에서 어쩌고 B에서 어쩌고 C에서 어쩌꼬

이렇게 쓰라고 하더라구요. 어떤게 더 정석적인가요? 정석정석따지는게 좀 그렇지만,,,ㅠㅠ너무궁금하고 답답해서요 답좀부탁드립니다^^

팔로우 0

[ 상상국어 ]　2025 상상국어 베타테스터를 모집합니다!

[ Mechanica 물리학1 시리즈 2026 ]　한 권으로 끝내는 전설의 물리학1 개념서

[ 기출의 파급효과 영어 시리즈 2026 ]　완벽한 1등급을 위한, 수능 영어의 교과서

0 XDK (+0)

유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

a315825 [364269]

쪽지 보내기

최근 게시글 · 더보기
15/02/05 22:08 연대신소재 예비 3번
14/11/14 19:14 동생 이관데 라인좀 봐주세요 ㅠㅠ
14/11/14 14:32 이과동생 98 96 98 42 45 라인좀봐주세오 ㅠㅠ
14/11/14 14:06 이과 동생 수능성적좀 봐주세여 ㅠㅠ
14/08/22 09:20 한양대 사회대->연고대 인어문 도전해야할까요

알림
스크랩
신고

homicide · 431438 · 13/09/24 13:30 · MS 2012

이단분류가 더 정석적인거 아닌가요? 연세대ㅎ합격생 답안이나 2009년에 발표한 모범답안 봐도 이단분류로 많이 분류하던데....근데 어떤 구조든 핵심내용만 잘 뽑아낸다면 연대는 우선이든 일반이든 합격인듯하네요. 물론이단분류가 아닌 방법도 모범답안에 있었어요

좋아요 0 답글 달기 신고
a315825 · 364269 · 13/09/24 15:26 · MS 2011

아 2009년에 모범답안을 학교에서발표햇엇나요?ㅠㅠ 홈페이지에 아직 있나요?

좋아요 0 답글 달기 신고
homicide · 431438 · 13/09/24 16:08 · MS 2012

네 딱 한번 그런적이 있다더군요.ㄱ그런데 이단분류가 최소한 틀린 방법은 아니니 걱정마세요. 깔끔하고 명확히 분류하기만 하면 합격합니다. 그게 어려워 그렇지

좋아요 0 답글 달기 신고
DIRECTOR · 263694 · 13/09/25 09:56 · MS 2008

근데 이렇게 하는게 안좋은점이 2번 문제에서 논지를 전개할때 더 힘들다는게.....

좋아요 0 답글 달기 신고
a315825 · 364269 · 13/09/25 12:25 · MS 2011

이단분류로 하면 그렇다는 말씀이신가요? ㅜㅜ

좋아요 0 답글 달기 신고
DIRECTOR · 263694 · 13/09/25 17:22 · MS 2008

이단분류로 하면 다음 논제 풀기가 쉽다라는 말이에요..

제가 느끼기엔 제한된 시간안에 쓰는거니까 틀을 잡고 쓰는게 가장 편하지 않을까요?

기준 여러개 잡으려다가 잘못 나누면 그거 자체도 감점이고 시간도 오래걸릴것 같고 그렇지만 않으면 틀리지 않은 방법같은데요

따지고 보면 2단분류도
기준 1에 ab/c
기준 2에 a/b 이런거니까
여러 기준에 따라 설명하는거 같은데..
저도 못쓰는 논술에 조언따위하다니 ㅠㅠㅠ

좋아요 0 답글 달기 신고
a315825 · 364269 · 13/09/26 18:03 · MS 2011

그렇군요 ㅎㅎㅎ 감사합니다 논술대박나세요 ㅎㅎ

좋아요 0 답글 달기 신고