최근 문이과 논쟁 보면서 솔직히 느끼는 점 있는데

Question

본인 고대 문돌이이구요.

요새 연고 문과 = 건동홍 이과 얘기가 있던데 솔직히 타격 0임.

저희 학년에서 문이과 나눌 때 전교 20등 중에서 문과 3명 갔어요.

그리고 결과적으로 문과 애들이 실력 대비 좋은 대학 간 거 맞음.

1학년 전교 30등이 문과 가서 연대 갔고, 1학년 전교 15등이 이과 가서 훨씬 낮은 대학 갔어요.

“얘가 대학밖에 못 갔다고?” 싶으면 죄다 이과였어요.

이과 공부 안 맞는 사람은 분명 있는데 문과 공부 안 맞는 사람은 본 적이 없었으니까요.

저 생윤 2달 공부하고 이후 사설, 평가원 모고, 교육청 모고, 수능 총 13번 전부다 만점 띄웠어요.

물론 문과 수능에서 만점을 받거나 거기에 수렴한 점수를 받는 건 다른 영역이겠지만 그게 아닌 이상 이과랑 비교할 수준은 아닌 듯 싶습니다.

새종돼앙 · Accepted Answer

그래도 연고대는 멋집니다

반수하는 아싸 · Answer

문과가 공부양도 적고 실력의 최대치도 낮아서(만점받아도 이과보다) 저평가받는거지 그들의 능지와 노력이 헛되었다는게 아닌데 무지몽매하게 문과를 까는 사람들이 많음

고려대학교철학과 · Answer

맞아요
그만큼 대학와서 더 공부해야 하는 것도 같아요

최근 게시글 · 더보기