-
하.. 언제 거기까지 가냐
-
알고싶다알수없다일까요
-
3회 겨우 84떳는데,…. 진짜 손에 엄청 땀남
-
내 20분.... 왜 안보이나 했네....
-
수시 합격 나오나요? 서울대는 수능날에 보통 1차 결과나오던데
-
이거 계산안됨? 0
d^2 - 620d + 8100 이거 못하나
-
킬러 시간이 4분 내로 안 줄여져서 17번까지 극단적으로 시간을 단축하고 싶은데...
-
50~60분으로 타이트하게 시간 잡고 빠르고 정확하게 타임어택하는 연습이라고 생각함...
-
좀 오래걸린다 싶은 문제는 걍 넘긴다: 35문제 정도만 최대한 빠르게 푼다...
-
진로같은거없으니가그냥교수님이떡상할것같은거.그나마고임금으로 정해주세요. 하고 싶다
-
갈길이 존나 멀구나...
-
한완수 쌩노베 0
진짜 처음 수학I 하는데 한완수(상),(중)으로 해도 될까요..? 아니면 한석원T...
-
사설 풀어도 다 맞출 자신이 없으니깐 풀지도 못하는 그걸 해설 준비하는데 시간이...
-
정~말 달콤하세요 ?
-
D-40부터 진짜 열심히 할게.. D-30부터 진짜 열심히 할게..
-
이거 왜이렇게 잘 안대지 푼거도 존나틀리네 개빡치게 S2 2회 20 22 27 29...
-
하지만개같이89점 뭐하자는거야이거
-
국어: 수특 (문학) - 수완 (독문언) - 김승리 언매 N제 - 김승리 ebs...
-
국어 3으로 다 찍으면 어케됨
-
빨리 2
찰리푸시의 티켓팅을 열어달란말야 갈거라고 ㅜㅜㅜ
-
국어 공부 질문 0
현재 국어 공부는 피램으로 하는 중이고 책에 있는 지문을 한지문 한지문 각각 시간...
-
재종 다니는데 이점을 잘 모르겠음… 지방이라 그런가 딱히 케어도 없고 걍 스카 느낌
-
-
시점이 달라지면 서술자를 달리하는거 맞죠?
-
저는 국수영탐 기준 2:6:1:5 이정도인거같음
-
무슨 노래일까
-
독재 짤릴 듯 2
출석률 5프로 미만인데 그동안은 말없다가 ㅠㅠ 근데 할말없음 ㅋㅋ
-
서바 끊엇는데 0
지학 서바단과 끊엇는데 그 시간에 4개년치 평가원 학평 싹다 풀라고하는데 잘한...
-
기출+ebs+실모 다 돌리고도 남는시간 아님? 기출을 아예 안봤다는건 말이 안되고...
-
인강도 많이 보급화 되었고 지방에서 서울로 현강도 많이 가는데 농어촌이라고 교육 덜...
-
600넣었는데… 3달 존버중 하 진짜 탈출하면 바로 미장에 시드 추가 ㄷㄷㄷ
-
이감 4
이감 메가에 올라와있는 온 버전 사서 민철이형이랑 같이 피드백할지 아님 시대가면...
-
과외준비하다가 도저히 안풀려서 해설지 봣는데 B보고 보통물질이라고 하는데 ㅋㅋㅋㅋㅋ...
-
ebs에서 나오는 봉투 모의고사나 실전모의고사.. 파이널 마무리?? 이런거...
-
35142 자고 일어났는데 갑자기 그냥 느낌이 딱 옴 그 날에 확인해보죠 물론 다 틀릴수도ㅋ
-
작가님 선별 상상 실모는 왜 필요한가요 좀 더 좋은 인바디인가요? ㅋㅋㅋ(진짜모름)
-
왜 25때 그러시는지….
-
아다자즈능히기히리디지미ㅣ아알
-
갑질하면 안되지만
-
확실히 빡모가 시중 실모에 비해 난이도가 낮긴 한듯? 0
물론 22 30 고정 틀리는 허수가 하는 말이라 신뢰도가 낮긴 함 ;; 그래도...
-
1년에 끝낼 자신 있음
-
세시간 풀강 으 0
아무것도 없이 세시간을 오디오채우시네 이게된다니
-
걍 악깡버해야하나요..
-
으엉 배아파 2
고추가 매운데 계속 씹어먹었더니......
-
으흐흐
-
재작년 현역때 일요일마다 대치 편도 3시간 가서 들었던 수업 중 하나인데 생명...
-
만약 일찍 나오거나,, 주말 하루 빠지거나,, 등등 다 따지면 이제 갈 일이...
-
국어 오른 사람중에 자기가 왜 오른지 모르는사람들도 많은거같던데....나도 ㄹㅇ...
-
수바 12회 11
15 22 28 정신 나갈 것 같네 ㅋㅋㅋㅋ
-
국어 > [리트 전개년 기출 언어이해] 2009 32~34 > [리트 전개년 기출...
요약: ㅇㅇ 안할거임
ㅋㅋㅋ 뭘 기대하냐 청와대 청원 저기 지들 꼴리는것만 골라서 하는디 ㅋㅋㅋㅋ
ㄹㅇ ㅋㅋ 10년뒤면 또 이소리나올듯
ㅋㅋ뻔한 답
근데 이번 여중사님 건 같은 거 재발 안하도록 먼저 제대로 하는게 순서이긴 한듯
10년안에 장병수급감하니까 오히려 독일처럼 소수정예갈지도여
군형사사건 전문 변호사님이 말로는 밖으로 뉴스 sns를 통해서 알려지지 않은 남자 사병들 사이 성추행 성폭행 사례도 굉장히 많다고 하더라구요 이런거 보면 저런 사건들이랑 군입대랑은 무슨 상관이 있는지 모르겠네요 사병들 사이에서 남녀 같은 부대 쓸 것도 아니고 ..
진짜 성폭행하는 놈들 너무한거 같음ㅜㅜ아무래도 조직이라서 그런듯요 ㅠㅜㅜ
여성징병제가 돼야지 저런 사건 발생률이 줄어든다고 생각함
그런가요ㅠ 하여튼 권력남용 하는 애들 어휴..
여중사 사건도 안타깝긴하지만 그거하고 여성징병제하고는 상관없음. 부조리로 자살하는 남자 사병이 지금까지 얼마나 많았는데...그리고 여자가 입대해서 수가 많아져야 그런 사건이 안일어남.
근데 사실 똑같은 대우 받으면서 국방의 의무 져야되는건 맞는거같은데,, 여자가 사실 군대 보내봣자 쓸데 없는거같긴함
국방세에 보탬이 될 수 있도록 병사 월급 5배 공군기간 기준으로 내는게 나을지도
현대판 군포 아 ㅋㅋ
동의
모든 국민의 의무이니깐
남자 면제자들도 국방세 거두는데 포함해야 한다고 생각하나요?
기초수급자 장애인 이런 분들 제외하고요
면제자들은 "못" 하는거고 여성들은 "안" 하는건데 포함하면 안 되지 않을까요
? : 아 우리도 못 가는 거라고 안 가는게 아니라~
ㅋㅋㅋ 근데 군방세 내면 걍 군면제 가능을 사고 파는건 어떰? 아이돌이나 운동선수같이 나이가 중요하고 일년에 몇 억도 그냥 벌 수 있는 사람들이 몇 억이나 몇 십억 내고 군면제 받으면 사회적으로 이득 아님?
근데 그렇게 따지면 여성 중에도 "못"하는 여성도 제외해야겠죠.
당연한 거 아님? 굳이 그걸 지적하시는 이유는?
아 군대도 다녀오고, 딸 낳으면 국방세도 아버지로서 내가 낼거 같은데ㅋㅋㅋㅋ
근데 최근에 부사관인가 자살 사건 터진거 보면 성급히 도입하기는 문제가 있어보임
그렇다고 여성 부대 만들면 유사시 이렇게 될거 같은데
그렇게 안되게 만들어야죠 ㅎㅎ
메딕봐 ㅈㄴ패고시 다
10년안에는 이거 다시 국가적으로 논의될게 분명할듯요..10년뒤면 부모세대처럼 3년씩 복무해야된다던....
자살한 남자 사병 겁나 많은데도 남자 징병하는데...
ㅋㅋ워,,,진정해페페쟝
ㄹㅇ
영어 지문 마냥 답하노 ㅋㅋㅋㅋㅋ
그럴거면 상근이라도 없애 시발 몸 안좋은 애들도 공익으로 못빠지는 데 이상한 애들 상근시키고. 사실 지금 공익 없애고 그냥 사지 멀쩡한 여자를 공익시켜도 무방하잖아
군복무 환경 ㅇㅈㄹ하고 있네 군대 갈 때 ㅈ도 환경 생각하고 군복무시키냐 ㄱㅅㄲ들아
솔직히 기대도안함ㅋㅋ
훠훠훠 재뮈있눈? 이슈네요 훠훠
남성강제징병은 다양한 쟁점이 없어서 충분한 공감대, 사회적합의없이 진행했나? 경제적,신체적 등으로 사회적약자인 사람들(신검 4급)을 왜 대체복무라는 이름으로 강제징용 왜 하지?
ㄹㅇ 여기서 좀만 선 더 넘으면 조만간 입영거부운동 할듯. 거의 마지노선까지 다 온거 같음
입영 거부운동?
기록.
ㄹㅇㅋㅋ 진짜 4급받는사람들 보면...화...그 사람들 노동력을 싼값으로 부려먹는다고? 하;;;
남자는 그냥 막 갖다 쓰면서 여자는 고결하네 역시
기록.
뭐 여성이 근무할 수 있는 환경? 을 만들어야한다는데 다들 군대가보시면 알겠지만 남성도 근무할만한환경은아닌듯ㅋㅋ
기록.
국방의 의무는 평등하게 남녀 모두 지는게 맞지 ㄹㅇ
남자만가면저런문제업는갑내
기록.
개소리에대한 옳은 소리
기록 귀여우시넹ㅋㅋ
스윗하네
ㅅㅂㅋㅋ
달달
공익이라도 보내지ㅋㅋ 남자들은 합의하고 군대갔나
종합적인 연구와 사전 준비<<<안 한다는 얘기죠? 민간에서 이거 해오라는거임? ㅋㅋ;
기록.
핵심이 없는데..?
기록.
세월호 사건도 이용해 먹는 데 뭐 ㅋㅋㅋㅋㅋ
ㄹㅇ 저 논리면 모든 직종에 여성이 종사하면 안 됨
그니까요 ㅋㅋㅋ 지금까지 뉴스에도 안나오고 자살한 남자 사병들 얼마나 많은데 이번 사건으로 여성징병제 안된다고 하는거 보면 어이가 없음.
222
저딴식으로 답할거면 뭐하러 청원만들었냐 ㅌㅋ
ㅇㅈ 게다가 이것 말고도 청원 답변 이상한거 널림
스윗한남식 답변 ㄷㄷ
뻑까~ 뉴~스
하... 선 넘네
저런 추상적인 무의미한 답변하려면 국민청원은 왜 있는건지...
요번 여군 자살사건 같은 경우는 다시는 반복되면 안된다고 생각합니다. 하지만 그렇다고 여성 징병제가 시기상조라는 것은 논리가 없습니다. 남성 군인들도 군 내부에서 자살 많이 합니다. 언론에 노출이 잘 되지 않는 것뿐이지요. 오히려 지금처럼 여군이 간부만 있으면 그 수가 적기에 남자 간부들이 지위를 이용하여 성범죄를 저지르기 쉬워집니다. 여성도 징집을 해서 여군 수가 많아지면 소위 말하는 보는 눈이 많아지기에 안좋은 일이 발생하기 어려워집니다. 그래도 시기상조라고 하시는 분들은 몸 아픈 남성은 군대든 공익이든 끌려가서 고생하는 사태가 지속되길 바라는 건가요? 성범죄가 문제라면 성범죄 저지른 사람을 처벌을 하는 것이 우선이지 여성을 징집하지 않는 사안을 선택하는 것은 현재 여간부는 모집하기에 모순된 것입니다.
작성자분이 아닌 시기상조라고 하시는 분들께 드리는 말씀입니다.
저도 좀 님이랑 비슷한 의견인데 여성이 군대 내에 너무 소수니까 오히려 저런 범죄에 자주 노출되는게 아닐까 싶네요
애초에 나라 자체가 첫단추가 잘못 끼워졌어요. 일제강점기만 없었어도 이러한 불행의 씨앗이 없었을텐데.... 라고 단정하기에는 또다른 불행의 씨앗이 생겼을 수도 있죠. 가능세계에는....
나만 느끼는건지는 잘 모르겠는데 그냥 우리 사회 자체가 뭐만하면 젠더갈등으로 이어지는 느낌임. 별 의도도 없었는데 갑자기 남자 여자 편 갈리는 느낌이랄까? 남자나 여자나 둘 다 그냥 존중해줄 수는 없는건가. 그냥 이런 현실이 너무 안타깝고, 저런 청원이 올라온는 현실이 안타까움. 그냥 둘이 안싸웠으면 좋겠음. 자꾸 여자 남자 편 가르지 말고 서로를 배려하는 사회가 오길 간절히 바람,
옳지 않은 걸 옳게 하고자하는 것이 싸우는 것이라면
전 싸우겠습니다
징병제가 문제가 있는건 맞지만 여성 모두에게 같이 군대에 가자고 하는 것은 과장을 조금 보태서 억지라고 생각합니다. 남자와 여자의 집단을 구별하여 기계처럼 딱딱 공평히 하자는 게 과연 융통성있는건지도 회의감이 들구요. 그리고 이런 저런 문제를 다 떠나서 여성은 안가니까 옳지 않아라고 하는 것 역시 회의감이 드네요. 전국민이 모두 군대에 가는 것보다 의무징병젤를 없애는 게 더 현명한 방법일테니까요.
단순히 여성을 군대에 보내면 해결되는 문제가 아니라고 말한겁니다. 체력이 문제라고 한 적도 없구요. 여성징병제를 하자는게 국익에 도움이 되자고 말씀하시는게 아니라서 회의감이 든다고 한겁니다. 억울함때문이잖아요. 나는 남자라서 군대 가는데 넌 여자로 태어나서 안간다. 이거잖아요. 그러나 군대는 벌칙의 수단으로 이용하는 기관이 아닙니다. 여성이 의무 징병된다고 해서 크게 국익을 취할 수 있는 게 없는데 굳이 생산인구를 의무적으로 줄여야하는가에 대한 회의감과, 군대가 단순히 분풀이용인가 하는 회의감이 듭니다. 말씀처럼 징병제가 없어지는 건 아직은 힘들죠. 그게 가장 좋은 방법이긴 하지만 힘들다는 것 알고 있습니다. 그러니 징병기간을 줄이는 방식으로나마 남성이 사회생활에 있어서 받는 불이익을 최소한으로 만들어주는 것이 지금으로서는 최선의 방법이라고 생각하구요.
정부도 저 질문엔 답하기 곤란했을겁니다. 말실수 한 번 했다가는 국가 전체가 싸움에 휘말릴 것이니까요. 그러니 명쾌한 답을 주지 않았다며 비판하지 않았으면 좋겠다는 마음입니다.
마지막으로 저는 여성 징병에 찬성한다, 반대한다의 느낌으로 댓글을 남긴게 아니라 단지 모든 일들이 젠더갈등으로 빠지는 현실이 마음아프다는 제 마음을 표현한 것이었습니다. 저와 의견이 다르다는 것 충분히 이해합니다만, 의견이 다르다는 이유만으로 제게 비판의 댓글과 날선 댓글을 달아주지 마세요. 첫 댓글에서 저는 찬반의견 표명도 하지 않았습니다. 간곡히 부탁드립니다.
징병제가 문제가 있는건 맞지만 여성 모두에게 같이 군대에 가자고 하는 것은 과장을 조금 보태서 억지라고 생각합니다. 남자와 여자의 집단을 구별하여 기계처럼 딱딱 공평히 하자는 게 과연 융통성있는건지도 회의감이 들구요. 그리고 이런 저런 문제를 다 떠나서 여성은 안가니까 옳지 않아라고 하는 것 역시 회의감이 드네요. 전국민이 모두 군대에 가는 것보다 의무징병젤를 없애는 게 더 현명한 방법일테니까요.
위에 스스로 쓰신 문장으로 찬반에 대한 표명이 안 된다고 생각하시나요? 그리고 단순히 남자만 군대가니까 억울하다 여자도 군대가라 이런 마인드를 갖는 사람이 있긴 해도 지금 대한민국의 출생인구, 국방 문제를 해결하려면 여성도 군대 가는 것 말고는 해결이 안 됩니다. 모병제를 하거나 뭐 로봇이 싸울테니까 군인 수가 많이 있을 필요가 없다고 주장하는 것은 현실성이 없고요 이스라엘처럼 여성도 국방의 의무를 져야 한다는게 회의감이 드실만한 일인지 잘 모르겠습니다. 또한 "여성이 의무징병된다고 해서 크게 국익에 도움되는게 없"다고 말씀하셨는데 정말 그렇게 생각하시는거면 성차별을 하시는거고 근거가 있다면 궁금하네요. 같은 나이의 남성은 생산인구가 아닌가하는 의문도 들고요. 정말 호기심에 쓴 글이니까 편하게 대답해주셨으면 합니다.
저는 찬반의 소지조차 남기지 않고 댓글을 달았습니다. 후에 답글이 달려서 반대의 의견을 섞어서 단거구요. 위에서 말씀드렸듯이 '첫 댓글'에서는 전혀 표명하지 않았습니다. 그게 의도였구요. 여성이 도움되는게 없다는 뜻이 아닙니다. 오해의 소지가 있었다면 죄송합니다. 제 말의 뜻은 남성들이 군사력을 위해 여성을 군에 보내자는게 아니라 단지 '나도 가는데 넌 왜 안가?' 라는 식의 주장으로 군대를 보내려 하기 때문에 이는 국익을 위한 방법에 어긋나 국방의 본래 목적에 부합하지 않는다는 뜻이었습니다. 오해가 없길 바라겠습니다. 이미 남성때문에 생산인구가 많이 부족한 상황들이 벌어지고 있는데 여성까지 모두 의무로 군에 보내면 생산인구가 턱없이 부족하다는 말씀 드리고 싶었던 것입니다. 남성을 무시하거나 성차별적 의도로 말씀드린 것이 아닙니다.
의견이 다르다는 이유만으로 제게 공격을 하시니 참 힘듭니다. 단지 그냥 사회가 계속 남녀로 편을 나눠 싸우는 현실이라는게 마음이 아프다고 했을뿐입니다. 저 역시 여성 징병제에 찬성하시는 분들의 의견을 충분히 설득력있고, 의미있는 말들이라고 생각하고, 존중하며 깎아내리고자하는 의도 역시 전혀 없습니다. 마찬가지로 제 의견도 존중해주시고, 공격성 댓글을 달아주지 마세요. 부탁드립니다. 아, 윗댓글이 공격적으로 느껴졌다는 것은 아닙니다!
우리가 이런 댓글 주고 받는다고 사회에 영향력을 행사할 수 있는 것은 아니잖아요. 그냥 서로 비판을 멈추고 각자 서로를 존중하는 것은 어떨까요.
단순 난 가는데 넌 안 가냐가 여성징병제 요구 근거의 전부였다면 금방 묻혔을겁니다
저출산과 징집률을 비롯해 여러가지 문제들도 같이 있으니 합리성이 있는거죠.
여성은 안 가고 남성의 군복무를 줄여주자? 안 그래도 병력 감축 계속 해나가는데 욕 먹을거고 군복무 감축할거면 양성징병을 하면서 동시에 군복무감축하는 게 더 합리적이겠죠
남성만 18~21개월하나 양성징집해서 징집률은 낮추면서 군복무를 확 단축시키는거나, 생산인구는 계산해봐야 알겠지만 또이또이 할거 같은데요?
밑에 추가로 댓글 썼으니 읽어만주세요
답변은 안 하셔도 됩니다
님의 말은 남성만 군대에 끌려가는것이 옳은것이다라고 해석하면 되나요? 그리고 "여성은 안가니까 옳지 않아" 라고 하는것에 회의감이 든다고요? 여자가 안가는거 자체가 옳지 않은거 맞습니다. 같은 국민으로 같은 권리를 행사하면서 남자한테만 독박으로 군복무를 이행시키는게 맞다고 생각하세요? 사병 복무는 못한다고 하면서 부사관, 장교등으로는 여자를 선발하는게 옳다고 생각하세요? 그리고 이번 사건은 여자들, 특히 페미들이 본인들은 의무를 지지도 않으면서 의무이행자들을 조롱하는 풍토가 퍼지면서 발생한것도 있죠. 이걸 성별 간의 갈등으로 보는것 자체가 솔직히 이해가 안되네요. 아무리 생각해도 남자들이 죄없이 일방적으로 처맞고 조롱당한거 같은데요.
이 문제가 이 입장은 100% 맞고 저 입장은 100% 틀렸어로 귀결될 문제가 아니라고 생각할 뿐입니다. 여성이 징병되었을때의 장점도 있고 단점도 있으며 지금 현체제에서도 장점도 있고 단점도 있다는 말을 하고 싶었던 것이구요. 그 중에서 저는 아직 사회적 논의가 더 팔요하다고 생각한 것 뿐이고 저는 두 입장을 모두 존중합니다. 그러나 작성자분께서는 일도양단적으로만 생각하시는 모습이 제 눈에는 안타까울 뿐입니다. 청원이 30만명 가까이 되었다고 해서 정부가 마음대로 법을 바꿀 수 있는 권한이 있는 것도 아니고, 전국민에 해당하는 문제인 만큼 더욱 긴 사회적 논의가 필요하다는 점에는 동의하지 않으시는지요. 저 역시도 여성이 군대에 가서 우리의 병력을 키울 수 있다면 얼마든지 좋은 방안이라고 생각하며, 남자인 저도 더욱 가벼운 마음을 가지고 국방의 의무에 임할 수 있을 것 같습니다. 그러나 그 의도가 마치 물귀신 작전과도 같은 의도일 뿐이라면, 저는 그것이 오히려 남자의 의무와 권리에 대한 품격을 스스로 자조하는 일과 같다고 생각할 뿐입니다. 단지 저는 가장 좋은 방법으로 남녀를 아우르는 사회적 동의가 이루어져 더이상 논쟁의 여지를 두지 않는 방안이 옳다고 생각합니다. 여성 징병에 대한 찬반의 뚜렷한 생각은 거의 없어요. 찬성하지도 반대하지도 않을 뿐입니다. 그냥 남녀 모두가 웃을 수 있는 사회적 합의가 이루어지길 바라는 마음입니다. 섣불리 감정적으로 대응하지 마시고 제 입장도 존중해주세요. 작성자분의 찬성입장을 저는 충분히 이해하고 존중합니다. 어떤이유에서도 비판할 생각도 없구요. 그러니 제 생각도 존중 부탁드리겠습니다. 좋은 하루 되세요.
말하시는 논리는 여성징병제에 반대하시는 논리인데 그저 비판들을 피하고자 난 어느 쪽에도 찬성하지 않는다라고 하시는게 졸렬하기 짝이 없네요. 본인 생각을 존중해달라고 하면서 본인의 의견에 반박하는 사람이 이렇게 많은데 일도양단이니 감정적이니 하는게 멍청한데 자신감만은 넘치시는 분인거 같다는 생각도 들고요...단순히 사람들이 여성징병제에 대해 반대하는 입장문을 내서 분노했다고 생각하시나요? 사람들은 남자는 노예처럼 부리면서 여성징병제 사안에서는 군복무 환경을 고려해야한다는 궤변을 늘어놓으니 분노한겁니다. 그리고 단순히 이번 청원이 물귀신작전같은 의도였다면 과연 30만명에 달하는 공감대를 형성할 수 있었을까요? 그렇게 말하시는 님이야말로 국방의 의무의 품격을 자조시킨다고 생각하지는 않으시나요? 남성만 독박으로 군의무를 지는 상황을 의무를 지지 않는 이들의 합의를 통해 지속시킬지 말지 결정하자는게 논리적이라 생각하시나요? 사회적 합의 타령만 하시지 마시고 제 의견들에 반박해주시기 바랍니다.
요상한 논란이나 싸움이 대부분인데 여성 할당제 반대나 여성징병은 정당한 요구라고 생각해요. 여자들은 군대 안가는데 가만 있으니까 여자들은 인성 쓰레기야!!! 하지 않는 이상. 저도 그렇고 여자들도 남자만 군대 가는거 불공평하다고는 생각하고 있으니까요. 다만, 군대가 가기 싫은 곳인만큼 여자들이 단합해서 스스로 군대 가게 해주세요 할 일은 없을 것 같고, 국가 입장에서 병력이 부족해서 어쩔 수 없을 때 여자도 징병되겠죠.
저도 물론 남성들이 충분히 요구할 수 있다고 생각합니다. 그러나 아직은 당장 조치를 취하기보단 남녀간의 사회적 합의를 하는 것이 우선이라고 생각할 뿐이구요. 저는 찬성하지도 반대하지도 않는 그냥 지나가는 구경꾼?정도입니다. ㅋㅋ
군복무 환경을 고려해야 한다라....그럼 고려 없이 하고 있는 사람들은?
ㄹㅇ
여성징병제는 효용의 문제이기 이전에 공정의 문제입니다.
ㅆㅂ 청원에 29만명이 동참했는데 사회적 합의와 충분한 공론화가 안 이뤄졌다고 ㅈㄹ하면서 뻐팅길거면 도대체 어떤 수준이 되어야 사회적 합의가 됐다고 할건데? 한 3000만명은 청원에 동의해야 사회적 합의가 이뤄진거냐? 역겨운 ㅅㄲ들 입으로만 종합적인 준비와 사전 연구 ㅈㄴ게 짖어대면서 몇십년 질질 끌고, 실제로 여성징병 시키겠답시고 본격적으로 준비한거나 노력한 건 하나도 없으면서. 현 군인들 처우개선도 개판인데 잘도 느그들이 여성징병의 종합적인 준비를 실시하겠다. 미친 586 스윗한남 개그튼 ㅅㄲ들
번역문
완벽하노ㅋㅋㅋ
여성징병제 논의가 이제야 조명받으니까
??? : 이제 그만 싸우자 남녀갈등 멈춰!!
이러고 있다
슬프네
솔직히 여성징병 그리 좋게 보진 않음. 여간부 경험해본 군필들, 아니 오르비에도 있을지도 모르겠는데 소방이나 경찰 이쪽이면 이해가 갈꺼임. 남자만 징병하는건 남녀차별이다+사병에 대한 ㅈ같은 대우+일부 여자들의 군대 비하 등등이 원인으로 작용해서 이런 청원이 나온거같음.
인구 부족하다고 패망 직전 나치독일, 일제보다 더 징집해가는 악랄한 국가가 '대한민국'이란건 다들 아는지? 그렇다고 대체복무가 잘 되어있는거도 아니고(오히려 의경 의방 등 전부 없어지는중), 근무환경, 월급은 개노답 그자체고..
그냥 미군처럼 합리적인 대우해주고, 돈 제대로 주는 모병제를 만드는게 낫지. 북괴놈들 잡아먹으려고 이런 대군 유지하는건데 무슨 625때처럼 걔네가 ㅈㄴ센거도 아니고 gp나 gop에서 뺑이쳐봤으면 걔네들 대가리만 많지 오합지졸인거 다들 알잖아. 머리수 채운다고 가면 안되는 사람까지 집어넣어서 억지로 유지하는 대군ㅋㅋㅋㅋㅋ..어차피 인구수 계속 줄면 군인 30만명도 유지할까말까인데 이때되면 공세능력 없어지는건 당연한거고 남자란 남자는 죄다 끌고가서 지금보다 질적저하는 더 심각할텐데..모병제해서 제대로된 사람들만 뽑아 소수정예로 만드는게맞음
신고로 인해 블라인드 처리된 글입니다.
로그인을 하시면 확인할 수 있습니다.
오히려 여성을 징집해서 여성이 조금이라도 더 다수가 돼야 성범죄가 일어날 환경이 더더욱 없어진다고 생각하는데.. 여성이 소수이기 때문에 이 사단 나는데 영향을 줬다고 보고,
뭐 공익이라도 해라 여잔 쓸모없다 이딴 스윗한 발언은 걍 무시하고,
모병제 도입도 우리나라 같은 환경에선 말도 안 되는 제돈데... 한다쳐도 그 미국도 모병제로 그정도 군인대우로도 할당량 못 채우는데
그 대한민국이 가능할거 같음? 뭐 첨단기계화? 미국도 지금 못 하는데 대한민국이?
지식인들, 국방연구원이 계산한 우리나라가 필요한 최소 병력이 간부14만+병사36만이고 당장 내년에 36만명 무너지는데 이런 건 찾아보기라도 했으려나
병무청장도 2032년부턴 현 징병제론 군대유지 절대 불가능하다고 했고.
성범죄 때문에 안 되면 모든 직종에서 여자가 근무하면 안 될 듯ㅋㅋ
뭐 싸우는 거 피곤하다는 그럴 수 있다 치는데 병역 문제는 전혀 다른 문제고 옛날부터 제기되어왔음
국방세도 찾아보면 논란거리 많음
그리고 개인적인 생각으론 군대가 바뀌어야 여자들도 간다? 아님 여자가 가야 군대가 바뀜
나이든 간부들은 여자들 말에 껌뻑 죽거든ㅋㅋㅋ
댓글들 보니까 일부 남자들 아직까지도 스윗해서 참 답이 없다고 느낌 저런애들 때문에 젊은 남성들의 인권이 이 모양이다ㅋㅋ
대한민국은 애초 2021년 대부분의 문제가 젠더 이슈로 넘어갈 수 밖에 없는 구조 입니다.
70년 동안 남성들만 병역을 담당해왔으니까요.
물론 예전에는 여성에게 교육의 기회, 노동의 기회도 적었던 것처럼 여성에게도 차별이 있었습니다.
하지만 이러한 점들은 2021년에는 이미 사라졌습니다.
그럼에도 불구하고 여대(의약로가 아니더라도 문제), 여성 우대 정책, 군 가산점 폐지, 군인
조롱 및 비하 등 남성에게 불리한 체제가 지속되고 있습니다.
또한 결혼할 때는 문화적으로 남성의 집안이 여성의 집안보다 더 좋은 상태로 하는 경향이 있고 혼인 비용이나 집 등 남성이 부담 해야 할 문화적 의무들이 많음에도 불구하고 남성들은 면제가 아닌 이상 무려 2년의 공백을 지니며 경제적으로도 사회적으로도 헤쳐 나아가야 할 것들이 많습니다.
심지어 면제인 경우 (공익 포함) 군대를 가지 않는 여성들에게서 꿀 빤다는 소리를 듣게 됩니다.
경험담입니다........
이러한 사회 풍토 속에서 102030 남성들의 분노는 사그라들지 않을 수 없습니다.
또한 병력 문제로 여성은 모병제로 뽑자는 분이 계시는데 모병제 하면 걔네가 가겠니??
여성 병력 문제를 운운 하시는 분들은 신체검사 4,5,6급 남성보다 건강한 여성이 더 약하므로 병력에 도움이 안된다고 하시는데 이 논리면 여성은 나가서 일도 못한다는 말입니다.
그렇다면 여성 노동권을 부정하는 것이므로 이 사람들은 여성 혐오자라고 할 수 있습니다.
스윗한 것은 아이스크림이면 족합니다.
공익한테 꿀빤다 하는건 진짜 무개념이네요. 여자에게 기회가 열리고 여자들의 사회진출이 늘면서 남존여비 의식은 거의 찾아볼 수 없게 되었고, 결혼 문제의 경우도 점점 인식이 바뀌면서 반반결혼, 같은 조건의 사람들 끼리 결혼하는 경우가 점점 많아지고 있는데(특히 지금 20대가 자녀 결혼시킬 나이 되면 그게 주류가 될듯. ) 제도적으로 고정된 군문제가 인식을 못 따라가는 듯ㅜ
족쇄를 자랑하지 마라 제발
한쪽은 비오나 눈이오나 덥나 추우나 개 좆뺑이 치고
다른 한쪽은 스벅에서 커피 쭉쭉 빨아처먹고 족발 뜯어 처먹고있네
이게 차별이 아니면 뭐가 차별이냐? 위에 보면 남자는 가도 되고 여자는 안된다고 생각하는 사람 이 질문에 답하라.....
남자는 괜찮다는거여..? 너무 꼬인건가 내가
네 괜찮다는 겁니다 ㅎㅎ 어메이징 하네요
전역해도 예비군으로 족쇄채움ㅋㅋㅋ 끝나지 않는 고통
ㅅ발 남자들은 군 복무환경이 좋아서 간다는거냐? 답변 진짜 거지같네 ㅋㅋㅋ
이거 답변한 시기도 ㅈㄴ이상함 5월 19일 마감이였는데 ㅋㅋ 사건 터지니까 이때다 하고 답변을 때림 ㅋㅋ골때리네
서윗해요!
여태까지 징병거부운동 안 일어났던 게 더 신기함ㅋㅋ
군복무 환경 거의 노예수준인데도 남자 징병하고 남자만 끌고가는거 자체가 넘사벽 성차별인데 여자가 가게 생기니 이제서야 군복무 환경? ㅋㅋㅋ대단한 나라다 논리가 없어.
여자분들은 저 청와대 답변 보고 무슨 생각함? 암 그렇고말고 말 잘하네 이럼? ㅋㅋㅋ
사회적 합의 필요는 개소리고 군사적 효용성을 높일 방안에 대해서는 충분히 검토하고 준비가 필요한듯. 지금부터 준비하지 않으면 여성징병할 거다 선언하고 나서도 한참 뒤에야 여성징병 가능할 것 같음. 적어도 하겠다고 단정적으로 말하진 않더라도 하게된다면 고려할 점들에 대해 논의하고 준비하겠다 했어야 하는 게 아닐까 싶네요
그냥 씨발 안한다고 알고 걍 탈조선하는게 답입 ㅆㅂ
재미있는 이슈 시즌 46321654호
아 너무 화난다
이게 국가 최고기관의 공문이라니 ㅋㅋㅋㅋㅋ
요즘 드는 생각인데 대한민국은 지나치게 안전하고 치안이 좋음
사회적으로 물리적 폭력이 난무하고 프랑스처럼 뭐만 하면 폭동 일으켰으면 저 ㅈㄹ은 안 했음 한국인들은 지나치게 온순함
사회적 합의가 필요 = 내 입맛에 안맞다
아니 근데
쪽수 어떻게 맞출건데요 ㅋㅋ
군대인원을 30만명 20만명으로?
전쟁나서 만약 한번 밀리면 답 없어요 ㅋㅋ
진짜 죽어라 줄이고 줄인게 지금 정부시기 인원인데
2020년 태어난 애 자체가 남녀 통틀어서 30만명이 안돼요
지금 대학생 나이대 남자가 30만명이 넘는데.....
외국인 데려올거에요? 그것도 하나의 방법이긴 하지만...로마가 자꾸 생각나네요...
시발
이 나라는 진짜 앞을 못 보는 건가...당장 몇 년만 지나도 군대 갈 남성 수가 군대에 가야 할 인원보다 적어져 여성징병은 필연인데 지금부터라도 이에 대비해야하는게아닌가...
뭐 나중 되면 예비군재입대시키거나 복무기간연장 이러려나 그러면 폭동일어나긴하겠지만
하여간 여자는 군대 어떻게든 안 보내려고 ... 어휴 586 스윗한 인간들 다 뒤졌으면
틀딱 ㅅㄲ들 빨리 d졌으면 좋겠다
근데 이건 보수정권이였어도 현실 상 절대로 실현 안됐을듯... 그냥 현 대한민국 젠더 갈등이 얼마나 심각한지 호소하는 정도 뿐임
'단순' 젠더갈등으로 치부할 그런 게 아님
여러가지를 고려한 매우 정당한 요구임
젠더갈등이 여성징병제 요구 근거의 전부였으면 애초에 금방 묻혔음
병신같은 나라네 정말 ㅋㅋ
여성할당제:여성의 비율이 높아져야 성평등
여성징병제:성평등이 돼야 가능
?
ㄹㅇㅋㅋ
.
제발 yes or no로 답하라고ㅠ
신중해야 되는 건 맞는데 그 신중한 태도가 왜 자기네 입맛에 맞거나 표심 공략할 때는 안 드러나냐고 ㅋㅋㅋㅋ 아 주어는 없습니다
씨발 이럴때만 너무 수적으로 공평하게 한다고 비효율적이리 하지 지들 여성할당제로 꿀빨때는 죽닥치고 가만히있다가 ㅋㅋ
그리고 효용성을 따질꺼면 할당제도 폐지해야지 실력으로 뽑아여지 여자가 뭔 차별을 그렇게 당한다고 여자라는 이유로 뽖아줌? ㅈㄹ을해라
남자는 걍 입닥치고 부조리고 뭐고 참고 속으로 시발시발 하면서 가는데 대우도 안해주네 ㄹㅇ 노옌가?
남자는 언제 종합적 연구등등을 하고보냇냐ㅋㅋㅋ
쌉소리하눙!
남성인권 게만도 못..
아니 개만도못하넹