@영어문장해석 질문!
게시글 주소: https://orbi.kr/0003745635
instead of expecting obedience, which the experts had told them they had no right to do, parents began wishing for it
여기서 which가 obedience를 선행사로 받았다고 생각했는데 which절이 완벽한거 같은데;;
문장이 어떻게 되어있는건가요???
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
국어 89수학나 92영어 1한국사 1생윤 47윤사 50어디까지 되나요고대철학 한양대...
-
연세대 학부→ 고려대 석사→ 서울대 박사가 한국 최고 권력입니다. 6
스누라이프. 고파스, 세연넷 다들어갈 수 있으니
-
서울대 가장 많이 보낸 학원은 어디?https://goo.gl/j4YrpV
-
ㄹㅇ
-
틀린다면 이런문제? 1등급저지자객문제 [논스탑 섹시 캐빈] 9
Will it take longer to swim to a point 100...
-
스카이... 0
지금 3 4 5 4등급에서 열심히 하면 기균전형으로 갈수있나요?
-
안녕하세요~ 글 오랜만에 쓰는군요 작년입시때 기웃기웃했엇는데저는 11학번 20살...
자신은 없지만 제가 틀리지 않았다면,
시중 문법에서 which의 계속적 용법에 (the experts had told them)가 삽입된 형태로, the~ them의 해석은 "전문가가 그들(부모)에게 말하기를"입니다.
삽입된 부분은 생략하면 expecting obedience, which they had no right to do가 되어 do는 expect의 대동사고, 선행사는 obedience 일겁니다.
[해석]복종을 기대하는 것 대신에, (전문가들이 부모들에게 말하길 그들은 복종을 기대할 권리가 없다(고 말했다), 부모들은 그걸(복종) 바라기 시작했다.
원형을 밝히자면, which의 계속적 용법이 쓰이기 전 문형은
the experts had told them they had no right to expect obedience.와
instead of obedience, parents began wishing for it의 obedienc를 선행사로 합쳐지면서
which가 앞으로 튀어나온 형태라고 보시면 됩니다.
고3이신가요? 순수한 궁금증인데 몇등급이세요?
올해 6평 1등급이고요, 재수생입니다.