배기범vs김성재vs강민웅 개념

Question

물리 개념강의 누가 가장 좋을까요? 전 작년수능에서 물리를 선택했지만 6평 3등급컷에서 한동안 물리를 놓아버린 바람에 비역학이랑 지엽적인거에서 탈탈 털리고 5등급을 받아버렸습니다. 작년에 배기범 선생님 강의를 들어보았는데 1단원 설명 좀 하자마자 킬러 20번 시간차 풀이 보여주셔서 당황스러웠고 되게 똑똑한 교수님이 수능 물리가 아니라 물리학 자체의 개념을 엄밀하게 설명하는 느낌을 받았습니다. 특히 비역학은 교과외 설명하면서 특별한 스킬없이 계산으로 푸는것 같은 느낌도 들었구요. 근데 이번에 메가 이적하고 나서 되게 친절하고 쉽게 가르친다 하셔서 고민되네요. 김성재 선생님은 노베한테 좋고 강민웅 선생님은 깔끔하게 가르치신다고 하고. 흠 누가 좋을까요 저는 개인적으로 좀 친절하고 오개념 잘잡아주고 비역학이나 지엽적인거 잘가르쳐주는 선생님이 잘맞는거 같아요. 아님 배기범 선생님 필수본으로 대가리 깨져가며 공부하면서 강민웅 선생님 컨텐츠만 뽑아먹는게 나으려나요;;

케인인님 한판해요 · Accepted Answer

필수본 완강했는데 개인적으론 추천드립니다. 괜히 1타는 아니겠죠

Karl Heisenberg · Answer

배기범 강민웅 중엔 강민웅 추천이요 친절하고 깔끔해서 배기범보단 정리 훨씬 잘될거임 김성재는 안들어봄

미혐 · Answer

배기범 t 강좌 노베가 들어도 따라갈 수 있어요.
근데 작년 6평 3등급 정도면 노베가 아니시니 충분히 따라가요.
저도 배기범 t 강좌는 노베는 듣기 많이 힘들다고 개념 한번 떼고 들어가라는 말 많이 들어서 살짝 겁먹었었는데.
전혀 모르겠어요. 그냥 편견 같아요;
듣다 보니 배기범 t도 중간에 그러시더라고요. 왜 본인 강좌가 유베용이라고 하는지 모르겠다고. 노베도 충분히 들을 수 있다고..

진짜 0단계부터 다 설명해줘요 ㅋㅋ 맛보기에서 속도,속력만 들어보셔도 어느정도 수준까지 다 설명 해주시는지 감이 올거에요.
일단 듣고 판단하시길 바라요.

배기범vs김성재vs강민웅 개념

최근 게시글 · 더보기

댓글이 많은 글