전북도다 [425207] · MS 2012 · 쪽지

2013-06-11 00:00:58
조회수 1,511

[영어B형 N제] 36번문제

게시글 주소: https://orbi.kr/0003704797


저는 빈칸에 왜 kind act가 포함된 선지가 답이 되어야 하는지 모르겠는데요, 왜 빈칸이랑 kind act랑 관련있는거죠? 지문에서 어떠한 언급도 없는데 말이죠. 다른사람들이 내 지식을 이용해서 가치를 창출해 내는 것을 kind act라고 알아서 추론하라는건가요? 


영어, 남들만큼 잘하지 못해서 슬프네요 ㅠ 이해좀 부탁드립니다. 

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 소박했던,행복했던 · 345437 · 13/06/11 00:13

    남들에게 지식을 나눠주고 돈을 주고 하는게 모두 kind act 에 해당되는게 아닐까요?ㅎ

  • bks10172 · 424195 · 13/06/11 00:19

    전 2번이 가장 잘 맞는것 같아서 답 했는데..

  • 마르셀로 · 449420 · 13/06/11 00:47

    맞는걸 고른다고 생각하지마시고 아닌걸 지워보세요.. 2번뺴곤 다 말이안되네요

  • 한까데기 · 383022 · 13/06/11 01:04

    This knowledge will live on and on(그러한 지식은 계속해서 이어져간다.) That person will transfer it to the brain of the other and they utilize that knowledge themselves and keep passing it on(지식을 받은 사람들은 그 지식을 다른 사람에게 이동시킬 것이다. 그리고.그들은 그 지식들을 사용하고, 계속 이어나가는 것을 유지한다.) 즉. 내가 돈이나 지식을 남에게 주면, 그러한 돈과 지식을 받은 사람이 또 다시 다른 사람에게 줄 수 있는, 그런 연쇄적인 효과가 계속 나타날 수 있다는 거죠. kind act라는 하나의 어구에 집착해서 그것과 일치하는 부분을 찾으려 하지 마시고, 전체적인 흐름에서 가장 적절한 것을 찾아야 되는 거에요. 국어영역하고 비슷한 거에요. 지문에 대한 이해는 완벽하게 하고 구체적인 방향, 응용은 선지를 따라서 가는 거에요. kind act라는 단어가 나올 수 밖에 없는 이유는 없어요. 단지 지문에 나온 행위가 kind act라고 볼 수 있는 근거가 확실히 있다면 가능성이 있는 거에요.

  • Bueffler · 444650 · 13/06/11 01:15 · MS 2013

    의역하자면 '친절한 행동으로 인한 영원한 공적'쯤 되는 거같아요. 친절한 행동은 맨 처음 언급한 내가 가지거나 아는 것을 sharing하는 것이구요. 돈을 필요한 사람에게 주는 행위는 숭고함이 되고 금속을 금으로 바꾸는 것으로 비유되죠.

  • Bueffler · 444650 · 13/06/11 01:20 · MS 2013

    그 숭고함은 시간에 의해 퇴색되지 않는 가치이고, 공유한 지식은계속해서 사용되어질 것이기에 영원한 공적이라고 할 수 있죠

  • BBBBBBBA · 441024 · 13/06/11 17:17 · MS 2013

    가치를 창출해내는것은 eternal merit
    남들에게 나눠주고 공유하는게 kind act

  • 넓은꽃밭 · 410649 · 13/06/12 00:15

    지문을 페러프레이징 하면서 읽어보세요
    그러면 빈칸에는 꼭 eternal 이 들어가야 된다는걸 알게 되실겁니다
    kind act 는 지식을 나눠주는 행위를 페러프레이징 한것 정도로 보시면 될것 같습니다

  • 전북도다 · 425207 · 13/06/12 20:26 · MS 2012

    그냥 약간 다르게 페러프레이징한거군요~ 제가 생각한건 단순히 지식(?) 하나 뿌린거를 사람들이 잘 이용해 먹었다는 소리로 나랑은 별로 관련 없는 말인줄 알았는데, (아닌가?) 하튼 나랑 관련 있든 없든 그것이 가치를 창출해 내었으니 eternal merit가 된다는 거군요. 내가 지식을 뿌린 의도가 kind act를 위해서이든 무엇이든 객관적으로 가치를 창출하였으니 그 행동을 kind act로 볼 수 있다는 거로 생각되네요. 제가 너무 지엽적으로 생각했네요..ㅋㅋㅋ감사드립니다

  • 헐크형 · 419653 · 13/06/15 20:48 · MS 2017

    우선 다른사람에 주는것은 전부다 'kind'하기때문에~ 라고 생각할수도 있지만
    글쓴님의 생각은 '이 지문의 핵심 포인트는 eternal 뿐인데 왜 갑자기 kind가 나오지?'라고 생각하시겠죠

    제 생각은 이렇습니다
    그냥 '당신은 eternal한 가치를 얻는다' 라고 하기보다는
    당신은 친절한 행동, 즉 그런 eternal한 가치를 얻을거라고 예상하지도 못했고, 그럴려고 한것도 아닌데
    그런데 eternal 한 가치를 얻었다 (덤으로 얻엇다)
    이런 느낌을 주기위해서 쓴게 아닐까 싶습니다.