수학1에 수열단원에서 군수열 교육과정내인가요???
게시글 주소: https://orbi.kr/0003647667
신사고수학교과서쓰는데
교과서에는군수열설명이없고
익힘책에조그맣게군수열이써있는데
케일리해밀턴정리처럼교과서뛰어넘기로정리되있는건아니고
플러스개념이라고정리되있어요
엄청부실하게설명되있는데교육과정내맞나요??
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
게시글 주소: https://orbi.kr/0003647667
신사고수학교과서쓰는데
교과서에는군수열설명이없고
익힘책에조그맣게군수열이써있는데
케일리해밀턴정리처럼교과서뛰어넘기로정리되있는건아니고
플러스개념이라고정리되있어요
엄청부실하게설명되있는데교육과정내맞나요??
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
'군수열'이라는 개념이 고교과정이든 아니든 어차피 계차수열과 동일하게 접근할 수 있기 때문에 그것을 논하는것은 적절치 않습니다.
굳이 군수열이 무엇인가? 해서 학습할 필요가 없고, 그냥 본인이 배웠던 계차수열 개념을 통해 군수열 문항을 해석하고 풀어낼 수 있어야 합니다.
저희학교는 수학익힘책 이런거에도 나와있고 수업시간에도 배워서 시험문제로도 나왔어요
군수열은 예전에 교과서에 실려 있었는데, 개정되면서 빠진 내용입니다.
그래서 교과외 과정이라고 주장(?)할 순 있어요..
수능에도 잘 나오지 않으니 평가원의 입장이 아니라고 말할 수도 있겠지요..
하지만 군수열은 모든 교과서에 나와 있는 등차, 등비, 계차로부터 자연스럽게 유도할 수 있는 개념이고, 또 그렇게 할 수 있어야 합니다.
수험생의 입장에서 자신이 잡은 교과서와 익힘책 내용중에서 "이걸 해~ 말어~ " 라는 망설임이 들게하는 것은 큰 위험이라고 봅니다. 어느 교과서를 잡건, 교과서인 이상, 이 책이 "최고다"라고 생각하고 공부하는 것이 중요합니다. 교과서와 익힘책의 내용도 모르면서 수능에서 좋은 점수 기대할 순 없잖아요?
상반된 멘토의 논쟁 속에 학생들이 혼란을 겪는건 위험합니다
제대로 된 1권을 완벽하게 학습하는 것이 중요하니, 그런 점에서 의심없이 자신감을 가지고 공부하세요
.