프론티어 [272719] · MS 2009 · 쪽지

2013-02-28 03:57:23
조회수 18,755

2013 수능 최종합 기준 이공계 입시 결과자료

게시글 주소: https://orbi.kr/0003619985



우선 제가 작성한 자료가 아님을 미리 밝혀두고, 넷상에서 도는 자료고, 이곳 오르비 게시판에서도 올라온 자료의 연장선상에서 입수 가능한 가장 최종합 자료를 적용한 최종 업데이트 버전이라고 들었습니다. 고려대 사이버 국방학과를 두고 얼마전 어떤 연세대생과 좀 언쟁을 벌였는데, 제 생각대로 대략 1.1%에서 최종컷이 형성된 것 같네요. 다른 관련 사이트들에서 봐도 최종 1% 언저리에서 고대 사이버 국방 최종합이 형성된게 거의 맞는 듯 합니다. 


여러 학교들에서 특성학과를 신설해서 물심양면 밀어주는 형국에서 고대 사이버 국방이 이 자료대로라면 서울대 제외 올해 가나군의 황태자로 등극한 듯 싶습니다.

얼마 전 자료와 비교해 약간씩 하향되거나 조정된 부분들도 보이는데, 아마도 추가 합격자료의 적용 및 이전 자료의 백분위 조정 및 재조율이 있었나 사료가 됩니다.

정확성 여부는 제가 만든 자료가 아니므로 단언할 수는 없고 참고용으로 올려 드립니다. 누가 뭐라해도 정식 기관에서 더 큰 규모의 수능점수 샘플들로 만든 자료가 나올때까지 어떤 특정 자료를 100% 신뢰하는 것 만큼 어리석은 짓도 없겠죠. 그리고 전찬까지 포함한 진짜 마지막 문닫고 들어간 입학자의 최종컷은 몇몇 학교 점공까페나 자료공개 특성상 입수가 쉽지않아 완벽한 최종 결과는 교육부 산하기관에서 직접 하지 않는 이상 힘들겠죠. 따라서 더더욱 믿은 만한 기관에서 나오는 자료가 그나마 상대적으로 더 신뢰도가 높을거라고 여겨 집니다.

그리고 밑에 도표는 얼마전 올라온 2013 최종합 자료에서 한양대 부분에서 추합과정에서 누락된 데이터 부분을 오르비 표본을 근거로 수정해서 마킹한 자료라고 하는데 역시 검증이 안된 관계로 확인이 요망되는 자료고요. 전체적으로 정확한 자료의 윤곽이 나오려면 아직 시간이 좀 더 필요할 듯 싶습니다.


0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • sss741 · 423877 · 13/02/28 08:47 · MS 2012

    거의 정확한것 같습니다.한양대 수정도 맞는것 같습니다.고생하셨습니다.

  • 아미21 · 263320 · 13/02/28 09:50 · MS 2008

    [가군]은....성대공대>한양공대네요

    입학처 승리입니다...,,,

    턱도 없이 높게 만든 엉터리.. 올리는건.. 감사해 하고......
    정확하게 나온건 ...겁줘서 못올리게하고....

  • 님님 · 333067 · 13/02/28 10:24 · MS 2019

    ? 어딜봐서? 성대 완패같은데? ㅋㅋㅋ

  • 아미21 · 263320 · 13/02/28 11:14 · MS 2008

    [나군] 점수는...
    1차니 2차니...80%합격자니...90%이상 우수합격자니...(최종등록자와)의미가 없어요

    돌고 돌고....또 돌아.......이들 대부분 [ 가군]대학으로 가는데...무슨의미 있습니까?

    전찬에서도.... 돌고 또 돌아 마지막 전찬에 있죠
    S대 말구요...

  • 경황 · 409658 · 13/02/28 20:16 · MS 2012

    ㅋㅋㅋ 대단하세여 이분 의도가 궁금하네여

  • sorentotlx · 328035 · 13/03/02 11:02

    이런 헛소린 님이 어데 다니는지 모르지만 자교에도 전혀 도움 안 될 듯요 성대 공대면 작년에는 한양 생과대하고도 입결이 겹치더군요

  • 아미21 · 263320 · 13/03/02 20:05 · MS 2008

    2013년도... 올해 말입니다...

    작년에는....고대공대>연세공대 였을겁니다....의미없죠

  • dlqtlwjdqh · 376731 · 13/02/28 10:04 · MS 2011

    저 두짤을 종합해서 보더라도 전화기 기준 연>한>고 임은 분명해 보입니다.
    그리고 전찬 1명이 최종 컷을 다소 낮춘다 해서 그 학과의 수준이 낮은 게 아니죠.
    이미 90% 이상 우수한 수험생이 들어가 있으니까요.

    보통 추합 3차 정도면 80% 정도 등록하니까 그 때 이미 입학자 수준이
    정해 진 거라고 봅니다.

  • 프론티어 · 272719 · 13/02/28 10:18 · MS 2009

    일단 전화기의 정의부터 다시 좀 생각해 보시죠. 고대 기계 하나로 한양대 이공계 속된 말로 올킬 입니다. 그리고 고대 전전이 큰 펑크가 나고 화생공 역시 펑크가 난건 사실이죠. 그리고 추합 3차에 80% 정도 등록이라고 갑자기 둘러대시는데, 그럼 고공의 경우도 3차 추합까진 저거 보단 점수가 더 올라갈거란 가능성을 배제할 근거는 있으신가요?

    그렇지만 고대 건사환 하나로 한양대 전화기는 거의 정리되죠. 그리고 특히 한양대는 나군이라는 특성을 인식해야죠. 뽑는 정원과 그 지원자 특성을 생각할때 한양 공대의 진면목은 가군으로 봐야죠. 제가 틀린 얘기하는건 아닌거 같은데요?

    웃기는게 제가 왠만하면 이런 자료 올리지도 않는데, 똑같은 바로 저 자료로 한양공대 분들이 나군 융전과 미래자동차 학과로 고려대 올킬 어쩌고 하시면서 하도 인터넷에서 난리 브루스를 추시는 바람에 저런 자료들도 보고 알게 된겁니다. 이제와서 똑같은 자료에 추가된 데이터로 수정을 약간 가하니 의미가 없단 식으로 말하시면 참 제가 어이가 없겠죠?

    불과 2-3일전에 제가 마찬가지로 이런 자료에 큰의미 두지 말자니깐 한 두개 학교 소속 분들이온갖 인신공격에 속된말로 다구리를 가하시더니 이제와서 뭐 의미가 없고 80%가 3차 추합전 등록이니 그게 진면목이다 라고 공감도 안가는 얘기 하시면서 한양대 분들이 주로 퍼나르시던 저 자료를 부정하시면 참 곤란하죠.

  • dlqtlwjdqh · 376731 · 13/02/28 10:25 · MS 2011

    입시제도는 우수한 수험생을 뽑기위한 대학별 전략입니다.
    가군이든 나군이든 우수한 수험생을 많이 확보하면 수준이 높죠.
    저건 최종 컷이지만 입학자 평균을 생각해 보세요.
    첨부터 컷에 다닥다닥 붙어서 들어간 수준과 스팩트럼이 아주 넓게 분포해서 들어간 대학의 수준이 어디가 높을까요?
    추합이 많이 돌지만 실력있는 애들도 그만큼 많이 등록하거든요.

    그렇기 때문에 보통 입학자 상위 80%의 수준으로 비교하지요.

  • KMirage · 366376 · 13/02/28 11:01 · MS 2011

    두분 싸우시는데 잠시 끼자면, dlqtl~~님은 다른학교 표본을 모두 본듯이 이야기하시네요 ㅋㅋ 고공이 첨부터 컷에 다닥다닥 붙어있다는 근거는 없어보이는데요 ㅋㅋ 언제부터 공대 비교는 전화기만 하게됬나요?? ㅋㅋ전화기말고는 같은 공대가 아닌가요?? ㅋㅋ

  • dlqtlwjdqh · 376731 · 13/02/28 11:34 · MS 2011

    최초합 입결에 컷에 붙은 대학과 스펙트럼 넓은 대학이 명확히 구분됩니다.
    그리고 고공을 지목한 적 없습니다.

  • Joon Hyuk · 442108 · 13/02/28 11:10
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 프론티어 · 272719 · 13/02/28 11:25 · MS 2009

    참으로 해괴한 논리이자 부적절한 사례도용의 극명한 사례네요. 참고로 님은 지금 마치 고려대 공대가 입학자 평균점수로는 한양공대에 뒤지는게 진리라는 식의 어처구니 없고 전혀 근거도 없는 주장을 하시는데요, 도대체 근거 비스무리 한거라도 제시 좀 해주시죠?

    아마 제생각엔 평균 점수로 내면 오히려 한양대 분들 자기 무덤 파는 격이 될것 같은데요? 전반적인 고대공대 연대공대 한양공대 지원자들 성향과 지원패턴을 보면 말입니다. 다시 말씀 드리지만 바로 저 자료로 (한양대 나군 융전과 미자공 수정만 빼고) 바로 한양대 분들이 마치 저 자료가 진리의 자료인냥 인터넷에 퍼뜨리면서 고려대 공대를 올해 한공이 짓밟았다고 자랑스레 도배하던 자료 입니다. 이제와서 참 얼토당토 없는 입학자 평균 운운 하시니 뭐 유구무언 이네요.

  • 물량공급 · 311238 · 13/02/28 11:33 · MS 2009

    뻘플인데 고사국이랑 성반 다붙은분이 고사국을가서 고사국 대기1번이 못붙었습니다. 고사국은 서울대처럼 막 몇점범위내에서 뒤집히고 그랬을것 같습니다

  • bjh940401 · 426322 · 13/02/28 17:22 · MS 2012
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 합격좀요 · 432567 · 13/02/28 12:43 · MS 2012

    946.46이 제 한대점수인데 나군 기계공학부 전찬왔어요
    근데 저 빠졌거든요

  • 아미21 · 263320 · 13/02/28 12:52 · MS 2008

    그럼....
    한양기계 [가군] [나군] 점수...차이 없군요

    오히려...
    [가군]이 더 높을수도 있겠네요

  • 합격좀요 · 432567 · 13/02/28 13:27 · MS 2012

    제가 마감날 전날 낮 12시에 왔으니 몇명은 돌았겠죠

  • 프론티어 · 272719 · 13/03/01 04:46 · MS 2009

    그럼 한양대 기계 나군은 더 낮아질 수 밖에 없겠네요. 추후에 참고하도록 하겠습니다

  • 안슈룸 · 313511 · 13/02/28 12:54 · MS 2009

    한양대 소프트 점수가 턱없이 낮네요...약27점정도 차이가 납니다...

  • 물량공급 · 311238 · 13/02/28 13:10 · MS 2009
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 경황 · 409658 · 13/02/28 20:21 · MS 2012

    핵빵이라던데여

  • 해원(난만한) · 347173 · 13/02/28 13:40 · MS 2010

    고사국도 수탐 논술 우선선발, 일반선발이 있나요?

  • Joon Hyuk · 442108 · 13/02/28 14:13

    있으면 가시게요??ㅋㅋㅋㅋ

  • 해원(난만한) · 347173 · 13/02/28 15:15 · MS 2010

    ㅋㅋㅋㅋㅋ제가 수학과버리고 어딜가요

    궁금해서 물어본거에요 ㅋㅋ

  • Joon Hyuk · 442108 · 13/02/28 15:31

    많이 갈아탄다는 인식이 강하게 박혀서리ㅠ

  • Joon Hyuk · 442108 · 13/02/28 14:24

    없는걸로 알고있어요ㅋㅋ

  • bjh940401 · 426322 · 13/02/28 17:24 · MS 2012
    블라인드 처리된 댓글입니다.
    -
  • 해원(난만한) · 347173 · 13/02/28 18:25 · MS 2010

    감사합니다!!

  • 마사노리 · 440345 · 13/02/28 18:02 · MS 2013

    공대로만 보면 펑크가 안난 기계기준으로 보면 대충 맞을듯....연대1.4>고대1.8>한대2.0>서강.성균 3.3정도로 유추하면 크게 무리가 없을듯....

  • Songsei · 367478 · 13/02/28 18:36

    위에댓글보면 한기계 나군이2.2같은데요..
    표상으로 한기계 가군은2.5구요

  • 커서 · 372989 · 13/02/28 18:27 · MS 2011

    고사국 한명 설자전으로 빠져서 1번까지 추합됐다는 얘기 루머인가요?

  • 와인드업 · 441744 · 13/02/28 23:18 · MS 2018

    사실이에요 고사국 관계자가 1명이 설자전으로빠져서 예비1번까지는 될거라고했어요

  • 커서 · 372989 · 13/03/01 00:16 · MS 2011

    바로 위에 물공님 댓글은 뭐죠?
    또 고사국이랑 의대였나? 붙어서 의대로 빠진다는 오르비 글에 댓글 남겼더니 아무 답글도 없더군요 ㄷ;

  • 와인드업 · 441744 · 13/03/01 00:18 · MS 2018

    사국과 관련된분이 운영하는 네이버까페에서 직접 들은 얘기입니닺 의대관련얘기는 처음보네요...

  • 물량공급 · 311238 · 13/03/01 22:32 · MS 2009

    고사국 대기2번이였다가 최종 추합때 대기1번이였는데 거기서 끝낫어요

    히싸리아님입니다

    예비1번까지됫다더군요

  • 커서 · 372989 · 13/03/02 00:40 · MS 2011

    아하 ㅎㅎ 예비 2번이셨군요 ㄷㄷ 냐옹님 글 저번에 본거같네여 ㅋㅋ

  • roobi · 441577 · 13/02/28 19:39 · MS 2013

    한양대 융합전자공학 나군은 948이 아닌 952.4점으로 1.7%에 위치한다고 합니다. 전화찬스 막차 표본 올리신 분이 한양대식 계산을 잘못하신 거라고 하네요. 원점수로 일일이 해본 분들 참 대단한듯.. 어쨋든 좀 찾아보니 이건 훌천에서 처음 나온 자료인거 같은데 5차 추가합격자까지 포함된 자료라 전체적으로 다운이 있을수는 있다고들 하는것 같더군요. 어차피 대략적인 윤곽만 나오는 자료인 만큼 수험생 분들이 참고정도만 하시면 될거라는 생각이 듭니다.

  • 프론티어 · 272719 · 13/03/01 04:47 · MS 2009

    혹시 952.4로 잘 못 계산했다는 증거 좀 볼 수 있을까요? 직접 그분이 어딘가에 여기를 하신건지 아니면 들으신건지 출처를 알려주시면 고맙겠네요

  • ssskkkyyy · 388679 · 13/03/01 11:21 · MS 2011

    바로 확인하고싶으시면 저 표에 융전 링크 들어가셔서 작성자 글보기 하시면 점수 올려놓으셧어요.. 그거 점수계산 하시면 저렇게나와요 ㅎ

  • Joon Hyuk · 442108 · 13/02/28 20:09

    근데 왜 최종컷으로 모든걸 판단하는지 당최 이해가 안가네여ㅋㅋㅋ최종컷은 최종컷일뿐인데....

    그리고 젤 낮은점수로 전체를 평가하기는 그렇지 않나요??ㅋㅋㅋㅋㅋ

    아 전 고대나 한양대 학생은 아닙니다ㅎ...위에서 싸우시길래ㅋㅋ

    싸움에 말려드는건 거절합니당ㅎㅎ

  • 도라커커 · 333752 · 13/02/28 20:37 · MS 2010

    작년엔 고사국 빵꾸였는데 입결 올라갈줄 알앗음

  • 경황 · 409658 · 13/02/28 21:16 · MS 2012

    제 느낌인데 한양대 너무 높은과랑 낮은과나 빵과만 나와있는거 같습니다
    중간이 저리 빌거같지는 않은데 말입니다

  • 경황 · 409658 · 13/02/28 21:39 · MS 2012

    한양대 신소재 화생공 유기나노 전기생체 등 텅텅 비어있네요

  • ssskkkyyy · 388679 · 13/02/28 23:14 · MS 2011

    위 자료들이랑 학과 더 추가된 정리 자료 올라왔어요 ㅋ
    http://orbi.kr/0003620595

  • 단대치14학번 · 440037 · 13/02/28 23:58 · MS 2017

    반도체 공학과 ㄷㄷ

  • 컷더로프 · 428751 · 13/03/01 00:16 · MS 2017

    여기에나와있는 백분위가 각과목 다 더해서 낸 평균백분위인가요 아니면 누적백분위로다가 한건가요?

  • 경황 · 409658 · 13/03/01 01:31 · MS 2012

    누적입니다

  • 컷더로프 · 428751 · 13/03/01 10:44 · MS 2017

    누적이면 1%면 평균백분위가 어느정도쯤되나요
    표점따라 다르겠지만 대략이요..

  • habyan · 272910 · 13/03/01 00:53 · MS 2009

    2013년은 연>한≥고 네요...

  • 프론티어 · 272719 · 13/03/01 04:45 · MS 2009

    참 오묘한 해석이네요. 도대체 어떤 식으로 해석하면 그렇게 해석이 되는지 한양대생들만의 특별한 무슨 방식이 있는 건가요? 가나군 분할 모집하는거 자체가 수치일텐데 그나마 가장 한양대에서 높다는 나군도 양파 껍질 까듯이 계속 더 숨겨진 추합자들이 나와서 낮아지는 와중에 참 신기한 해석이네요.

    왜 한양대 훌리들이 그렇게 명성(?)이 높은지 뭐 이젠 뼈저리게 느끼고도 남습니다

  • ssskkkyyy · 388679 · 13/03/01 11:33 · MS 2011

    누가봐도 연고한서성인거같은데요 ㅡㅡ

  • 합격좀요 · 432567 · 13/03/01 12:19 · MS 2012

    어차피 입시사이트가 다 훌천이니 그러려니 하고 넘어갑시다. 연고한 은 이미 팩트이니

  • sss741 · 423877 · 13/03/01 13:59 · MS 2012

    문과에서는 연고성서한 이과는 연고한성서 제가 깔끔하게 정리했으니까 싸우지들 마세요.
    글고 고사국은 연대 화, 수보다도 위,,, 성반은 연고 중위권과보다도 위니까
    의대와 같이 학교로 보지 말고 과 자체로 보아야 되지 않을까요/

  • Songsei · 367478 · 13/03/01 15:19

    요새 워낙 특성화가 많잖아요..
    미래차라던가 소프트라던가

  • 단대치14학번 · 440037 · 13/03/01 18:20 · MS 2017

    한양대 평균적으로 고대보다 낮은건 누구나 아는 사실인데 여기서 훌리짓 하지 맙시다 한대분들

  • 우룰루우룰 · 430333 · 13/03/01 18:31 · MS 2012

    가군황태자 고사국임? 연수학인거같은데? 아닌가ㅋㅋ

  • 라이온즈끝판왕 · 400291 · 13/03/01 22:24 · MS 2012

    아 고사국이 저런데...
    사국 캠프때 애들 성적 들은것만해도 ㅎㄷㄷ하던데 역시나...
    내년엔 더올라가겟죠? ㄷㄷ

  • 프론티어 · 272719 · 13/03/01 23:42 · MS 2009

    제가 쪽지로 받은 제보들 입니다. 원문 자료에 업데이트 시켜야 겠네요:

    연대 지구시스템 막차추합이 제친군데
    >
    > 326.5 정도구요
    >
    >
    > 한양 기계는 마지막 전화찬스받은 제 친구 있는데
    >
    > 한양대식 942 정도 되는것같습니다
    >
    > 참고용 +_+

  • ssskkkyyy · 388679 · 13/03/02 01:07 · MS 2011

    그리고 고대 기계 막판 추합한애 알고 있는데 저점수 보다 높아요 ㅋㅋ 그리고 한양기계는 저 제보가 좀 잘못된것 같네요.. 연대는 저 위 표가 맞구요..

  • 프론티어 · 272719 · 13/03/02 03:39 · MS 2009

    음 네 일단 저도 그냥 오르비 회원분께서 쪽지로 제보 주신받은 사항이라 더 확인이 분명히 필요할거란 데는 이견이 없네요. 그리고 고대 기계가 저것 보다 높다면 그것도 자료에 반영해야 겠군요.

    사실 인터넷 올라온 자신의 점수라고 올라온게 100% 다 사실이라고 믿기엔 대학훌리들의 허위 제보 및 조작 농간도 많고 해서 전후좌우 문맥을 잘 따져서 조사를 해야 하는데 그게 어렵죠. 그래서 더더욱 공인된 기관에서 나오는 자료가 나올때 까진 이런 자료들은 그저 참조용으로 봐야 하는 이유겠죠.

    아 그리고 혹시 ssskkkyyy님 고대 환생공이 점수로는 475.1로 표기되 있지만 백분위는 3.3%로 낮게 책정되 있는 이유를 혹시 아시나요?

  • sorentotlx · 328035 · 13/03/02 11:05

    이과에서 서성한 거리다니 가소롭습니다 표 정리해 논 거 보니 어느대학 훌리가 만들었을지 짐작이 갑니다 서성공은 한공 최하인 건축.토목계열에 입결이 겨우 겹치는 곳인데 양심들 좀 챙깁시다 사성한이라...ㅍㅎㅎㅎㅎ....