Waddling [440639] · MS 2013 · 쪽지

2013-02-28 01:34:55
조회수 6,983

최원규, 이명학 구문인강 누가 나을까요?

게시글 주소: https://orbi.kr/0003619951

개인사정으로 인생 처음으로 2014수능 준비하는 늦깍이 수험생인데요
 2013 수능 집에서 풀어보니까 7개 틀렸구요
수특 올해 처음 보고 구문 및 해석이 딸리는거 같아서
구문인강 들으려고해요(B형 준비중입니다)

제가 문법 용어는 잘모르고 그냥 읽을때
한국말처럼 앞에서 부터 해석하는 위주인데 (주어 동사 to 부정사 have p.p 이런것만 알아요)
최원규, 이명학 둘 중에 뭘 들어야 할지 고민이 되네요 (두분다 앞에서부터 해석하는 위주라고 해서)
최원규t는 강의가 짧아서 좋고(27강)
이명학t는 37강..거기다가 문법지식을 알아야 따라올 수 있다고 하더라구요
맛보기도 들어봤는데 갈팡질팡이네요ㅠㅠ
추천 좀 해주세요



0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • hyunsun0617 · 291810 · 13/02/28 14:37 · MS 2009

    문법은 한번 봐두는게 좋습니다. 문법 문제도 있지만 독해 할때 종종 사용되기 때문이죠
    그리고 이명학샘은 1,2 상위권 수업 위주로 진행 한다고 하더라구요. 1,2 등급이면 문법 지식은 당연히 알꺼라 생각되구요
    최원규샘은 3,4,5 등급까지 들을 수 있다고 들 합니다 최원규샘 짧은 강의 빨리 정리 하시구 문법 한번 봐주시면 될거 같네요

  • 5th avenue · 415799 · 13/02/28 15:26 · MS 2012

    최원규T, 이명학T 두 분 주요한 강좌는 1년 동안 모두 들어봤습니다. 우선, 최원규T 가 강의 수는 적어도 이명학T 보다 더 컴팩트하게 수업하시기 때문에 강의량은 비슷하다고 보시면 돼요. 그리고, 두 분 다 기출구문으로 수업하시기 때문에 사실상 난이도는 비슷한데, 단지 이명학T는 기본적인 독해사항은 알고 있다는 전제하에 수업하시기 때문에 3등급 이하 학생들한테는 난해하다는 것 같네요. (문법지식은 전혀 몰라도 지장 없어요.)
    둘 다 들어보시면 알겠지만, Syntax 는 구문을 분석하는 방법을 알려주는 강좌라기 보단, 어떤 구문을 정하고, 그 구문을 더 부드럽게, 정확하게 해석하는걸 중점으로 하는 강좌고, 스직직은 앞에서 부터 읽어나가도 구문을 정확하게 캐치할 수 있는 그런 노하우, 팁들을 알려주고, 정확한 해석보다는 정확한 독해에 무게를 두죠. 솔직히 두 강좌 모두 장단점이 있기 때문에, 지금부터라면 둘 다 들을 시간이 될테니 스직직, 신택스 순으로 둘 다 들으시라고 하고 싶네요.

  • Waddling · 440639 · 13/03/04 00:10 · MS 2013

    감사합니다

  • Azubu Madlife · 399508 · 13/03/02 22:55 · MS 2011

    최원규T ,이명학T 둘다 들어봤는데요,,(스직직 신택스)
    최원규 선생님은 타선생님들하고 크게 다른점은 없습니다
    약간의 스킬+구문의 형식입니다
    이 스킬이 김기훈,심우철 선생님 들은 강의하지않는?
    약간의 노하우 같은거죠..

    이명학t는 기본적인 구문 배경지식은 설명 안해줍니다.
    사람들이 '클리닉'적인 성격이 강하다고 하더라구요
    의문사 5형식 관계사 분사 전치사 가정법/조동사 파트별로
    같이 정확하고 실전적으로 해석하는법을 알려주고
    그것을 반복해서 연습해나가는 과정입니다

  • Waddling · 440639 · 13/03/04 00:10 · MS 2013

    답변감사합니다

  • 히멜 · 368000 · 13/03/09 00:58 · MS 2011

    이명학t 추천
    0.0 하고 1.0만 제대로 끝내고 EBS반복해서 보시면 1등급걍나옴