대학에 태연올 확률..?ㅋ.ㅋ
게시글 주소: https://orbi.kr/0003525988
그냥 생각나서 올려봐요 펌이요~ 제목이 포공에 예쁜여자 들어올 확률이던가 ㅋㅋ
heorem 1. 미녀는 여자 10명 중 1명 꼴이다.
Corollary 2. 공부 잘하는 여자는 10명 중 1명이다.
result : 공부 잘하고 이쁜 여자는 100명 중 1명이다.
But 울 학교 들어올려면 수능 1%에 들어야 하므로 Corollary 2는
울 학교에 적용할 수가 없다. 그래서 새로운 lemma 3을 써 먹는다.
Lemma 3. 울학교 들어올 수 있는 여자는 100명중 1명이다.
Theorem 1. 과 Lemma 3. 을 이용하면
result : 미녀이면서 울 학교에 들어올 수 있는 여자는 1000명 중에 1명
이다.
그런데 여기에도 약간에 문제가 있다. 이런 여자들이 전부 우리 학교에
들어
오는 것은 아니므로 0 < a < 1 인 상수 a를 곱하다.
（여기서 a는 여자들이 우리 학교에 가지는 관심 상수이다.）
그러면 여기서 입학생들에 여자의 비율은 약 15%이므로
300 X 15 / 100 = 45
45명에 여자들이 우리 학교에 들어온다고 가정한다.
여기서 a상수 구하는 방법
Theorem 4. a = 1 X 2^（-n） （n 은 0 이상의 정수）
n은 각각의 문항에 체크되는 총 갯수이다.
문항
1. 학교가 서울에 있지 않다.
2. 학교가 이공계열의 대학이다.
3. 학교의 역사가 짧다.
4. 학교 이름을 들으면 왠지 남자 생각이 난다.
5. 학교 이름을 들으면 멋진 남자 생각은 죽어도 안난다.
6. 학과 이름이 세련되지 못하다.
7. 이 학교 출신이라고 하면 선은 죽어도 못 볼 것 같다.
8. 미팅 건수가 너무나도 적다.
9. 학교 근처에 다른 대학이 많지가 않다.
10. 학교 근처에 맛있는 분식집과 옷집이 많지가 않다.
여기서 울 학교는 n이 10이므로
a = 1 / 1024 이다.
그래서 미인 여자 1명이 울 학교에 들어올 확률은
a X 1 / 1000 = 1 / 1024 X 1 / 1000 = 0.000000976
총 45명이 들어오므로
45 X 0.000000976 = 0.000043945 이다. ------ 1）
참고 여기서 나오는 여자들은 전부 수험생들이다.
그러므로 1）값에 100을 곱하면
결과는 0.004394531%가 된다.
Therefore 우리는 놀라운 결과를 얻는다. 100년이 지나도
미녀 한명도 들어오지 않는다.
적어도 250년이 지나면 1명에 미인이 들어온다.
안쓰럽다...
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
이 쉐킷들 소스를 어디서 퍼오는 거야 인스스. 잘보지도 않는구만
-
이과과목을 정시에서 28년부터 아예 없애는건 누구 머리에서 나온걸까... 0
이과과목을 28년 정시부터 아예 없애는건 누구 머리에서 나온걸까... 이과수학...
-
윤년이 아니라면 윈터 생일 100일 후가 카리나 생일이다. 2
그렇습니다.
-
지금 안정1 정도 나오는 것 같은대 공부시간을 어떻게 가져가는 것이 좋을까여 목표는...
-
저도 이미지 좀 14
선착순 5명까지만 받겠습니다
-
철린이 기준임ㅇㅇ 본인은 그냥 생윤 윤사에 나오는 내용만 아는 상태 철학의 주요...
-
지금 공통은 뭐풀고계심? 미적하느라 바쁠거같은데..
-
공부량 강박 3
자퇴한지 7개월쯤 된 현역인데 처음에는 하루에 9~10시간정도씩 하는걸로 시작해서...
-
(x-a)(x-b)(x-c)•••(x-z)를 내림차순으로 나열하시오
-
나무위키 보다가 궁금해서 봤는데, 외고가 과거 전성기에서 좀 내려갔다는 것을...
-
오늘 하루 종일 공부글 많이 썼으니까 이미지도 궁그매여... ㅇㅅㅇ
-
문제는 저게 새로고침 3번 한거란거.. ..
-
230622 이악물고 유리화 안하는 풀이 올리면 봄? 2
너무 흔하고 뻔하면 쓰기 귀찮은데
-
물 안 먹으면 바로 기침나서 생존하기 위해 계속 마셨음
-
어케함뇨 병원 가 봐야 하나 한 달에 한두 번 꼴로 왼쪽만 이러네요 어릴 때부터...
-
* 자세한 문의는 아래의 링크를 통해 연락 바랍니다....
-
천인분이 = 인간과 하늘은 별개 라고 알고 있는데 맨 첫번째 문장은 도를 지키면...
-
아직 기출 0
아직 개념채우기 + 기출 돌리고 있는데 6모 2주 남기고 끝날거 같은데 괜찮을까요...
-
시즌2부터 합류예정이고 박종민은 라이브 안가람은 현강 둘중에 어디갈지 고민돼요
-
교과서에 실린 현대시 어쩌구 하면서 국어 선생님들이 만든 책 있는데 문제집 형식이...
-
맥주는 역시 6
사과맥주
-
2025학년도 경상국립대 입시결과(수시, 정시_의대, 약대, 수의대 포함) 0
https://blog.naver.com/analysis_81/223830072710
-
받으실분 있을까요? 대신 택배만 착불이고 작년꺼들이라는 점 수요가 있다면 목록은 따로 올림
-
-
ai 본체에 기억장치를 달고 본체는 "명제논리식을 연산하는 규칙" 과 "들어오는...
-
서울에서 대학생활 하면 애니메이트에서 일해보고 싶다
-
1. 정훈구 기출의 정답 푸는 중(오늘 시험범위 끝날듯 ㅇㅅㅇ) 2. 인강 듣기,...
-
오르비에 30대 있음? 32
칸타타랑 킴류 빼고
-
비문학 풀 때 시간 몇분으로 잡고 푸는게 좋을까? 10
사람마다 다르고, 다르게 해야한다는 건 아는데 그냥 풀 때 이상적인 시간을 잡아놓고...
-
일단 수학적 머리가 좋은 편은 아니지만 그래도 전체적인 머리 자체가 나쁘다고...
-
무슨 과임? 독서실 앞자리에 있는데 처음보는 색이라 궁금
-
하이킹 끄읕~ 4
오늘도 동네뒷산 하이킹하고 귀가중=)
-
3수생이고 한완기 풀려고 하는데 테마로 사는게 좋은가요 테마 없는 걸로 구매하는게 좋은가요?
-
25학년도 한양대 문과 정시로 합격하신 분들 혹시 백분위 원점수 알려주실 수 있나요..?
-
주변에 물어볼 사람이 없어서요 미리 감사합니다
-
물지인데 사탐으로 넘어갈까 생각중인데 어떻게 생각하시나요? 컴공 목표입니다 1
고3 3모 물1 지1 각각 4등급인데 넘어갈까요? 넘어간다면 지구과학 + 사문 or...
-
혹시 주변에 알리셨나요? 부모님 몰래는 좀 힘들겠죠..? 학교 맘에 안드는건 아닌데...
-
모든 정보를 명제논리로 나타내고 공통된 명제로 연결.. 흠.
-
k-익명성 0
l-익명성
-
난 짱이야!
-
전에는 사탐 하나를 최저 때우기 ㄱㄴ했던 시절이 있다고 했던 것 같은데 (기억력...
-
1. 반도일본어 <-- 얘는 좀 오래 걸릴 듯 2. 비속어의 역사 3. 향가 해독의 쟁점
-
한국인인데 왜 영어 해야해
-
나도 늙엇나
-
오르비 가입하기 전에 내신 대비 칼럼들 위주로 구글에서 검색하다가 좋은 칼럼들이나...
-
3모 평가 받고 싶어요.. 물론 지금은 4월이지만요,,아 제가 전교 1등이고 아래에...
-
해버리기!!
-
A->B B->C A->C __________ B->A B->C AC...
-
메가스터디랑 같은 계열임? 메가패스면 들을 수 있음? 지금 정훈구 정답화학 기출의...
-
수능이면 만백 뭐나옴?
아맞다 그래서 결론은 없어요
글고 왜하필 태연이냐면.. 밑에 우룰님글보고 올린거에요
으악 ㅋㅋㅋㅋ
결론적으로 없군요 ㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋ그래도 이쁜여자 없진 않던데요?
학년도1~4학년까지잇고 뭐 대학에따라 다르겟죠 ㅎㅎ 김태희도잇으니.. 사람마다 기준도다르고..ㅎㅎ
ㅋㅋㅋㅋㅋ논리 장난아니구나ㄷㄷㄷ
저도 뭔말인지몰라서 걍펌ㅋ
논리가 틀렸..
뭐가틀렷어여?ㅋㅋㅋ 뭐어차피 웃자고하는건데요 ㅋㅋㅋㅋ그만큼 없다는거겟죠
a. 전체 여성 중 미인은 10 분의 1
b. 공부 잘하는 정도, 대학 지원 성향과 미모에는 상관관계가 없다
c. 이 학교에 여학생은 전체 학생 중 15%이다
셋을 조합하면 이 학교 재학생 중 1.5%는 미인(여성)입니다.
웃자고 하는 얘기니 상관은 없지만 보자마자 억지스러우면 재미가 반감된다능.... ㅠ
b랑 충돌하는 부분이 있네요
당연히 b는 현실에서 다를 수 있는데,
이 글은 그 부분을 분석한 거라기보단 분모 자체를 기하급수적으로 늘린 거라서요.
분모를 전체 남녀 신입생 수로 두고 분자로 여성 미인 신입생 수를 두면 제가 얘기한 1.5%에서 크게 벗어나긴 힘들죠. a, c를 사실로 전제한다면요.
아니요 ㅋㅋㅋ 본문에서 b랑 충돌하는 문항 10개가 있잖아요ㅋㅋㅋ 님이 쓰신거 말구요 그리고 b가 전제되지않고 1.5라 근거하는건 잘못된 추론이에요
아뇨, b가 현실에서 그렇지 않을 수 있다는 건 첫 댓글 달면서도 제가 모르지 않았다구요.
근데 저 글의 결론을 보세요.
"Therefore 우리는 놀라운 결과를 얻는다. 100년이 지나도
미녀 한명도 들어오지 않는다.
적어도 250년이 지나면 1명에 미인이 들어온다."
이렇게 되려면 'b. 공부 잘하는 정도, 대학 지원 성향과 미모에는 상관관계가 없다'가 현실과 '어어어어어어~~~~엄청나게' 달라야 한다구요.
그러려면 '미인은 공부를 잘하기 매우매우매우 힘들다'거나 '미인은 공부를 잘해도 포항공대는 거어어어어어의 지원 안 한다'는 식의 근거가 있어야 해요.
b가 사실이면 한 해 신입생 중에도 1.5%나 될 미인이 250년에 한 명이려면 말이죠.
이 글에서 전체 신입생이 300명이고 이 중 여학생은 15%이기에 여학생은 45명 들어온다고 가정하는 것 같은데,
'a. 전체 여성 중 미인은 10 분의 1'도 사실이라고 가정했으니 제가 만들어낸 'b. 공부 잘하는 정도, 대학 지원 성향과 미모에는 상관관계가 없다'도 사실이면 신입생 중 한 해에만 미인이 4.5명이 들어와요.
근데 결론이 250년에 한 명이 들어오려면 공부 잘하는 정도나 대학 지원 성향에 있어 미인들이 미인이 아닌 사람들에 비해 포공에 못 온다는 어마어마한 수준의 상관관계가 뒷받침되어야 합니다.
이건 상관관계가 있을 턱이 없죠.
유머글이니 상관 없다면 없지만 처음 보자마자 재미가 없;
현실말고 저기서 근거하는부분과 충돌이라고요 1/ 2^10되는 원흉인 10개항목이 그렇네요 그러한 항목때문에 확률이 어미어마하게 낮아지는겁니다 논리의 가장 중요한 결점도 저거고요(공식자체가 근거가 없...) 저 항목에서 현실과 매우매우매우다르다는걸 전제했다고 보여집니다 조건 b는 이미 a상수구하는것부터에서 반박되었다보여져요
제 얘기는 a, c를 다 전제하고 나서 저 결론이 나오려면 '그 사람이 미인인가의 여부'와 '공부 잘하는 정도' 혹은 '대학 지원 성향' 같은 것과 엄청난 상관관계가 있어야 한다는 거에요.
남은 변수가 그거니까. 근데 위 글 어디에도 '미인이기에 남들과 달리 공부를 못하거나 포공에 지원하지 않는다'는 식의 얘길 뒷받침할 만한 건 없지요.
사실 1~10 써놓은 건 내용 자체가 웃자고 쓴 게 딱 보이니 웃을 수 있는데,
재미가 반감되는 부분은 오히려 앞부분인 듯요. ㅠ
물론 애초에 유머글인데 이런 얘길 할 필요가!
"（여기서 a는 여자들이 우리 학교에 가지는 관심 상수이다.） "
아, 이 문구를 제가 못 봤군요. 앜ㅋㅋㅋㅋ
'이런 여자들이 전부 오는것이 아니므로 상수 a가 필요하다'
근데 그렇게 봐도 45명의 여성 신입생 중 '미인' '미인 아닌 여성'의 비율을 따질 수 있어야 하니,
"여기서 a는 여자들이 우리 학교에 가지는 관심 상수이다."는 부적절하겠네요.
'미인'인 것과의 상관관계를 따져줘야 하니까.
여성 전체가 아닌 미인의 입학 확률을 특정해줄 수 있는 변수를 설정해야 할 듯.
열등한이과 ,펭귄님 무슨과신가요? 수학과나 통계학과신가?
저는 열등한 인문학부생이죠. 헤헤.
왜 인문이 열등합니까 여자도많고 ㅎ
이런 여자라는 말을봤을때 미인의 성향을 특징지을 10항목입니다... 여자의 성향이라면 45명이라는 팩트를 부정하는거지요
이공계에 비하면 그렇지만 성비는 비슷한 수준이죠. 과에 따라 남초도 꽤 되고. 고대는 인문학부에 어문계열이 없다능...
어문은 국제어문학부. 여긴 PO여초WER.
a 상수의 의미가 명확하진 않지만 말씀하신대로 여성 신입생 45명이 이미 주어진 값인 이상,
말이 되게 만들자면 이걸 여성 전체가 아닌 미인에게만 적용되는 것으로 해석할 수밖에 없겠군요.
맨 위 내용이 불필요하고 엉성한 게 재미를 반감시키지 싶고.
제가 정리한 데서 a, c는 두고 b를 상수를 이용해 수정해야 맞겠죠.
전 맨 위 내용이 이상해서 a 상수 부분은 안 읽었더니 이걸 b를 수정하는 걸로 이해하면 끼워맞출 수 있겠습니다.
전 이과재수생이에요 ㅋㅋ
그냥 45*0.1=4.5
쳔연미인말고 인공미인은 종종 있습니다.
ㅋㅋㅋ역시 오르비는 남초구나..