시발영어 [275631] · 쪽지

2010-12-18 23:06:20
조회수 505

제가 직접적인 이해당사자인건 맞습니다.

게시글 주소: https://orbi.kr/000345140

하지만 저는 근거를 들어가며 조목조목 말했습니다(제 전글 검색해서 보세요. 의견제시글 근거제시글 다 있습니다.)

저를 비판하시려거든 제 주장의 논리적 허점에 대해 비판해주세요.

직접적 이해당사자인거 가지고 비판하지 마시고요.

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 에프에프 · 261454 · 10/12/18 23:09 · MS 2008

    진학-메가-오르비-텐볼 전부 다 틀리고 내가 맞았다>고 생각하시는 분이시군요.

    넉넉잡아 5수를 하셨어도 위 기관들을 올킬할 내공이 쌓일 가능성이 있다고 보여지진 않는데요..

    어쨌든 컷 내려가는건 다들 좋으니까 좋은 결과 있으시길 바랍니다. ( __)

  • ske2323 · 355252 · 10/12/18 23:16 · MS 2010

    분명 작성글을 검색해보거나 게시판에서 조금만 눈돌려봐도 님이 주장이며 근거를 제시한건 맞지만 95220번글 하나만 봤을때, 이 글은 오르비는 과열이라는거를 너무 돌려 말했어요.
    이 글 하나를 보고서 님이 그전에 무슨글을 썻던 그걸 검색하는 사람도 거의 없고 이점은 좀 문제가 되는거 같은데요..

  • ske2323 · 355252 · 10/12/18 23:23 · MS 2010

    추가로 95220번글 읽으면서 댓글에 '요점은 제 바로 전 글에 직접적으로 말했습니다' 라고 써있지만, 그거야 님은 님이 올리신 글이니까 그글을 알지 보통 사람들은 님이 어떤글을 썼는지모르잖아요. 보통 사람들이 작성자검색을 일일이 하는것도 아니고 바로 밑에 있어도 누가 썼는지 일일이 확인하는것도 아니고요. 그러면서 95220번글에 '제가 쓴 아랫글을 참고하십시오'와 같은 말도 없이 '요점을 직접적으로 말했다' 이런건 말이 안되는거죠.