과거 합격컷 의미 없는거임??
게시글 주소: https://orbi.kr/00034295389
Gs 기준 서울대 무슨과누백 과거 3개년치보다
제 서울대식 환산누백이 더 상위인데 의미 없나요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
게시글 주소: https://orbi.kr/00034295389
Gs 기준 서울대 무슨과누백 과거 3개년치보다
제 서울대식 환산누백이 더 상위인데 의미 없나요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
의미있어요
답변 감사합니당
의미는 있는데 누백이란거 자체가 정확하지 않고, 모집 인원이 다를 수가 있어서요
개인적으로 fait나 gs 정확도 어떻게 생각하시는지 알려주실 수 있나요??
오르비에 계약된 입장에서 오르비에 부정적인 이야기를 하기는 조금 그렇지만, fait가 정말로 큰 의미가 없는 경우도 많아요. 서울대학교 문과 입시와 같이 표본이 적은 경우 (2017 이전과 비교 힘듬) 더더욱 그렇습니다. 물론 fait가 유용한 면도 당연히 있죠.
GS는 대체적으로 큰 그림을 보기 좋은 것 같아요. 모의지원 같은 것처럼 그해 동향이나 세부적인 것에서 완벽히 정확할 수는 없지만 말입니다.
그러면 상기 언급한 두가지는 큰 그림을 그리는데만 사용하고 결국엔 컨설팅 낙지 이거 두가지가 결정적이겠네요
물론 컨설팅을 하시는 것도 좋죠. 하지만 낙지 (혹은 다른 모의지원)을 보시면서 직접 발품을 파시는 것도 좋을거에요. 최대한 객관적인 입장에서 댓글을 남겼어요.