회원에 의해 삭제된 글입니다.
게시글 주소: https://orbi.kr/00033601174
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
에휴 꾀병인건지 진짜 아픈건지 구분도 안감;; 오늘도 조퇴함 걍 나가 뒤져라
-
130은 뭐누...
-
본인 키빼몸 10
130이면 마른거임?
-
재제 당하거나 그러나요?
-
강기분 다음에 0
올해 고삼 현역입니다 3월달에 강기분 끝냈고 중간고사까지 끝나서 다음 커리...
-
현재 학생들의 중간고사가 끝났고, 곧 학원끊고 과외알아보는 학생들이 많아지는...
-
모두 좋은 하루 되세용
-
1학년때 체육B 1
학종으로 지원하려고 하는데 1학년때 지식재산이랑 체육을 B를 맞았는데 타격이 클까요?
-
비슷한가요??
-
문과라서 겨우 풀었다.....
-
난진짜씨빨좆됐다 0
한세트풀면하나씩틀리네 80점맞고할복하자
-
다만 웹툰 내용은 공부만 시키는 고등학교 현실을 비판하는 내용이네요 정시...
-
아침의 맞팔구 2
채워놓으면 사라지네요 늘 제자리걸음....
-
저에게 덕코를 2
나눔해 주세요
-
생2 아님 생1 0
필자는 현 고3은 아니긴 하나 고민이 되서 글을 썼음... 생1은 잘치면 1등급이나...
-
결정장애 비슷함
-
프리패스 결제후 일정기간 들었는데요 갑자기 로그인 후 동영상 듣기가 되지 않습니다...
-
판도 눈팅하고 당신이 하지 않는 건 무엇인가요.
-
비가와서그런지 0
이유없이 우울하네
-
이투스독재 서면점 관리 괜찮나요?
-
B국에 대한 A국의 화폐가치가 올라가면 B국에 대한 A국의 환율이 낮아지나요??
-
키 161 몸무게 48이면 여자기준 딱봤을때 어느정도 스펙인건가요?
-
ㅠㅠ
-
어지러웠어 비록 "그 8등급"을 좋아하긴 하지만 남친 있으신 분을 내가 왜......
-
너무 처참하게 발리니까 감스트도 텐션 다 떨어졌네 ㅋㅋ
-
갑자기 방과후 안하는애들 다 일어나라고 하더니 성적 올랐냐고 하더니 안올랐으니까 걍...
-
한 '사적 제재자'의 민낯...가해자에 3억 뜯으려다 재판行 [앵커리포트] 1
온라인으로 범죄자들의 신상을 공개하는 이른바 '사적 제재'를 일삼아 온 한 유튜버가...
-
오르비에 뱃지 있는 대학교까진 명문이 맞음....
-
진짜 궁금한건데 8
진지하게 더프는 왜 푸는 거죠? 수학이나 과탐은 개념 암기가 그래도 의미가 있으니까...
-
새기분들을지 피드백들을지 고민입니다. 강기분이랑 새기분 두개 내용 거의 비슷한가요?...
-
수분감 0
뉴런 듣고 한 단원 끝나면 의도적으로 적용하면서 풀고 있었는데 이러니까 6모까지...
-
출근 주제곡 6
다 부셔버릴수 있을거같음
-
졸령 3
하루만 더 버티기..
-
국어(화작) 독서,문학 둘 다 강기분 완강 후 새기분 시작했고 화작은 강기분...
-
대학 잘가고싶다 1
제발..
-
ㅠㅠㅠ
-
고3이고 인강도 듣고 피디에프로 문제도 풀겸해서 테블릿 하나 사려고 하는데 전용...
-
오늘도 조졌네이거
-
5모 대비로 작년 5모를 칠지, 전범위 모고 치고 5모 범위까지 복습할지 고민입니당
-
션티 주간키스 0
주간 키스 시즌별로 난이도가 어떻게 되나요?? 비교적 쉬운 것부터 하고 싶은데.....
-
얼버깃 4
-
뭐가나음?
-
재종 지각할듯 1
아오 버스시치......아 근데 오늘 버스 왤케 늦게 오지 평상시랑 오는 시간이 다른데
-
궁금
-
시대 재종 0
어지간하면 글 안쓰는데 ㅈ같아서 쓴다 시대인재에서 연락이 옴 근데 군대 문제 때문에...
-
간단하게 풀라고
-
얼버기 3
얼리버드가 아침을 먹는다!
제시문3이머였져?
3에서 근데 강조점을 의무론으로 두었으니 .. 상관없을것같은데 저도 공리주의 의무론 기준으로 126 etc 이러케 했네여
윗분 말처럼 3에서 의무 공리 둘 다 신경 써야하지만 의무론이 공리보다 우선적이어야 한다고 해서 저도 126/3457 로 넣은 것 같아요
3 저는 어느 한쪽으로 치우치지 말자보다는
제시문 결론보니까 확실하게 의무론 쪽 인 것 같던데유ㅠㅠ
저는 쌍윤을 한 사람으로서 의무론은 의무로서 도덕기준을 정하고 행해야 한다는 입장이어서 그냥 인격존중을 말하는 게 될 수 없다고 봤어요 126/ 3457 기술의 효용성 지향 vs 인간 권리 보장 우선시 ..키워드는 기억이 안나지만 이런 결이었던 것 같아요
저도 똑같아요! 의무론이랑 인간권리보장이 뭐 인간이 도덕적주체이다 그니깐 존중하자로 이어질수있긴한데 너무 확장적 서술 아닌가 싶어서... 그리고 3번도 의무론을 강조한건 맞지만 마지막 줄에 결국 인간권리보장으로 이어지길래 공리주의도 가치는 있지만 문제도 있다 이때는 의무론도 도움이 된다길래 그냥 복합적 고려를 하고 인권존중이 최우선이다 라는 식으로 해석했는데...
그쵸 자율주행자동차의 시스템을 정하는 경우 의무론이 ‘결과보다 의도’를 중시하는 입장이어서 어느 상황에서도 무조건 인간의 생명을 우선시하게 프로그램 하는 게 맞지만 때에 따라 생명을 구하는 경우도 큰 피해를 야기할 수 있기 때문에 공리주의 원칙 (트롤리 문제처럼 5명이랑 1명 중 누구 하나는 차로 쳐야하는 불가피한 상황에서 어느쪽을 선택할거냐 할때 제일 낮은 피해를 주는 1명) 을 도입해야한다고 보는 의견인 것 같아요. 결국 결론은 그래도 인간 존엄성을 우선시 해야한다고 나니까 의무론은 그 지문 한정인것 같네요
제시문 4가 왜 의무론적 관점일까요??ㅠ
개인윤리랑 사회윤리?의 초점은 개인이 도덕적이라 할지도 뭉치면 사회는 비도덕적이게 된다(?)가 초점 아닌가요?? 만약 그냥 사회,개인으로 분류될수 있다면 1번하고 4번이 애매하다고 생각하는데 어떻게 분류하신건지 궁금하네용 ㅠㅠ