Zola [758219] · MS 2017 (수정됨) · 쪽지

2020-11-21 17:45:10
조회수 2,727

[Zola 뻘글] 졸시모에 대한 오해 풀기

게시글 주소: https://orbi.kr/00033208750

졸시모(졸라 시발 모의고사)라는 생윤 모고가 있습니다.

대중성을 추구하지 않으니까 판매량 자체는 미미하지만요

  

BUT 

졸시모가 작년보다 수능 기준 10일 늦게 올렸는데도

10일 만에 작년보다 50% 더 많이 팔렸네요. 

감사합니다^^

  

그런데

졸시모에 대한 몇몇 오해가 오르비에서 확인되고 있어서 이를 바로 잡고자 글을 씁니다.

  

오해 1. 졸시모가 맞냐?

➡ 맞습니다. 확실하게 맞습니다!!! 

Zola Cival은 인간의 타고난 시발심(始發心, Cival spirit)을 Zola가 불러일으킨다는 의미입니다.

  

오해 2. Zola는 오르비언이 맞냐?

➡ 확실히 저는 오르비언입니다.

단, 저를 애니 덕후로 오해하시는 분들이 있는데 저는 애니 덕후는 절대로 아닙니다. 단지 애니 프사는 언제나 진리라는 것 정도는 알고 있는 소박한 덕을 지닌 오르비언입니다.

참고로 저는 3d가 아닌 2d 계열입니다. 3d에서 겨울왕국의 Queen 엘사와 백사(연기)의 소백 꾸냥은 절대 진리이므로 예외로 하겠습니다.

  

 그리고 전 그냥 3d 리얼충들의 세계에 대해 관심이 없을 뿐입니다. 단지 그 뿐인 평범한 오르비언입니다.

  

오해 3. 답변은 달아주냐?

  

➡ 달아줍니다. 그것도 시간차를 보세요. 물론 조금 느릴 때도 있지만 길어봤자 하루입니다. 

저는 퀸바나나같은 대강사가 아니기 때문에 답변을 달아 드리지 않으면 환불 소동이 벌어집니다.ㅜㅜ 질문에 대한 답변이 한 달 걸리는 그런 일은 절대로 없을테니 걱정마십시요.

질문은 쪽지-(인강)게시판 등을 이용하면 됩니다. 그런데 이렇게 박제되면 어떡하냐구요? 

걱정마십시요. 닉변, 탈르비, 복수계정 등등 다양한 회피 스킬들이 있습니다. 

만약 이런 것이 부담된다면 아래 메일을 이용하시면 됩니다. 제 개인 메일입니다. 언제든 질문하십시요.

mildkjh@naver.com

  

오해 4. 사설인데 졸라 시발스럽지 않냐?

➡ 후기 보이시죠?! 님들이 정상적인 조선어 유저라면 저 후기의 결론은 ‘졸라 시발 고양이 귀엽다!’입니다. 졸라 시발의 대상이 제가 만든 모의고사가 아닙니다.

아래 사진을 보면 이 후기가 맞다는 것이 증명되죠.

  

참고로 저의 뛰어난 조선어 실력은 아래 글에서 직접 확인하실 수가 있습니다.

게시글 주소: https://orbi.kr/00033172609 

제가 독해 병신일 확률(?)은 겨우(?) 약 40%입니다.(이 통계치가 진리라면요)

  

  

오해 5. 더 헷갈리면 손해지 않냐?

➡ 객관식 문제를 맞췄다고 해서 님 개념이 정확하다고 착각하면 안 됩니다. 많은 분들이 이런 착각에 빠져 있습니다. 앞서 언급한대로 언제든 질문이 오픈되어 있으니 Zola를 이용하십시요.

  

오해 6. 집사(고양이를 모시는 하찮은 닝겐)는 맞냐?

➡ 아마 맞을 것 같습니다.

[확인] 

https://orbi.kr/00025067953

  

https://orbi.kr/00020358327

  

  

 결론: 

(1) 졸시모 구매처: https://docs.orbi.kr/docs/7923

(2) mildkjh@naver.com


조금만 더 힘냅시다! 

열공+즐공=대박!!  

  

  

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 김샷 · 971499 · 20/11/21 17:49 · MS 2020

    아니 제 글이 왜 저기에ㅋㅋㅋ쿠ㅠㅠㅠㅠ
    선생님 저 수능형 푸는데도 욕이 나오더라구여...... 풀면서 이게 수능형이 맞나..???라는 생각이 계속들었습니다^__^.....
  • Zola · 758219 · 20/11/21 18:07 · MS 2017

    ㅋㅋ....그냥 어려운 문제 대비용입니다..열공+즐공=대박!!!

  • 김샷 · 971499 · 20/11/21 18:27 · MS 2020

    모야 제 글 왜사라졌어요 ㅋㅋㅋㅋ 나쁜의도로 말한게 아닌뎅 ㅠㅠ.... 졸시모 덕분에 제가 허수엿다는걸 깨달아서 아주 좋습니다!!!
  • Zola · 758219 · 20/11/21 18:41 · MS 2017

    엥?? 뭐가 사라졌다는건가요?????

  • 김샷 · 971499 · 20/11/21 18:44 · MS 2020

    앗;; 제 글 캡쳐본 사라진줄알았어요 ㅋㅋㅋㅋ 아니네요 머쓱;;;;;;;;;;;;
  • Zola · 758219 · 20/11/21 18:45 · MS 2017

    ㅋㅋ수능 때는 제시문 빼먹지 마세용^^ 열공+즐공=대박!!!

  • 수능 끝나면 돌아올 2021* · 810447 · 20/11/21 17:49 · MS 2018

    윾쾌하내 ㅋㅋㅋㅋㅅㅋㅅㅋㅅㅋㅋㅋ

  • Zola · 758219 · 20/11/21 18:07 · MS 2017 (수정됨)

    진지는 수능장에서하면 되구요^^...지금은 릴랙스하는 기간임요...^^...열공+즐공=대박!!!

  • 이치방시보리 · 802897 · 20/11/21 19:12 · MS 2018

    너무웃겨요 쌤ㅋㅋ

  • Zola · 758219 · 20/11/21 20:55 · MS 2017

    한 번 웃을 수 있으면 그것으로 충분하죠^^ 열공+즐공=대박!!!

  • 칸트철학자 · 979968 · 20/11/22 18:03 · MS 2020

    선생님 질문 받으시나용??

  • Zola · 758219 · 20/11/22 21:29 · MS 2017

    남겨주시면 아는 한에서 답변해 드립니다^^

  • 교대희망생 · 962605 · 20/11/23 17:57 · MS 2020

    쌤 모의고사에서 선이란 무엇인가를 규범 쪽에서 탐구한다고 하셨는데 의미 분석이니 메타 아닌가요??

  • Zola · 758219 · 20/11/23 23:46 · MS 2017 (수정됨)

    선이란 무엇인가는 의미 분석이 아니구요..선의 의미란 무엇인가...이렇게 나와야 메타입니다. 선이란 무엇인가면 선이 되는 것과 악이 되는 것을 구분해야 하는 것이니까 규범이라고 봐야 합니다. 비슷한 것으로 옳음의 의미는 무엇인가..이렇게 나와야 메타가 됩니다. 교육청이나 교과서를 보시면 바로 확인하실 수 있을 거에요. 열공+즐공=대박!!!
    덧붙임. 님이 배운 개념을 응용할수도 있습니다. 선이란 무엇인가에 공리주의가 답을 하고, 의무론이 답을 하죠. 공리주의나 의무론은 규범(이론)이 맞죠?^^

  • 교대희망생 · 962605 · 20/11/23 18:10 · MS 2020

    시발형 1회 4번 선지 ㄹ 은 잘못된 거 아닌가요? 정답ㅇ,로 체크 되어 있어서 헷갈립니다 수능형과 달라요ㅜ

  • Zola · 758219 · 20/11/23 23:49 · MS 2017 (수정됨)

    앗. 그렇네요..ㅜㅜ...수능형 해설이 올바르게 되어 있습니다..수정 공지 올리도록 할게요. 감사합니다^^;;; 열공+즐공=대박!!!
    님에겐 제가 더 큰 기도를 하겠습니다. 홧팅~~~
  • 문제깎는선변 · 892689 · 20/11/23 19:06 · MS 2019

    이게 박제되네 아 ㅋㅌㅌㅋㅋㅌㅋㅌㅋ

  • Zola · 758219 · 20/11/23 23:50 · MS 2017

    님 후배가 좋은 후기 남겨주셨네요...ㅋㅋ...감사하다고 전해주세용~

  • 문제깎는선변 · 892689 · 20/11/24 00:58 · MS 2019

    아 ㅋㅋㅋ 네넵 감사합니다

  • Zola · 758219 · 20/11/24 01:02 · MS 2017

    아...시발형 4번 문제의 답에서 ㄹ이 정답으로 나오는데 오답이라는 것도 전달해 주셈..죄송해요..수능형 해설이랑 답이 정확하니 수능형 보면 금방 이거 오타구나라는 것은 알 수 있을 겁니다^^)...전자책 화면에 공지했지만..아마 안 볼 것 같네요..ㅜㅜ

  • 문제깎는선변 · 892689 · 20/11/24 01:38 · MS 2019

    엇 네 전달하겠습니다 감사해요

  • 인서울 20학번 · 892120 · 20/11/24 11:27 · MS 2019

    수능형 24번 질문있는데용, ㄷ 선지인 롤스가 제2원칙이 우연성을 공정하게 분배하는 정의로운 방식이다라는 말이 틀린 이유가 우연성 그 자체는 분배할 수 없기 때문이고 우연성 자체를 공정히 다룰 수는 있는건가요? 그렇다면 모두에게 이익이 된다는 전제하에 우연성으로 취득한 이익을 공정하게 분배하는 것은 정의롭다고 볼 수 있나요?

  • Zola · 758219 · 20/11/24 11:30 · MS 2017 (수정됨)

    1. 그렇죠. 우연성 자체는 분배를 하고 말고 할 수 있는 것이 아닙니다.
    2. 우연성을 공정히 다룬다는 것이 님이 말한 [모두에게 이익이 된다는 전제하에 우연성으로 취득한 이익을 공정하게 분배하는 것은 정의롭다]입니다^^ 그게 롤스가 말하는 차등의 원칙의 의미입니다. 해설에 관련 제시문을 함께 제시했으니 참고하시면 될 것 같네요.
    3. 그냥 외운다고 가정하면 롤스가 말하는 차등의 원칙 혹은 정의는 (1) 모두에게 이익되는 것임. (2) 최소 수혜자에게 최대 혜택이 돌아가는 것임. (1)=(2)로 보면 됩니다.
    열공+즐공=대박!!
    거의 실시간이네요...ㅋㅋ

  • Zola · 758219 · 20/11/24 11:57 · MS 2017 (수정됨)

    하나 더. 시발형 4번 답에서 ㄹ을 빼주세요. 수능형 해설 참고하시면 됩니다. 내용에는 이상이 없습니다. 공지를 올렸습니다...헷갈리게 해서 죄송해요ㅜㅜ 열공+즐공=대박!!

  • 인서울 20학번 · 892120 · 20/11/24 12:55 · MS 2019

    앗 감사합니다!!