근데 평가원이 저격을 굳이 왜함?
게시글 주소: https://orbi.kr/00032707946
강사 한명 콕찝어서 이거안내야지~ 할만큼 수능출제위원들이 한가한 집단도 아니고
김상훈은 그냥 오개념인거지 굳이 저격이라고 단정짓긴 그렇지 않음?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
게시글 주소: https://orbi.kr/00032707946
강사 한명 콕찝어서 이거안내야지~ 할만큼 수능출제위원들이 한가한 집단도 아니고
김상훈은 그냥 오개념인거지 굳이 저격이라고 단정짓긴 그렇지 않음?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
김기훈, 박상현은 저격 맞는거 같은데
김상훈 s급인가 그거 다피해가지않음?
현대시는 s엿을걸요
김기훈T 예전에 제대로 저격맞고 개박살난 뒤 내리막길..
ㄹㅇ
박상현은 거의 무조건 저격이었음..ㅎㅜ
영어 해석 자체를 저격 할 수가 있나 ??? 적중도 쓰레기 같은 글 빼고 웬만한건 다 넣었을 것 같은데 어떻게 하는거지
근데 작년 김상훈9모 고산구곡가 스나이핑 오지긴했음 문제포인트 3점짜리 그대로 나와서 작년전에는 98프로 적중하기도 했었고
중요도 높은 작품들이 거의 다 수능에 나왔고 20수능 6,9평에 나왔는데 수능만 중요도 낮은거로 나왔으니 저격으로 느낄 수 밖에...
평가원 교수들은 저격같은거 신경 안쓴다고 들음