비트겐슈타인 "그림 이론" 3문단 이해

Question

지금까지 3문단 첫문장에서 사태와 명제의 논리성을 설명하고 이 '논리성'을 풀어준거라고 뒷부분을 연결하며 읽었는데요.

(솔직히 연결성이 와닿지 않았음)

지금보니까 명제와 사태 이 두가지를 필연적으로 같이 쓸 수 밖에 없는 이유가 2문단에서 명제와 사태는 서로 "대응"되는 논리적 구조를 가지기 때문이라는 것을 보게 되네요...

(2문단과 연결해서 보지 않으면 뭔소리야 하게 됐는데)

선생님들 강의를 봐도 정보를 정리하거나 읽어주시기만 해서

정확히 이해가 안갔었거든요.

그냥 무작정 정보 나열이 아니었네요.

시기가 뒷북이기는 하지만 애먹은 지문이 해결된 걸 보니 오늘도 하나 더 공부해갑니다.

(혹시 위 생각이 틀린 거라면 지적해주세욥)

봄빛향내음 · Accepted Answer

images

부산사람. · Answer

비트겐슈타인의 논리 철학 논고 재밌기는 한데 넘 어려워요 ㅋㅋ 문제로 나오니까 정말 친숙하네용

팡일띵학 · Answer

그 지문 정리한건데 참고해보세요 !!

최근 게시글 · 더보기