1000덕)최고난도 빈칸추론 풀어보고 가세요(3탄)
게시글 주소: https://orbi.kr/00032392734
1, 2탄은 이전 게시물에!
1, 2탄 문제들 모두 정답률 20퍼센트대를 기대하고 만들었고 실제로 답을 맞춘 분들이 많이 없었는데 이 문제는 조금 더 합니다 ㅋㅋㅋㅋㅋ 20퍼 안 나올지도..
한 번에 깔끔하게 + 논리까지 확실히 맞출 수 있는 분이 있다면 천 덕 드릴게요!
(1/2/3탄 정답률도 예측해주시면 더 감사하겠습니다)
The relation between the significance of a theory and the realism of its assumptions is almost the opposite of that suggested by the view under criticism. Truly important and significant hypotheses will be found to have assumptions that are wildly inaccurate descriptive representations of reality, and, in general, the more significant the theory, the more unrealistic the assumptions in this sense. The reason is simple. A hypothesis is important if it explains much by little, that is, if it abstracts the common and crucial elements from the mass of complex and detailed circumstances surrounding the phenomena to be explained and ___________________________________. To be important, therefore, a hypothesis must be descriptively false in its assumptions; it takes account of, and accounts for, none of the many other attendant circumstances, since its very success shows them to be irrelevant for the phenomena to be explained.
① permits valid predictions on the basis of them alone
② leads the hypothesis into a generalized state by expanding it
③ makes possible all the circumstances involved in the hypothesis
④ takes into account the assumptions surrounding the hypothesis
⑤ excludes the assumptions by considering the connectivity with its core
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
김승리 김동욱 2
자퇴생이고 내년 수능까지 보고 있어요 이번년도 김동욱 수국김, 스위치온, 일클,...
-
제 자녀이름을 하니로 할건데 한자를 모르겠어요
-
종강안하나 0
할때됐는데
-
대학가면 여친 생긴다 했으니까..
-
네 저는 나약한 것입니다 고2때 모고는 다 백분위 98정도에 이번 3모 좀 많이...
-
벚꽃이쁘다 10
-
차라리 N제 1권이라도 더 볼까요 어삼쉬사 난이도 많이 풀고싶은데 강사들 입문 N제를 풀까
-
딸 이름 정함 14
으흐흐
-
4번 연속 다른 감기
-
2기가 넷플 독점이었는데 1기3기가 내려가면서 2기까지 삭제 된거구나.... 2기...
-
재종 안다니는 물리2 준비하시는분들 지금 어떻게 공부하고 계신가요??? 0
뭐공부하고 계신가요???
-
지인선N제 5
학교에서 홍보하는중입니다 고민하는애들한테 추천해줘요 깔게없어서
-
나만 어려움...? 작년엔 술술 푼 기억이 나는데 지금 수1 1강 풀었는데 앞에도...
-
오른쪽이
-
시즌3는 존나어려운데 시즌4는 할만한거같음 전반적으로 드릴3가 드릴4보다...
-
높은 확률로 저보다 수학 잘하십니다. 적정시간은 50~70분입니다. 애초에 선택이...
-
OVS의 약자는 Over victory ebs 즉 승리를 뛰어넘는 ebs로...
-
김과외에 후기 6명 받고 수수료도 꼬박꼬박 내서 4레벨인데… 여전히 과외는 발품...
-
식물샵 가는중 4
룰루
-
[동양철학] 지각에 대한 김창협의 주장(p.25) : 22-7, 19-6 격물치지에...
-
다음화 내용이 줄거리가..... 1기로 끝나는 내용인가
-
이제 진짜 잔다 1
ㅂㅂ
-
띰 6듣는 허수인데 기출 같이 병행중이거든요 근데 원래 같으면 못푸는 문제...
-
얼버기 3
-
진짜 발상 하나는 최고들이네 ㅋㅋㅋ
-
예를들어 미적풀때 기하 시험지에 있는 여백을 연습장처럼 사용해도 될까요?
-
강의량이 진짜 엄청많네..
-
극우 지지층서 ‘윤 어게인’ 급속 확산…국힘 ‘역학구도’ 영향 촉각 1
윤석열 전 대통령이 4일 헌법재판소의 전원일치 결정으로 파면되자 극우 지지층...
-
대통령 무한루프 2
일각에서 현직 변호사들이 법리적으로 윤석열 후보자 등록가능하고 대선 출마 가능하다고...
-
와따 잘생겼노
-
1컷에서 안정1 0
만드려면 뭘 해야할까요… 그냥 문제 벅벅하라는 강기원쌤 말 듣기?
-
핫도그 4500원 도랐노 2500원이면 적당하구만
-
-
이감 2회 1
93점이네 흐무
-
1번 너무 튀나 근데 좁 튀고 싶은 마음이 있어
-
일단 난 30대 통역사 틀딱임 며칠전에 출장 차 베트남을 다녀왔는데 거기는...
-
공통반과 정규반은 6모 이후부터 합쳐지는 건가요? 만약 합쳐지면 두 반 모두 똑같이...
-
질렷다 1
ㅋㅋ
-
나도 한번 날아보자
-
끝나고 바로 원솔멀텍 박치기해야지
-
작년보다 메디컬이랑 상위 대학 입시는 더 어려워진거 맞죠?
-
사탐일 때 설문과 연공 성적대 대충 비슷할 것 같은데 어디가려나
-
3모 65점… 2
이 정도 수준이면 공통 시발점 워크북, 쎈 b는 풀고 가야하나요? 지금 기출 쉬운...
-
높구나... 13
-
날씨 머임!!! 0
방금 일어나서 담배피러나왔는데 날씨 미쳣다
-
하나는 사회적 가치에 밀려 개인적 의미를 잃지 말 것 다른 하나는 어울려 주는...
-
ㅇㅁ 없음
-
수학 ebs연계 0
뉴분감하느라 수특 풀 여유가 없는데 연계 많이 되나요…..
-
아이폰
-
ㄱㄱ혓
desc/2ive는 뭐에요?
이게 블록체인 박제됐다가 수정하면서 풀려서 에러났나봐요! 죄송해요 ㅠㅠ desc/2ive로 수정했습니다
3
땡! all이라고 얘기하기는 힘들 수 있지요 ㅎㅎ
혹시 2번인가요 둘이 해갈렸는뎅
아닙니다 ㅠㅠ
⑤ excludes the assumptions by considering the connectivity with its core
5번!!
ㅎㅎ아직 마감이 되지 않았읍니다,, 여러분 힘을 내보아요
ㅎㅎ 노베 영어 공부하러 갈게요
영어 공부 더 열심히 해야겠당 ㅠㅠ
너무 어려운가요,, 참고로 원문은 수능 경제에도 나오는 유명한 경제학자의 책입니다!
(Milton Friedman, Essays in Positive Economics)
4번인가요ㅠ?.. 해설도 해주시나요?..ㅠ
네 해설 있습니다! 아뇨 답 찾기가 어렵죠 ㅠㅠㅠㅠ
지문 해석은 어느정도 되는 것 같은데 답을 못찾겠어요 흐엉...
보통 빈칸 추론 문제는 0-100 스케일중 해석을 70정도만 요구하는데, 이 문제는 정확한 의미 파악(90 이상)이 되어야 선지들을 하나씩 다 소거할 수 있습니다. 논리 자체가 좀 꼬여있기도 하고 해서 국어 영역의 논리도 좀 필요하고요.. 대충 뭔 내용인지는 알겠는데 답이 안 골라지는 상황이 이 문제가 어려운 이유 자체입니다
흑흑..해설은 좀 기다리다 답 맞히신 분 안 나오면 한 시쯤 올려볼게요 이쯤되니 누가 제발 풀어줬으면...
너무 졸려서 일어나자마자 봐야겠네요.. 앞으로 자기전에 올려주시는거 풀고 자야겠어요 쿸..
1번인가요
옙! 왜 1번일가요
완벽한 논리가 아니기는 하지만 글의 주제가 가설 VS 가정인데 대립이 명시적으로 드러나는 게 1번밖에 없어 보여서요
해설 올렸습니다 편할 때 확인해주세요
1ㅂㅓㄴ
왜일가유! 그것이 중요합미다
대충 지문내용은 이론이 중요할수록 추상성이 강화되서 현실성이 떨어진다는 내용인데 빈칸은 일단 문맥상 지문대주제랑 반대되야 하잖아요.그리고 빈칸 앞에나온 설될수 있는 현상과 일막상통해야되니 결국 빈칸엔 가설로 예측할수 있다가 들어가야하는거 아닌가요? 정확히는 모르겠네용
보통 문맥으로 푸시는 군요.. 이 문제는 모든 문장을 다 해석해야 정확히 맥락이 잡히는 문제인 것 같아요 일단은
대주제랑 반대되는 것도 맞아요! 다만 저는 뒷 문장이 빈칸의 주장의 재진술격이 되기 때문에 그걸로 힌트를 잡으시길 바랐습니다 위의 아린님이랑 같이 500덕씩 드릴게요! 해설 참조해주시면 좋을듯 합니다 :)
그리고 2 3 4 번 다 매력적 선지같은데 일반화라던지 전체를 다 설명한다던지 이런부분에서 지문과 내용이 달라서 지웠습니다
오 정확해요!! 뿌듯..
핵심적인 것은 가설의 소비라는 것은 새로운 영역에서 발생한다는 것 아닌가요? 따라서 중요하고 의미있는 가설은 가설의 소비랑 반대되는 개념이니 새로운 영역이라는 특성과는 반대되는 1번이 정답인 것 같습니다.
히히 감사합니다 설명을 보고 납득이 되시는 지도 한번 고려해주세요! 500덕 드릴게요!
설명입니다! 한 번 확인해주세요 :)
추정(assumption)을 소비(consumption)으로 봤네요.. 글을 완전 오독했습니다:;; 죄송합니다해설 보고 납득이 되네요..
앗 아니에요 죄송하다니요! 풀어주신게 감사합니다 ㅋㅋㅋ 그리고 이 새벽인데 그럴 수도 있지요 :) 이해되었다니 다행이에요
1번의 them이 뭘 받아오는건가요?ㅠㅠ
common /crucial elements 입니다!
빈칸이랑 의미 비슷한 단어들 동그라미 해놨는데 맞나요?
음 hypothesis 자체의 특징에 동그라미하신 거면 맞는 것 같습니다. 다만 이 문제에서 빈칸은 동그라미 한 부분에서의 재진술 형태가 아니라서 빈칸 뒤의 설명까지 다 이해하셔야 돼요! 굳이 따지자면 2017학년도 33번 문제와 유형이 비슷하겠네요(love와 grief에 관한 지문)
앞쪽만 읽고 그냥 재진술이길래 답 고르려 했는데
안 보여서 뒤까지 읽었어요.
뜨끔했네요 ㄷㄷ