1000덕)최고난도 빈칸추론 풀어보고 가세요(3탄)
게시글 주소: https://orbi.kr/00032392734
1, 2탄은 이전 게시물에!
1, 2탄 문제들 모두 정답률 20퍼센트대를 기대하고 만들었고 실제로 답을 맞춘 분들이 많이 없었는데 이 문제는 조금 더 합니다 ㅋㅋㅋㅋㅋ 20퍼 안 나올지도..
한 번에 깔끔하게 + 논리까지 확실히 맞출 수 있는 분이 있다면 천 덕 드릴게요!
(1/2/3탄 정답률도 예측해주시면 더 감사하겠습니다)
The relation between the significance of a theory and the realism of its assumptions is almost the opposite of that suggested by the view under criticism. Truly important and significant hypotheses will be found to have assumptions that are wildly inaccurate descriptive representations of reality, and, in general, the more significant the theory, the more unrealistic the assumptions in this sense. The reason is simple. A hypothesis is important if it explains much by little, that is, if it abstracts the common and crucial elements from the mass of complex and detailed circumstances surrounding the phenomena to be explained and ___________________________________. To be important, therefore, a hypothesis must be descriptively false in its assumptions; it takes account of, and accounts for, none of the many other attendant circumstances, since its very success shows them to be irrelevant for the phenomena to be explained.
① permits valid predictions on the basis of them alone
② leads the hypothesis into a generalized state by expanding it
③ makes possible all the circumstances involved in the hypothesis
④ takes into account the assumptions surrounding the hypothesis
⑤ excludes the assumptions by considering the connectivity with its core
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
좆버러지같은 새끼들도 공부한다고 기어나오지 그냥 병신될때까지 처맞아야 정신을...
-
고ㅏ외준비 끗 2
자야되나…?
-
군 입대 관련 고민인데 일단 지금 카투사를 지원해놓은 상태고, 떨어질거 대비해서...
-
https://orbi.kr/00068772710 위 링크로 접속하셔서 모의고사...
-
하프모가 좀 잘맞는거같아서 하나 정해서 풀라고요 이번년도 브릿지는 이미 풀고있음
-
ㅈㄱㄴ 왜케 쉬운거 같노
-
껌 씹으면 집중이 잘돼서 소리안내고 오물오물 정도면 괜찮을까요?
-
관독 기싸움 5
내 자리 뒤 여자분이랑 거리가 좀 가까운데 밥먹고 와서 맨날 트름하길래 너무...
-
흑흑
-
강민철T/김승리T 둘중 풀커리탈강사분 추천좀여 두분중 그나마 인강시간 작은분...
-
서바 영어 0
33번 답 2맞음뇨?
-
진짜선넘었네..
-
수시는 최저 맞추기 빡세져서 ㅈ같겠지만 정시는 어차피 등수로 대학 가는건데 밑에서 좀 빠지면 어때
-
안녕하세요, 여러분의 꿈의 열쇠를 찾고 조여주는 사람들 [몽키스패너]입니다! *본...
-
악은 합리화된다 1
생존이라는 명분이 의해 합리화된다. 살기 위해 무슨 짓이든 하다보면 악한 짓 또한...
-
사탐런 질문 1
현역이고 언매, 미적, 생지 선택했습니다. 6모 62 92 3 69 78이고 생명은...
-
과탐 목표도 못 이루고 또 안하니까 바로 까먹고 해서 진짜 열심히하던가 포기할려고...
-
1.6미터정도에서 화장실바닥에 떨구니까 초침이 움찔거리기만하네요...기어빠진듯
-
중등전교권+수과학영재 고1,2 6등급(겜창) 고3,재수>> 정시 한양대 신소재
-
올해는 아니고 내년에 수능판 복귀할까 고민 중인데 1. 저 상태면 노베라고 보는 게...
-
서울의 자존심! 5
반박 ㄴㄴ 걍 하지마셈
-
언젠간 추억에 남겨져 갈 거라고
-
D-117 모두들 파이팅!
-
나님 귀환 9
속보)오늘 음주안함
-
그래서 더 열심히 하는 중이에요
-
뭐부터 해야할까요?? 4규4코s2드릴54이해원s1문해전s1 순서대로햇고 이번7모...
-
로시데레볼까 고민되는구만
-
3점이 3점이 아닌거 같은 느낌..? 뭔가 어삼에서 중사까지라는데 왜 어려워 보이지...
-
ㅈㄱㄴ
-
. 4
굿나잇 뽀뽀 쪽
-
한완수 하 1
고2 6모 3등급입니다 한완수 공통 상 중 2회독 했고 지금 공통 하 수12...
-
과외생 질문 안풀고 누워잇다가 이제 풀기시작함 따흐흑
-
반수생 출격 1
학기 초에는 진지하게 공부하려다가 1학기 종강하고도 정신 못차리고 맨날 어영부영...
-
내신 때메 수특 닳도록 보긴함 강민철 커리 타는 중이라 언매책 나왓길래.. 작년에...
-
러셀 4
러셀 처음 가 보는데.. 너무 커서 길 막 못 찾고 하겠지?? 너무 바보같아보이진...
-
7모는 공통은 22빼고는 다 맞았는데 시간 너무 오래걸려서 미적풀시간이 부족하고...
-
막페 4문제 남았을때 9-11분 정도 남는데 괜찮은건가.. 잘모르겠다ㅠㅠ
-
는 아님
-
거물이 되셨구나 신기행
-
야식인증 8
배달비까지 1만원 나쁘지않네 가격
-
수시 약대 쓸까 수의대 쓸까 고민 했는데 수의대 쓸려고요
-
저 진짜 흠집 하나 내기싫은데...
-
과탐만 4등급이 사탐런 해야함
-
이제 미적분에서 무한등비급수와 삼도극 활용문제가 안나오나요 그럼 이제 기출이나 n제...
-
. 1
-
사탐런 신기한게 2
분명 1등급은 언제나 4프론데 댓글보면 전부 자기 사탐가서 1등급이래 넷상에서 사탐...
-
뭔가 풀때마다 기분이 안좋아짐
-
현우진쌤은 이계도함수까지 구했는데 굳이 안 구하고 풀어돠 되죠?
desc/2ive는 뭐에요?
이게 블록체인 박제됐다가 수정하면서 풀려서 에러났나봐요! 죄송해요 ㅠㅠ desc/2ive로 수정했습니다
3
땡! all이라고 얘기하기는 힘들 수 있지요 ㅎㅎ
혹시 2번인가요 둘이 해갈렸는뎅
아닙니다 ㅠㅠ
⑤ excludes the assumptions by considering the connectivity with its core
5번!!
ㅎㅎ아직 마감이 되지 않았읍니다,, 여러분 힘을 내보아요
ㅎㅎ 노베 영어 공부하러 갈게요
영어 공부 더 열심히 해야겠당 ㅠㅠ
너무 어려운가요,, 참고로 원문은 수능 경제에도 나오는 유명한 경제학자의 책입니다!
(Milton Friedman, Essays in Positive Economics)
4번인가요ㅠ?.. 해설도 해주시나요?..ㅠ
네 해설 있습니다! 아뇨 답 찾기가 어렵죠 ㅠㅠㅠㅠ
지문 해석은 어느정도 되는 것 같은데 답을 못찾겠어요 흐엉...
보통 빈칸 추론 문제는 0-100 스케일중 해석을 70정도만 요구하는데, 이 문제는 정확한 의미 파악(90 이상)이 되어야 선지들을 하나씩 다 소거할 수 있습니다. 논리 자체가 좀 꼬여있기도 하고 해서 국어 영역의 논리도 좀 필요하고요.. 대충 뭔 내용인지는 알겠는데 답이 안 골라지는 상황이 이 문제가 어려운 이유 자체입니다
흑흑..해설은 좀 기다리다 답 맞히신 분 안 나오면 한 시쯤 올려볼게요 이쯤되니 누가 제발 풀어줬으면...
너무 졸려서 일어나자마자 봐야겠네요.. 앞으로 자기전에 올려주시는거 풀고 자야겠어요 쿸..
1번인가요
옙! 왜 1번일가요
완벽한 논리가 아니기는 하지만 글의 주제가 가설 VS 가정인데 대립이 명시적으로 드러나는 게 1번밖에 없어 보여서요
해설 올렸습니다 편할 때 확인해주세요
1ㅂㅓㄴ
왜일가유! 그것이 중요합미다
대충 지문내용은 이론이 중요할수록 추상성이 강화되서 현실성이 떨어진다는 내용인데 빈칸은 일단 문맥상 지문대주제랑 반대되야 하잖아요.그리고 빈칸 앞에나온 설될수 있는 현상과 일막상통해야되니 결국 빈칸엔 가설로 예측할수 있다가 들어가야하는거 아닌가요? 정확히는 모르겠네용
보통 문맥으로 푸시는 군요.. 이 문제는 모든 문장을 다 해석해야 정확히 맥락이 잡히는 문제인 것 같아요 일단은
대주제랑 반대되는 것도 맞아요! 다만 저는 뒷 문장이 빈칸의 주장의 재진술격이 되기 때문에 그걸로 힌트를 잡으시길 바랐습니다 위의 아린님이랑 같이 500덕씩 드릴게요! 해설 참조해주시면 좋을듯 합니다 :)
그리고 2 3 4 번 다 매력적 선지같은데 일반화라던지 전체를 다 설명한다던지 이런부분에서 지문과 내용이 달라서 지웠습니다
오 정확해요!! 뿌듯..
핵심적인 것은 가설의 소비라는 것은 새로운 영역에서 발생한다는 것 아닌가요? 따라서 중요하고 의미있는 가설은 가설의 소비랑 반대되는 개념이니 새로운 영역이라는 특성과는 반대되는 1번이 정답인 것 같습니다.
히히 감사합니다 설명을 보고 납득이 되시는 지도 한번 고려해주세요! 500덕 드릴게요!
설명입니다! 한 번 확인해주세요 :)
![](https://s3.orbi.kr/data/emoticons/oribi_animated/009.gif)
추정(assumption)을 소비(consumption)으로 봤네요.. 글을 완전 오독했습니다:;; 죄송합니다해설 보고 납득이 되네요..
앗 아니에요 죄송하다니요! 풀어주신게 감사합니다 ㅋㅋㅋ 그리고 이 새벽인데 그럴 수도 있지요 :) 이해되었다니 다행이에요
1번의 them이 뭘 받아오는건가요?ㅠㅠ
common /crucial elements 입니다!
빈칸이랑 의미 비슷한 단어들 동그라미 해놨는데 맞나요?
음 hypothesis 자체의 특징에 동그라미하신 거면 맞는 것 같습니다. 다만 이 문제에서 빈칸은 동그라미 한 부분에서의 재진술 형태가 아니라서 빈칸 뒤의 설명까지 다 이해하셔야 돼요! 굳이 따지자면 2017학년도 33번 문제와 유형이 비슷하겠네요(love와 grief에 관한 지문)
앞쪽만 읽고 그냥 재진술이길래 답 고르려 했는데
안 보여서 뒤까지 읽었어요.
뜨끔했네요 ㄷㄷ