만점손아귀 [414961] · MS 2012 · 쪽지

2012-11-12 02:43:51
조회수 1,428

경희대 오후 사회계 한의예과(인문) 답안 및 후기

게시글 주소: https://orbi.kr/0003195801

 저는 경영대학관에서 쳤는데 40명 수용 인원에 16명 이상 결시했습니다.
의외로 많이 안와서 놀라긴 했는데 워낙 경쟁률이 쎄다보니...그래도 50대 1은 넘을 것 같네요ㅜ

#논제 1번

- 제시문 (가) ~ (라)는 모두 인간의 산업 및 경제활동의 발달과 더불어 환경파괴가 증가함을 지적하면서 환경 보전 활동의

필요성을 언급하고 있다. 하지만 환경 보전 활동에 따른 부작용 및 역효과의 판단여부에 따라 제시문 (가)와 (다) 그리고

제시문 (나)와 (라)로 구분할 수 있다. 제시문 (가)와 (다)는 인간의 환경 파괴 활동이 성장과 비례하여 심각해짐을 경고하며

그에 상응하는 규제 활동이 우선적으로 필요하다고 주장한다. (가)는 세계화에 따른 인간의 경제적 효율성을 추구하는 과정에서 이익을 극대화하려는 기업의 비규제 지역 선점 확산이 환경오염의 확산을 야기하고 있음을 지적하고 있고 (다)는 기업형 농업산업의 비순환성을 예시로 지속되는 자연의 고갈을 우려한다. 따라서 두 제시문은 무엇보다 환경의 파괴를 억제할 수 있는 규제활동이 우선시 되어야 함을 주장한다.

반면, 제시문 (나)와 (라)는 환경 보전 활동이 인간 및 자연에게 역효과 및 부작용을 불러일으킬 수 있음을 지적한다. 제시문

(나)는 환경 보전 활동의 비중과 강도가 높아질 수록 개개인에게 돌아오는 소득에 영향을 끼침을 지적하면서 경제적 손해의 원인이 될 수 있다고 주장한다. 또한 제시문 (라)는 화석연료 대체제로서 친환경에 목적을 둔 바이오 에너지가 최빈국 국가의 식량난을 야기하는 등 범국가적 사회문제를 유발할 수 있으며 이산화탄소 과다배출과 같은 환경문제도 일으킨다는 점을 지적한다.... <대략 이렇게 기준을 분류해서 적었습니다. 어떤 분들은 규제 강화vs완화로 분류를 하셨던데 제시문 가와 다에는

규제를 완화 혹은 강화한다는 내용이 전혀 들어있지 않습니다.>

#논제 2번

- 자세히 기억이 나지 않아서 제가 작성한 원본은 올리지 못하지만 (라)~(바)는 환경 보전 활동의 비실효성에 대해 언급하고 있다라고 서술하면서 각 제시문 간단하게 요약하고 문제점 지적했구요. 이 세 제시문의 공통 원인으로 규제와 보상의 부조화 때문이라 서술했습니다. 그래서 강력한 경제적 제재 수단을 동원해서 인간의 이기적인 소비활동을 견제하고 이를 잘 수행하는 대가 및 환경 보전 활동의 지속성에 대한 동기 부여를 위해 세금 감면 등의 보상책을 병행해야 한다고 서술했습니다.

#논제 3번 - 1

- A국이 주어진 한도 내에서 최대 환경기준치(?) 최대값은 탄소카드 개수를 x 태양열판 개수를 y라 할 때

2x + 4y = 30 / 4x + 2y = 30 두 식을 연립해서 나온 값 x=5 / y=5일 때 최대값 식인 800x + 900y = k 식에 대입하면

8500이 나온다.

- 선진국이 요구하는 기준인 최소 14회를 기준으로 하면 x=1일 때와 y=13일 때 최대값이 12500이 나온다. 이는 태양열판

기준점이 900인데다 x와 y는 모두 최소 1개 이상의 기준을 만족해야 함으로 x가 1개 이상일 때 y값이 최대가 되기 때문이다.

따라서 두 최대값의 차이는 4000이다.

- 따라서 A국이 선진국의 요구 기준에 따라 시행하기 위한 추가 예산은 24억원이고 추가 인력은 필요 없다.

#논제 3번 - 2

- 위 결과를 종합해보면 A국은 자체 기준에 따라 시행한 환경 보전활동 기대값보다 선진국이 강제로 요구한 기준에 따라

시행했을 때 최대값이 훨씬 높게 나온다. 이는 효율적인 환경 보전 활동을 위해서는 자발적인 시행으로서 한계가 있음을 보여주는 바이며 강제적인 규제가 필요함을 역설하는 바이다. 따라서 제시문 (사)에서 주장하는 자발적 기준에 따른 환경 보전 활동은 실효성이 떨어진다고 판단할 수 있다. 대략 이렇게 서술했습니다.

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 종이한장 · 357686 · 12/11/12 08:38 · MS 2010

    와.. 저랑 똑같이 쓰셨네요
    저도 한의예과(인문)이요..
    근데 글 잘쓰시는 것 같아요^^ 저랑 다르게 ㅠㅠ

    다만 논제 2번 저는
    (라)와 (마)는 환경보전활동의 역효과 사례를 제시하고 (바)는 개인들이 환경보전활동에 적극적으로 참여하지 않는 이유를 제시한다.

    (라)결과의 장단점 분석 실패
    (마) 뭐였죠??
    (바)승용차의 계속적 사용이유

    이라고 간단이 요약하고
    정부의 환경 보전 정책 방향성을

    1. 정책 수립 시 결과에 대한 정확한 판단이 필요
    2. 환경 보전 활동에 참여하는 편익이 비용보다 크도록 개인들에게 세제혜택 등..
    3. 도덕적 의무감을 느끼도록 지속적 교육 필요

    이런식으로 썼는데......
    너무 초딩같이 써서ㅋㅋㅋ

  • 만점손아귀 · 414961 · 12/11/12 10:03 · MS 2012

    저도 비슷한 방향으로 썼어요ㅎ 세번째거에서는 제시문 가에서 세계화에 대한 언급이 있길래 활용해 보려고 선진국이 각종 환경국제기구의 협력을 통해환경보전활동의ㅣ세계화 및 공감대를 형성해 나가야된다. 대략 이런식으로 썼어요ㅎ

  • 종이한장 · 357686 · 12/11/12 08:41 · MS 2010

    저는 38명 중 17명 왔어요ㅋㅋㅋ
    친구말 들어보니까 작년에는 11명 왔다는데요!
    비도오고 바람도 많이 불었는데 시험 보시느라 수고하셨어요!

  • 만점손아귀 · 414961 · 12/11/12 10:08 · MS 2012

    아ㅋ다른 고사장도 결시자가 많았나봐요?ㅎ 저희 고사장은 수리 논술 시간이 부족해서 마무리 못한 학생들이 꽤 많았던듯 해요. 님두 수고하셨구 같이 합격의 기쁨을 누립시당ㅋㅋ

  • ysbe13 · 341451 · 12/11/12 15:13
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 타로티 · 402487 · 12/11/12 22:43

    저는2번 딱딱요약안한거같은데.... 어떡하지ㅜ 저는 <마>사례에서 기술위주의 환경보전활동만이 이루어지고 근본적으로 사람의 정신측면에서는 아무런 개선이 없다. 기술위주의 환경보전활동임에도 불구하고 <바>의 1.과 3.집단이 말하듯이 대중교통의 이용은 승용차의 이용보다 장점도 없고, 불편하다. 여전히 기술의 효용성이 문제되는 것이다. 또한 정신적인 측면에서는 <마>의 동광빌라 사람들의 전기사용이 오히려 평균치를 넘어선다는 부분, <바>의 2.에서 아무런 도덕적인 책임감을 느끼지 못한다는 부분에서 한계가 있다. 이처럼 기본적으로 환경보전의 필요성을 못느끼기도 하는 한편 <라>의 사례에서는 선진국들의 약자에 대한 배려가 결여된 불완전한 환경보전활동이 이루어지기도 한다. 이런식으로쓴거같은데 다시쓰다보니까 걍막장...이네여...

  • 만점손아귀 · 414961 · 12/11/13 09:30 · MS 2012

    저도 개개인의 정신적인 한계부분에 대해서는 언급을 했는데 기술의 효용성은 잘 모르겠네요...ㅜ 승용차를 많이 타는 이유가 대중교통의 불편함 + (마)의 동광빌라 사람들에 상응하는 이기적인 소비행태라고 봐서... 시험장에서 기술적 측면에 대해서 생각해봤는데 전체적 맥락이 이기적 소비활동에 focus가 있어서 기술까지 언급을 해야할까? 하다가 다소 흐름에 어긋나는 것 같아서 안했어요...ㅎ

  • 타로티 · 402487 · 12/11/12 22:45

    글구저는뭔가 <라>에서도 그렇고 <3-1>에서도 그렇고 선진국이 개발도상국을 고려하지 않고 환경보전정책을 펼친다는 점에서 <3-1>에서 선진국의 요구를 지킨 경우 효율성이 높은 것 역시 그런 맥락으로 봤어요. 따라서 <3-2>는 자국의 역량 내에서 환경 보전을 꾀한다는 점에서 현실적이고 무리가 없으므로 타당하다. 라고 썼어요.

  • 만점손아귀 · 414961 · 12/11/13 09:33 · MS 2012

    아... 저랑 정반대로 쓰셨구나. 저는 개발도상국에서 환경 보전 활동이 필요한 이유가 선진국들의 비규제선점확산 때문에 피해를 입었다고 보고 선진국의 지원과 더불어 강제적 규제를 통한 환경 보전 활동을 한다면 위의 계산결과와 같이 효율성이 더 높다.
    따라서 자국 역량 내에서 환경 보전 활동을 하는 것은 한계가 있으며 비효율적이다. 이렇게 썼네요...

  • 에헤야디야 · 266857 · 12/11/13 21:14 · MS 2008

    만점 손아귀님 수능 잘 치셨나요??^^^

  • 만점손아귀 · 414961 · 12/11/13 21:51 · MS 2012

    아!!안녕하세요^^ 100/92/98 / 사탐은 11떴는데.. 수리 때문에
    한의대는 좀 힘들 것 같아요ㅜㅜ 에헤야님은 잘 치셨어요???ㅎ

  • 에헤야디야 · 266857 · 12/11/13 23:10 · MS 2008

    으엉 진짜요? 그 성적으로 안되면 저도 힘든데ㅜㅜ 지방한 충분히 될것 같은데요?

  • 만점손아귀 · 414961 · 12/11/13 23:17 · MS 2012

    그런가요??ㅜ 배치표상으로는 힘들다고 나오던데...;;;
    제가 또 한양대서 반수중인지라 너무 지방에 있는
    한의대는 좀 힘들 것 같아요ㅜㅜ 일단 경희대 한의대
    논술 최선을 다해서 치긴 했는데...ㅜㅎ 결과가 좋기만을 기다리고 있어요!!!ㅎㅎㅜ

  • 에헤야디야 · 266857 · 12/11/13 23:18 · MS 2008

    화이팅 하시고...제 자릴 위해 꼭 수시붙으시길 바라겠습니다. ......그리고 전 지방한만 가도 대 성공인지라...ㅋㅋㅋ 한의대만 넣으려고요ㅋㅋㅋ