2018년 12월 국책기관인 한국보건사회연구원에서 발간한 "보건의료인력 실태조사" 중 일부입니다. 이 보고서의 결과 및 제언 부분에 위와 같은 내용이 있습니다. "의사 수를 늘리는 방안으로는 의료기관 종별, 지역별 의사 불균형 문제를 해결할 수 없다" 이 부분을 의사들이 걸고 넘어지자, 오늘 보건복지부는 이런 카드뉴스를 만들어 배포합니다. 보고서의 결과 및 제언 부분의 앞 내용이 아니라 그 다음을 보라는 이야기죠. "조건부 의사면허" 라... 어디서 들어보긴 한거 같습니다. 그래서 찾아봤더니... https://news.joins.com/article/1436422 이미 1970년대에 시도했다가 실패한 정책이었습니다. 심지어 의사 국시 탈락자들에게 무의촌에서 2년만 근무하면 의사면허 무상 교부하는 방식이었네요. 그리고 그 때에 비해 현재는 도시 선호현상은 더 심해졌고요. 이 정책을 지금 실시하면 어떻게 될까요? 보건복지부가 여론전에서 밀리지 않기 위해 카드뉴스 열심히 만들어서 뿌리긴 하는데, 계속 똥볼만 차고 있군요.

사실은 이렇습니다. = 다른 말로 바꿔서 마치 아닌 것처럼 착각을 일으키게 함. = 겉만 번지르르하고 핵심은 똑같은 의도를 가짐. = 국민의 의견을 어떻게든 이겨서라도 원하는 정책을 가지려고 함.

말이 좋아 지역의사제+공공의대 지 실상은 주사파 운동권+현재 권력층+전라도 특권층의 자식들을 수능점수없이 의사로 만들어 국공립병원(특히 서울대병원)에 우선 채용되기 위해 만드는 것 아닌가요? 한 마디로 개천에서 용나는 것을 방지 하기 위한 제도. 또한 지역의사제(의무기간)도 그럴듯해보이지만 형식적인 의무기간만 넘기면 서울이나 수도권 소재 국공립병원에 모두가 올라올 기세인데,,,왜 지역의사제인지 어의상실입니다.

http://www.law.go.kr/lsInfoP.do?lsiSeq=43386#0000 이거군요

내 소식

오르비

태그

내 태그

입시

학습

생활

클럽

직업·취업

Epioptimus

Centurion

Billionaire [6955] · MS 2002 (수정됨) · 쪽지

2020-08-30 17:07:43
조회수 12,102
134

보건복지부 "사실은 이렇습니다"

게시글 주소: https://orbi.kr/00031879818

2018년 12월 국책기관인 한국보건사회연구원에서 발간한 "보건의료인력 실태조사" 중 일부입니다.

이 보고서의 결과 및 제언 부분에 위와 같은 내용이 있습니다.

"의사 수를 늘리는 방안으로는 의료기관 종별, 지역별 의사 불균형 문제를 해결할 수 없다"

이 부분을 의사들이 걸고 넘어지자, 오늘 보건복지부는

이런 카드뉴스를 만들어 배포합니다.

보고서의 결과 및 제언 부분의 앞 내용이 아니라 그 다음을 보라는 이야기죠.

"조건부 의사면허" 라... 어디서 들어보긴 한거 같습니다.

그래서 찾아봤더니...

< 출처 > https://news.joins.com/article/1436422

이미 1970년대에 시도했다가 실패한 정책이었습니다.

심지어 의사 국시 탈락자들에게 무의촌에서 2년만 근무하면 의사면허 무상 교부하는 방식이었네요.

그리고 그 때에 비해 현재는 도시 선호현상은 더 심해졌고요.

이 정책을 지금 실시하면 어떻게 될까요?

보건복지부가 여론전에서 밀리지 않기 위해 카드뉴스 열심히 만들어서 뿌리긴 하는데,

계속 똥볼만 차고 있군요.

좋아요 134

팔로우 198

0 XDK (+0)

유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

Billionaire [6955]

쪽지 보내기

최근 게시글 · 더보기
31 132 20/09/04 21:34 "정치인" 이라는 존재 자체가 혐오스러워질 때
6 26 20/09/02 16:56 "코로나 위기는 절호의 기회다"
62 106 20/09/01 21:19 보건복지부 : "법 통과 안 됐어요. 국회에서 논의합시다"
20 67 20/08/30 22:53 의사들이 정부를 믿지 못 하는 이유
56 121 20/08/28 20:28 교수들도 나가라고 등 떠미는 보건복지부

알림
스크랩
신고

Cardio · 908727 · 20/08/30 17:09 · MS 2019

명분뿐인 정책이죠.

좋아요 14 답글 달기 신고
젖지 재수! · 986069 · 20/08/30 17:18 · MS 2020

사실은 이렇습니다.
= 다른 말로 바꿔서 마치 아닌 것처럼 착각을 일으키게 함.
= 겉만 번지르르하고 핵심은 똑같은 의도를 가짐.
= 국민의 의견을 어떻게든 이겨서라도 원하는 정책을 가지려고 함.

좋아요 82 답글 달기 신고
오르비 안다녀!! · 929218 · 20/08/30 18:29 · MS 2019

+국민들 전부 가짜뉴스에 속은 개돼지 취급함

좋아요 11 답글 달기 신고
de7T2rQcjtPYzi · 678229 · 20/08/30 17:20 · MS 2016

보적보네

좋아요 72 답글 달기 신고
본과힘들어 · 603839 · 20/08/30 20:43 · MS 2015

이 댓글은 약간 미친거같은데ㅋㅋㅋㅋ

좋아요 0 답글 달기 신고
낙성대 물리학과 · 958755 · 20/08/30 20:54 · MS 2020

미쳤네 ㅋㅋㅋㅋ

좋아요 0 답글 달기 신고
현누백99.75% · 820635 · 20/08/30 20:59 · MS 2018

이건 호루스코드 걸리는거냐 마는거냐 ㅋㅋㅋㅋㅋ

좋아요 0 답글 달기 신고
레옹의화분 · 739674 · 20/08/30 17:24 · MS 2017

말이 좋아 지역의사제+공공의대 지
실상은 주사파 운동권+현재 권력층+전라도 특권층의 자식들을
수능점수없이 의사로 만들어 국공립병원(특히 서울대병원)에 우선 채용되기 위해
만드는 것 아닌가요?

한 마디로 개천에서 용나는 것을 방지 하기 위한 제도.

또한 지역의사제(의무기간)도 그럴듯해보이지만 형식적인 의무기간만 넘기면 서울이나 수도권 소재 국공립병원에 모두가 올라올 기세인데,,,왜 지역의사제인지 어의상실입니다.

좋아요 64 답글 달기 신고
pvelite · 940604 · 20/08/30 17:48 · MS 2019

어의상실 -> 어이상실

좋아요 4 답글 달기 신고
레옹의화분 · 739674 · 20/08/30 17:54 · MS 2017

Good!

좋아요 0 답글 달기 신고
갓신 · 921346 · 20/08/30 17:37 · MS 2019

http://www.law.go.kr/lsInfoP.do?lsiSeq=43386#0000
이거군요

좋아요 3 답글 달기 신고
니아빠루리웹정회원 · 890130 · 20/08/30 18:03 · MS 2019

지들도 필요없는거 알면서도 하는거임 표팔이해야지

좋아요 38 답글 달기 신고
ㄹㅇㅋㅋ만 치는 시인 · 862632 · 20/08/30 18:04 · MS 2018

ㅋㅋㅋㅋ 닉넴 딜량 개 쎄네

좋아요 33 답글 달기 신고
정법꿀벌 · 962273 · 20/08/30 18:31 · MS 2020

근첩은 못참지 ㄹㅇㅋㅋ

좋아요 1 답글 달기 신고
리아수지 · 678367 · 20/08/30 18:09 · MS 2016

이번정부들어서 시즌943번째 킹실은 이렇습니다
컨셉ㅈ같네

좋아요 14 답글 달기 신고
N수는힘차게 · 842620 · 20/08/30 18:09 · MS 2018

보건복지부의 적은 보건복지부ㄷㄷ

좋아요 5 답글 달기 신고
QWT · 955665 · 20/08/30 18:09 · MS 2020

저거해서 뭐해 솔직히 지금 지방 종합병원에서도 안되는것도 있고 보통 심각할수록 큰병원 찾아가기마련인데 조건부의사해서 박아둔다고 뭐가 될라나

좋아요 3 답글 달기 신고
난한놈만패 · 874620 · 20/08/30 18:12 · MS 2019

확실한거는 쟤네는 의사나 검사 등의 엘리트를 포함한 모든 국민을 개돼지로 보는 게 맞네요

좋아요 3 답글 달기 신고
SemPer_ · 606828 · 20/08/30 18:25 · MS 2015

전체의사 의 0.4% 이러고 있네 연간늘리는걸 가지고 전체의사를 비교하는건 통계를 남용하는건데 역겹네오

좋아요 6 답글 달기 신고
옝니이 · 936954 · 20/08/30 18:41 · MS 2019

조건부의사, 공중보건장학 제도의 실패가 지역의사정책의 근거가 되죠. 단지 돈을 더 준다고 시골지역 의료원에 가지 않기 때문에 일정기간을 의무로 한 지역의사제가 필요합니다

좋아요 0 답글 달기 신고
레옹의화분 · 739674 · 20/08/30 18:50 · MS 2017

의사면허 취득후 일정기간이 10년이면 의미가 없죠.
레지던트 수료 후 30년 (한 세대) 하면 모를까...

좋아요 3 답글 달기 신고
난한놈만패 · 874620 · 20/08/30 19:07 · MS 2019

죽을 때 까지 그 지역 못 벗어나게 전라도 벗어나면 의사 면허 박탈

이 정도 조건 깔고 입학하는거면 인정하겠습니다.

좋아요 9 답글 달기 신고
옝니이 · 936954 · 20/08/30 20:18 · MS 2019

글쎄요ㅋㅋ 한 세대 또는 죽을때까지 지역제한하는게 낫다고 한 사례나 논문이 있나요? 서울의대에서 나온 지역의사의 경우 9년정도로 제시해서 여기에 크게 벗어나지 못하는것 같습니다만

좋아요 0 답글 달기 신고
난한놈만패 · 874620 · 20/08/30 20:18 · MS 2019

그 정도로 말도 안되는 개 병신같은 법이라고요

좋아요 3 답글 달기 신고
옝니이 · 936954 · 20/08/30 20:46 · MS 2019

왜 말이 안되죠?ㅋㅋ 지역의사제도 관련해서는 이미 시행한 다른나라 분석 해 놨고 한국의대교수들의 추천하는 방안까지 오래전에 연구가 끝났습니다만. 의료취약지역 필수과진료 관련해서 국민적 공감대를 얻어 추진하는거라 여론도 나쁘지 않고요.

좋아요 0 답글 달기 신고
꺄륵 · 605940 · 20/08/31 02:27 · MS 2015

지역의사제 이미 일본, 대만에서 실패한제도 입니다만
그리고 우리는 지방의 단순 '의사수'가 부족한게 아니에요. 지방-도시간 의사수만 따지자면 oecd뒤에서 2위일정도로 차이가 별로 안납니다.

좋아요 2 답글 달기 신고
난한놈만패 · 874620 · 20/08/30 20:19 · MS 2019

느그들이 졸라게 좋아하는 k-180석의 힘으로 밀어부치는데 못할거 있나요?

좋아요 2 답글 달기 신고
메가패스 · 832896 · 20/08/30 19:20 · MS 2018

아 속의 비아 ㄷㄷ

좋아요 2 답글 달기 신고
행운나무1111 · 975373 · 20/08/30 19:36 · MS 2020

비아와 아 속의 비아 연대 ㅆㄱㄴ

좋아요 2 답글 달기 신고
의치한약 · 985382 · 20/08/30 19:21 · MS 2020

좋아요 36 답글 달기 신고
오히려 꽃은 빨갛게 피지 않는가 · 870937 · 20/08/30 23:31 · MS 2019

ㅋㅋㅋㅋㅋㅅㅂㅋㅋㅋㅋ

좋아요 0 답글 달기 신고
poc1111 · 940306 · 20/08/30 19:29 · MS 2019

ㄷㄷ

좋아요 2 답글 달기 신고
시메트라의 따개비 농사 · 632868 · 20/08/30 19:38 · MS 2015

킹실은 야렇습니다 ㅋㅋㅋ

좋아요 4 답글 달기 신고
夏目金之助 · 874073 · 20/08/30 20:45 · MS 2019

대놓고 사기치네ㅋㅋ

좋아요 4 답글 달기 신고
종합병원 · 898859 · 20/08/30 21:01 · MS 2019

참.. 어쩌자는 건지... 좀 더 지켜보긴 해야겠군요

좋아요 1 답글 달기 신고