생2황 판별 테스트

혹시 대답하시는 분 없으면 집 가서 풀어볼게요

감사합니다ㅜㅜ

혹시 (마) 조건까지 전부 확인해 보셨나요?

넵 조건 다 이용해서 이렇게 염기 서열 구했는데 오류가 있나요..?

맞는 것 같아요 저도 똑같이 나왔네요..

헙 작년에 혹시 정오표에서 빠진 부분인지 잘 체크해놓을걸 그랬네요ㅜㅜ 시간 내서 풀어봐주셔서 감사합니다!

조금 늦은 것 같지만 제 의견을 쓰자면, 구하신 3번 dna는 모든 염기쌍이 상보적 결합을 이루고 있지 않습니다. G가 결합을 이루지 않고 남아있죠. G를 가진 가닥이 원래 있던 가닥이라 그렇습니다. 그러면 3번 dna의 a+t/g+c가 1이 아니라 8/9가 되고, 1번 dna의 비율과 3배 차이날 수 없습니다. 따라서 x입니다.

이게 출제 의도였을 것 같습니다만, 2중 가닥이라는 표현이 애매하긴 했죠... 상보적 결합 부위만 2중 가닥인지, 염기 한두개 정도는 결합을 이루지 않아도 전체를 2중 가닥 dna라고 하는지.. 이런 애매한 부분은 올해 수특 수완을 확인하시고 만약 아무 말 없다면 평가원에서 더 명확하게 표현해 줄 것이니 유형정도만 알아두시면 좋을 것 같습니다.

3번 염기서열에서 G가 상보적 결합을 이루지 않아, 2중 가닥에 포함되지 않는다고 생각하여 o라고 풀었는데 별제작님이 말씀하신 것처럼 2중 가닥이라는 표현이 애매했다는 생각이 드네요...

올해 수특 수완을 다시 찾아보니 DNA 복제 파트에서 2중 가닥을 물어볼 땐 그림에 명확히 표시되어 있고, 지난 기출에서도 마찬가지였다는 것을 알 수 있었습니다. 제가 가졌던 의문점에 대해 정확히 짚고, 조언해주셔서 정말 감사합니다!