이과가맞는걸까 [912276] · MS 2019 · 쪽지

2020-08-26 17:16:04
조회수 697

생2황 판별 테스트

게시글 주소: https://orbi.kr/00031799580

(출처는 작년 생2 자분기인데 혹시 문제되는 점이 있다면 알려주세요)


어그로 죄송합니다ㅜㅜ

저는 o/o/o 나오는데 답지엔 o/o/x 라고 되어있어서 

다시 풀어봤는데 계속 o/o/o로 나옵니다

교재엔 답만 적혀있고 작년 강의라 해설을 못 확인해요

도와주십시오ㅜㅜ

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 유나루​ · 828987 · 20/08/26 17:26 · MS 2018

    혹시 대답하시는 분 없으면 집 가서 풀어볼게요

  • 이과가맞는걸까 · 912276 · 20/08/26 17:34 · MS 2019

    감사합니다ㅜㅜ

  • 유나루​ · 828987 · 20/08/26 20:12 · MS 2018

    혹시 (마) 조건까지 전부 확인해 보셨나요?

  • 이과가맞는걸까 · 912276 · 20/08/26 22:18 · MS 2019

    넵 조건 다 이용해서 이렇게 염기 서열 구했는데 오류가 있나요..?

  • 유나루​ · 828987 · 20/08/26 23:11 · MS 2018

    맞는 것 같아요 저도 똑같이 나왔네요..

  • 이과가맞는걸까 · 912276 · 20/08/27 17:16 · MS 2019

    헙 작년에 혹시 정오표에서 빠진 부분인지 잘 체크해놓을걸 그랬네요ㅜㅜ 시간 내서 풀어봐주셔서 감사합니다!

  • 별제작 · 917760 · 20/08/30 23:41 · MS 2019

    조금 늦은 것 같지만 제 의견을 쓰자면, 구하신 3번 dna는 모든 염기쌍이 상보적 결합을 이루고 있지 않습니다. G가 결합을 이루지 않고 남아있죠. G를 가진 가닥이 원래 있던 가닥이라 그렇습니다. 그러면 3번 dna의 a+t/g+c가 1이 아니라 8/9가 되고, 1번 dna의 비율과 3배 차이날 수 없습니다. 따라서 x입니다.

    이게 출제 의도였을 것 같습니다만, 2중 가닥이라는 표현이 애매하긴 했죠... 상보적 결합 부위만 2중 가닥인지, 염기 한두개 정도는 결합을 이루지 않아도 전체를 2중 가닥 dna라고 하는지.. 이런 애매한 부분은 올해 수특 수완을 확인하시고 만약 아무 말 없다면 평가원에서 더 명확하게 표현해 줄 것이니 유형정도만 알아두시면 좋을 것 같습니다.

  • 이과가맞는걸까 · 912276 · 20/09/03 22:14 · MS 2019

    3번 염기서열에서 G가 상보적 결합을 이루지 않아, 2중 가닥에 포함되지 않는다고 생각하여 o라고 풀었는데 별제작님이 말씀하신 것처럼 2중 가닥이라는 표현이 애매했다는 생각이 드네요...

    올해 수특 수완을 다시 찾아보니 DNA 복제 파트에서 2중 가닥을 물어볼 땐 그림에 명확히 표시되어 있고, 지난 기출에서도 마찬가지였다는 것을 알 수 있었습니다. 제가 가졌던 의문점에 대해 정확히 짚고, 조언해주셔서 정말 감사합니다!