저는 내일 파업에 나갑니다.

화이팅입니다

저도 참가합니다

선배로서 큰 힘이 못돼줘서 미안합니다 고생하세요

감사합니다. 오지 못하신 선배님 몫까지 더 열심히 외치고 오겠습니다!

평생 선동하고 시위하던 애들인데 이번 시위에 대해선 어떻게 대응할까..

저도 갑니다. 이 x같은 새x들..

국민들중에 돈만아는 의사는 필요가 없다는 사람들이 있네요
동남아 사람한테 진료받으면 된다고ㅋㅋ 그래서 파업한다니까 그건 또 이기적이라네요
우리나라처럼 실력 뛰어난 의사가 얼마나 소중한건지 좀 알 필요가 있음
저는 학생이지만 저도 나갑니다

동참합시다. 연대합시다.

이번에 출혈이 있을 수도 있습니다
하지만 이번이 이정권의 독주를 막는 모든 분야의 신호탄이 될수도 있습니다
아무도 나를 도와주지 않습니다 스스로 찾고 얻어야 합니다
강철대오가 무너지면 더 많은것을 잃을 것입니다
첨이 어렵지 그다음부터는 자동입니다..

웅 절대 못이겨요~

^0^

추해

얘는 진짜 어떻게보면 불쌍하다 무슨 인생을 살아야 이렇게 되는걸까..
한편으로는 안쓰럽게 생각하고 있습니다 힘내십쇼 회사 열심히 다니시구요

추해

pa가 생기는 이유가 그 분야에 전공의가 지원을 하지 않아서입니다.
결론적으로 다시 왜 전공의가 지원을 하지 않는가의 문제에요.
국가기관이 돈 아끼려고 적극 조장한 불법행위입니다.

개나소나 안할려는 걸 개나소나 하게 만드는 방법은 인원수를 늘려 경쟁을 시키는겁니다♥
아주 당연한 이치이자 방법이자 전세계 모든 나라 모든 기업 모든 집단들이 이 방법을 이용하죠~ 무슨 직업을하든 무슨 기업에 취직하든 이런 방법을 항상 목격할 수 있죠
이미 충분히 검증되고 역사도 깊은 방법인데 우리나라 의사들만 특이해서 안먹힐리가 없죠♥
대표적으로 애플이 이런방법을 잘 이용하죠~

인원수 경쟁시키면 개나소나 하겠지요.
하지만 그 과정에 부작용이 크기 때문에 반발하는 겁니다. 진짜 "개"나 "소"가 하게 생겼네요.

그리고 그쪽이 속으로 답을 정해놓고 덤벼드는데 놀아주고 싶진 않네요.

기존에 타 과에서 근무하는 의사들을 기피과로 옮겨가야 타 과 부족현상이 나는 것이죠.
이미 근무하고 있는 의사들이 있는데 빵꾸가 왜 납니까.
지금부터라도 기피과가 기피되는 이유를 해결해 주면 새로 수련받는 전공의부터 즉각적으로 늘어납니다.
인원을 늘리면 최소 10년이 걸려요.

기피과에 메리트를 준다고 기존 인기과의 메리트가 아예 사라지는 게 아니지요.
매력적인 선택지가 하나 더 생기는 것입니다.
따라서 원래 충분했던 과에 문제는 없을 것이고, 기피과였던 과들에도 기존보다 유입량이 증가하는 것입니다.

기피과로 싹다 모는 것은 헌법에 적시된 직업선택의 자유를 어기는 것이기에 불가능합니다.

경찰: 왜 기피과로 모으는게 자유 억압이죠? 난 기피하는 산골짜기로 발령났는데?
군인: 왜 기피과로 사람 모으는게 자유 억압이죠? 나눈 쉬바 ㅈ같은 최전방근무 하는디? 생명수당 안받고 다른거 하고 싶어도 시위하거나 명령 불복종 순간에 깜방행인데?
공무원: 왜 기피과로 사람모으는게 자유죠? 난 시발 남들이 기피하는 부서로 왔는데? 다른직업 하고 싶어도 의복무때문에 못하는데?
공기업직원: 왜 기피과로 사람모으는게 자유죠? 난 시발 남들이 기피하는 부서로 발령나고 다른곳은 인원차서 안뽑던데요?

이미 헌법소원을 걸어서 빠져나간 군위탁장학생의 선례가 있습니다.
법적으로 선례가 있기 때문에 하는 말이지, 마구잡이로 던지는 말이 아닙니다.

제대로 알아보지 않으셨군요.
몰아서 뽑는 게 아니라 처음부터 공공의료만 갈수 있게 뽑는다는 게 현 정책 아닙니까?
그런데 공공의료 의무복무 자체가 헌법소원으로 빠져나갈 수 있는 정책이고, 이 선례가 군위탁장학생이라는 의미입니다.
따라서 의대정원 증가 정책 자체가 시작부터 비틀어져 있습니다,

https://m.medigatenews.com/news/2094322493

참고하세요. 2011년에 더불어민주당 김광진 위원이 문제제기했던 내용이네요.

저 사람들이 헌법소원을 걸은 게 아닙니다.
기사 읽어보시면 아실 텐데요?

유리한 방향으로 자료 해석하지 마세요. 저 기사는 제도의 허점을 지적하는 내용이지 헌법소원을 걸은 내용이 아닙니다.

그리고 어떻게든 말꼬리 잡아서 이겨보겠다고 악쓰시는데, 보기도 좋지 않고 시간도 낭비인 듯 하네요. 관심은 그만 주겠습니다.

자료로 제시된 표에 국립중앙의료원, 국립암센터? 자기들이 사람 더 뽑으면 얼마든지 의사들이 저런 곳 지원할텐데..국가기관에서 돈 덜 쓰려고 의사들 덜 뽑은거 아닌가요?

님 저분이랑 싸우지 마세요 여기에 목숨건 사람이라 진짜 못이겨요ㅋㅋ

이게 왜 공산당이죠? 공급과 수요 원리로 가격이 싸질 뿐인데~

쟤 댓글 쓴거 보니까 사상이 위험해 보이기는 하네요. 씨뻘겋네요.

의료는 대표적인 공급자 유인 수요를 유발하는 분야입니다.
가서 보고 오세요.

박ㄴ후 "코로나 확산의 가장 큰 원인이 중국에서 들어온 한국인이었다"

광주전남은 장소 협의 실패로 파토났더군요
공부 못하는 의대생이지만, 파업은 나가고 싶었는데.....기부라도 해야겠습니다. 항상 힘내주셔서 감사합니다

서울까지 갈 상황이었으면 달려갔을텐데, 죄송할 따름입니다

깨어있는 전라도 분들 화이팅입니다.

계속 이야기하다보면 정부가 잘못하는것이라는걸 모두 알겠죠
자르면 국가 손해입니다

그러면 가만히 주는대로 말없이 꾸역구역 먹어야 되는거임?
불법이면 법대로 모든 파업자들 구속시켜버리면 되겠네!

사실 이번 파업은 일반 대중들에게 또 하나의 귀족노조의 땡깡으로 비춰질 거임. 그만큼 의사들보다 힘든 사람들이 많기 때문에. 의협은 그런 대중들을 회유하고 설득할 필요성이 있음. 그러지 않고서는 절대 이길 수 없을 것임

그쪽은 회의적입니다.
이미 택시노조가 대중의 욕을 먹으면서도 원하는 바를 쟁취해낸 선례가 있고, 의사는 뭐만 하면 적폐몰이당한다는 걸 이젠 다들 깨닫고 있습니다.

차라리 이거 해도 욕먹고 저거에도 욕먹을 바에 ㅋㅋㅋㅋㅋ 그냥 정부랑 국민 두손두발 다 들때까지 파업했음 좋겠어여

현직 의사들도 관계있는 문제입니다.
노의들이나 상관없어하죠.

하지만 파업 말고는 방법이 없는 게 문제입니다. 어쩌겠어요. 그나마 족같은 희망이 이방법 뿐인데...

이미 한의대는 파업 과정에서 2000년대에 한 학년 전체 유급을 달성한 적이 있습니다.
면허 박탈시키면 그만큼 파업은 더 거세지고, 피해는 국민들이 직격탄으로 맞습니다.
그리고 본인들이 주장하는게 의사 수 부족인데 면허 박탈은 모순이 되겠네요.

아저씨 추해요.. 네임드라서 많은분들이 이미 차단했겠지만 님 첨보시는 분 들이 보면 어쩌려구..

절대로 현실에서는 그렇게 훈계질 하지 말아. 알겠냐? 칼 맞기 딱 좋으니까

글의 의도는 충분히 알았습니다. 다만 몇 가지 지적하고 싶은 게 있습니다.
1. 항암제 대신 첩약 급여화를 왜 하냐고 하셨는데, 원래 건보가 되는 순서가 중증도 순서가 아닙니다. 이건 의대생인 글쓴이가 더 잘 알 텐데요. 중증도가 기준이 된다면 단순감기에 보험재정 1조가 나가는데 이건 왜 보험 됩니까? 단순감기만 비보험해도 면역항암제 싹 다 급여화 가능합니다. 왜 건보 3프로밖에 차지안하는 한방에 뭐라하시는지...;
2. 오늘 공청회 의사협회 초청했다고 들었습니다만? 일부러 뺀 게 아닙니다. 이건 아니라면 수정 부탁드립니다.

현재 보험화되려고 하는 약들은 그렇게 의사들이 중시하는 근거중심의학에서 치료 권고를 할 만하다고 판단한 약들입니다. 질환들을 그냥 선정한 게 아니에요. 그리고 약재들에 대한 성분분석은 이미 다 되어 있어요. 뭐가 문젠지 모르겠네요.

윗댓에선 성분분석하라더니 갑자기 무슨말인지 잘 모르겠지만 부작용 없는 약이 어딨나요. 시범사업 기간 동안 그에 대한 모니터링도 있겠죠. 그래서 부작용 크면 급여화 안하겠죠?

1. 한약은 치료제가 아니라 건강증진제인데 건보에 포함되는 게....... 그럴거면 한약 뿐만 아니라 홍삼, 박카스도 급여화되는 것도 가능하겠네? 라는 생각입니다
2. 오히려 파업한다고 난리치니까 ‘이제서야’ 대화에 <의사 껴줄게> 하는 거 같습니다만..?

한약이 치료제가 아니라는건 의대생인 본인의 뇌피셜이죠. 이번에 적용되는 질환들이 구안와사, 월경통 등으로 알고 있는데 이것들에 쓰이는 약이 어떻게 건강증진제라는 건지...??? 엄연한 치료제죠. 의대생들은 왜 알지도 못하는 한의학에 전문가 행세를 하죠?

치료제가 아니라는 건 모르겠네요
문제삼고 싶은 건 첩약의 안전성과 유효성을 과학적인 방법으로 검증해야 하는데, 이게 부족하다는게 의협의 반대 이유입니다.

댓글을 안읽으시는지...? 근거중심의학기반 표준치료지침에 첩약이 권고할 만한 수준(B급) 이라고 써놨잖아요. 이정도면 근거 있는거 아닌지? 게다가 아직 시범사업으로 알고 있습니다. 시범사업을 할만한 근거로는 차고 넘치는 거 같네요.

권고할 만한 수준이라고 적혀있는 자료는 찾을 수 없네요.
찾을 수 있는 건 한의표준임상진료지침이네요. 이미 대한약사회에서 이에 대한 부실함을 지적한 바가 있습니다.

보건복지부 관계자가 말한 건데 거짓말을 하지는 않겠죠. 여튼 정부도 바보가 아닙니다. 생판 무효한 근거도 없는 약 급여안해줘요. 왜 하필 구안와사 월경통에 해주겠습니까. 그 질환들이 수요도 있으면서 근거도 쌓인 거라 그렇죠. 게다가 약사협회는 본인들도 첩약급여화때 한몫 챙기려다 못챙겨서 저러는 거에요. 그렇게 한약 잘 파시는 분들이 무슨... ㅋㅋㅋ

요즘은 보약시장은 그냥 죽었다고 보는게 맞다고들 하십니다. 병원에서 타오는 약이 안들어서 혹시나 해서 치료약으로 찾는 경우가 많습니다.

건강증진제라니요...상병명이 정해진 치료약에 대한 급여화인데... 일본의사도 첩약을 처방하면 보험적용이 가능합니다
정부에 일방적으로 맞고 있는 상황이 안타깝게 느껴지고 의협 파업에 대해서는 정말 지지하고 좋은 결과가 있었으면 하는 입장이지만 이미 건정심까지 통과한 사안에 대하여 잡고 늘어지는 것을 볼 때마다 답답한 마음입니다...

박카스ㅋㅋㅋ
한약이 뭔지 기본적인것도 모르는분같은데 그렇게 뇌피셜로 단정짓나요?

그래서 부동산정책을 그렇게 많이 내고 실패한건가요?

모든 정책이 다 옳은 방향으로 흘러가나요?
이번 부동산 정책만 해도 수많은 사람들이 반대하고, 부작용이 발생해 다섯번 넘는 정책 수정이 있었습니다.
그런 논리는 말이 안됩니다.

자칭 4악 이라고 하는 것들 중에 의대증원 및 공공의대 원격의료와 관련된 현안에 반대하는건 이해가 되지만 한약이 무엇인지도 모르고 첩약이랑 보약이랑 구분도 못하는 의협이 무조건 첩약 반대만 외치는 모습은 좋지 않네요

ㅋㅋㅋㅋ 의사협회는 빼놓고 지들끼리 짝짜꿍한걸 어이가없네

의사 수가 부족하다는건 사실상의 날조죠. 시골에 갈 의사가, 기피과에 갈 의사가 부족하다는건데. 시골에 갈 의사가 없어서 의무 복무 시키겠다, 어차피 대충대충 시간때우다 서울로 갈 것이고. 기피과 갈 사람 없어서 기피과에 의사들 강제 할당하겠다, 어차피 사회에 나와서는 전공 버리고 미용할 것이고. 이미 다 예견된 수순 아닌가요? 이걸 어떻게 막겠다는 것인지. 전문가들은 이걸 어떻게 막겠다고 했나요? 전 이에 대한 대책은 못들었는데요.

연구를 먼저하고 정책 만들면 말을 안하죠. 정책을 먼저 만들고, 답을 정해놓고, 거기에 끼워맞춰서 국책연구원에서 논문이니 연구니 발표하니까 '인문계열에 비해 의학 계열 진학자가 수입 높다, 그러니 의학 계열 정원 늘려서 수입 조지고 인문계열로 갈 수 있도록 해야' 따위의 결론을 내죠. (https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=001&oid=003&aid=0009905218)

도무지가 납득할 수 없는 주장입니다.

전국의대교수협회 에서 성명을 냈고, 그 성명서에

『 기초과학의 존립마저 흔들었던 의전원제도의 실패가 아직 남아있는데도 불구하고 전문가들의 의견을 무시한 채로 마치 폭주하는 기관차처럼 의료법을 개정하면서까지 추진하려는 정부는 독주를 그만 멈추고 이제라도 공공의료를 포함한 국민건강 보건의료발전계획을 의료계와 함께 논의해야 할 것입니다. 』

라고 적혀있는데. 전문가의 의견을 무시하는건 정부죠.

아뇨 아뇨
내가 사는곳도 아주 시골이지만 앞에 언급한 병원은 제법찾으면 멀지 않은곳에 있다는 얘기구요
소위 말하는 기피과가 많이 없다는 얘기구요
례지던트 과별 경쟁률보면 의사 남습니다

로스쿨 전환되고 대리급으로 많은 회사들에서 법조인 뽑는데, 심지어 경쟁률도 높음, 그거 생각하면 틀린 정책만은 아니에요 사시 때는 상상도 못했던 것들이 인원 늘려놓으니 알아서 그전에 안가던 자리까지 차는거니까. 정원 증원 반대가 대의라기보다는 의사들만의 이익 추구에 가까우니 국민들한테까지 지지받길 원하는건 무리같구요

저는 이 정부가 싫고 의대 증원을 반대하며 파업하고 수가를 올려야한다는 의사분들의 마음에 공감이 갔고 특히 수가 문제에 있어서는 한 국민으로서 의사분들의 노고에 감사하며 오래전부터 지지했습니다
그러나 이번 파업 및 시위에 있어서 첩약 급여화 시범사업마저 반대하며 나섰습니다 저는 이런 모습을 보며 조금 안타깝습니다 첩약급여화를 반대하는 모습에 있어서 수가 보존과 같이 당연히 필요하고 의료의 질에 있어서 중요한 사안을 위한 시위와 파업이 아닌 밥그릇 지키기를 위한 싸움이라는 인식을 갖게 만들었습니다
저는 이번 시위의 목적에 대해 진정 궁금합니다 당연히 의사도 사람이므로 밥그릇지키는 일이 분명 중요한 일이고 이해합니다 의료서비스의 질 , 부당한 의사 처우 개선을 위한 일입니까? 아니면 밥그릇 싸움입니까? 첩약급여화를 반대하는 모습에 있어 의사분들의 파업 및 시위의 본래 목적마저 왜곡되는것같아 마음이 아픕니다

화이팅입니다 의사를 적폐로 몰아가는 이시국이 개탄스러울뿐

누리는 자들은 자기들 빼고 싹다 적폐라고 생각하는 정권 밑에서 고생이 많으십니다
이번 정부는 이간질 자체에도 큰 목적이 있는 것 같네요

마지막 세줄 단국의 가로드립 ㄷㄷ

정치적 성향과 관련된 문제가 아닙니다.

그런 식으로 접근하면 안됩니다.
정치적 요소와 상관 없는 문제이기 때문에 좌파vs우파의 관점으로 보면 안됩니다. 굳이 말하자면 실무자vs공무원 쯤으로 봐야 하나..? 라고 개인적으로는 생각합니다.

또한 경제지가 보수적 성향을 띄기는 하지만 전통적인 보수언론, 소위 조중동에선 딱히 다루고 있지 않네요.

모든 집단이 같은 목소리를 내는 것은 아닙니다. 의대정원 확대에 찬성한다는 저 노조의 의견은 저 기사에 써 있겠네요. 제가 들어 본 집단도 아니고, 저 집단이 그 전체를 대표하는지도 알 수 없습니다. 따라서 왜 찬성하느냐는 저도 잘 모르겠네요.

언론의 성향으로 사건을 판단하는 것은 주체적이지 못합니다. 그리고 의료업계의 특정상 외부인은 잘 모르고 들으면 섣불리 찬성하기 쉽습니다.
정 이해가 가지 않으시면 직접 대전협, 의대협, 의협 sns를 찾아보시면 됩니다. 카드뉴스 형식으로 왜 반대하는지 잘 설명이 되어 있습니다.

화이팅하십시요!! 그나저나 공대오지마라 개병신새끼

의vs한 의 문제가 아니라
지금 정부가 추진하는 정책에 대한 문제라고 생각합니다.
의사&의대생 여러분들 화이팅입니다....!!!

근데 필요함... 모두가 자기들같다 생각하면 안됩니다... 왜 이미지 메이킹,네거티브,진영싸움을 하겠습니까... 그냥 논리적인거에 반발심을 느끼는 일부사람도 존재합니다...

현직 펠로우입니다.
주치의에게 빽 봐준다고 하고 파업 다녀오라고 했습니다.
덕분에 해 놓고 이제와선 죽이겠다고 하는 정부 그리고 오늘 담화문을 보니 참을 수가 없더군요.