전자는 개념 설정에 따라 다른데 본문의 된장녀가 광의의 된장녀라면 틀린 말이고 협의의 된장녀와 결혼했을 경우에는 그럴 수 있는데, 전자는 된장녀라는 용어를 주로 광의의 의미로 쓴다고 생각되기 때문에 (앞뒤 맥락이 없으면) 틀린 말이라 생각됨. 후자의 경우 박근혜가 토론을 워낙 못하기 때문에 꽤 신빙성이 있다고 생각됨.
전 첫댓 쓰고 '물론 과장이 섞였습니다만'을 더 쓰려고 하니까 이미 댓댓이 달려서 수정을 못 했네요ㅠ 박근혜 지지자 중 박근혜가 토론 능력이 떨어지는 거 알고도 지지하는 사람도 많고, 진중권과의 토론 한 시간으로 당선 여부가 결정되진 않겠죠 다들 진중권 트윗에 허세와 패기가 섞였다는 것을 전제로 초점을 박근혜 토론 능력에 맞췄으니까 넘어간 거라고 생각합니다
진중권 무식한 사람은 아닙니다ㅡㅡ..논리가 없다니...다만, 이 인간 문제는 자기가 모르는 분야에도 잘 나서는 경향이 있어서 헛소리를 할 때가 종종있죠...근데 그렇다고 거짓말하고 생각없이 말하고 그런 인간은 아님..트위터에서라면 모를까..전원책이랑 맨날 비교당하는데 전원책도 진중권 맨날 칭찬하던데 뭐...그리고 위에 인공기보고 국기라고 한 거 가지고 까는데 네이버 지식백과 이런데서도 인공기보고 국기라고해요..그럼 뭐라고 부르겠어요...전원책변호사말은 헌법에 북한은 국가가 아닌데 왜 인공기를 국기라 부르냐는 건데 그게 뭐 그렇게 중요한 대목이라고ㅡㅡ/
반면 성재기는 개븅신...논리도 없고(말싸움만 잘하죠) 지어내는 말도 많아요...여성 비하 개쩔고ㅋㅋ본인은 일부여성한테 한거라고 그러는데 핑계죠...뭔 일부여성이야ㅋㅋ만약 여성부에서 '남자들 군대 소풍가는 거랑 다름없는데 왜 그거 가지고 위세를 떠는지 모르겠어요..아물론 일부 개념없는 남성에게 하는 말입니다'이랬으면 가만있을까요ㅋㅋ?진짜 븅신..
진중권이 똥글아니어도 자기한테 불리한 트윗올라오면 차단해버리고 귀막아버리는건 누구나 다아는 사실인데 뭘 새삼 똥글이라고 그래여 ㅋ
진짜 모르는 사람이 와서 이글이랑 댓글들보면 진중권이 토론신이라도 되는줄 알겠네 ㅋㅋㅋㅋ
진짜 제일 졸렬하게 트윗하는 사람이 진중권같은데 ㅋㅋㅋㅋ
진중권 그닥 안좋아하는데... 모두까기인형이니까ㅋㅋ 근데 박근혜가 진중권한테 털린다는 건 맞는 말 같은데요? 그만큼 박근혜는 진중권만큼도 말 못한다는 거죠. 이명박 박근혜 한나라당 대통령후보 자리 놔두고 양자토론한 거 보시고 박근혜 옹호하시는 건지ㅋㅋ 그거 보시면 여러분도 손석희와 이명박 대통령에게 빙의할 수 있습니다. 박근혜 말할 때 '손석희표정=이명박 표정=얘 뭐야ㅋ' 그렇게 토론도 제대로 못하는 사람이 한나라의 대통령이라니요ㅋ 박원순이 예시로 나왔는데 서울시장하고 대한민국 대통령하고 같습니까? 대통령에게 가장 중요시되는 능력 중 하나가 외교능력인데 여기에는 당연히 언변능력도 포함되는거죠ㅋㅋ 왜 미국 대통령 선거에 후보 토론이 중요한 결정요인이 되는걸까요? 그만큼 연설능력이 한 나라의 국가원수에게 중시되는 자질이기 때문입니다. 이러한 자질이 부족하시기에 박근혜 후보님은 대통령 후보간 삼자토론 얘기만 나오면 몸 사리시는 거겠구요. 이렇게 명백한 증거들이 있는데도 박근혜 왜 까 왜 무조건 싫어해 이렇게 치부하시는 분들이야 말로 정신승리라는 느낌이 강하네요. 한국말도 못하고 주변에는 미꾸라지들이 득실대는 후보 지지한다는 것만큼 우스운 것 없죠. 그 후보의 배경이나 혈연은 둘째치고라도 가장 중요한 판단기준인 능력이 결여되어있는데ㅋㅋ 정치가 무슨 연공서열제입니까 정치판에서 오래 뒹군 사람일 수록 정치 잘 할 가능성이 높다는 명제만큼이나 우스운게 없어요.
성재기 저 분 여성혐오가 쩌시네요.
저 대학와서 좀 그런 여자 동기가 없진 않았지만, 극히 일부던데 ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ
계속 했던말 무한 반복하시던데 ㅋ
수첩공주 근혜찡은
수첩없으면 그냥 껍데기일뿐이라능;
이 분이 이공계 출신이신데도, 이산화탄소 대책에 대해서 한 마디도 못 하신 분이신데....
본인 하려는 주장만 계속 하려고 하죠. 자세도 안 좋구요 물론. 저런 사람이 진보진영을 대표한다는 게 안타깝네여..
그리고 진중권정도면 토론 잘하는 편입니다.
토론의 기본은자기편에서 말하는 것인데 당연히 자기 주장을 고집할수 밖에 없죠
문제는 자기주장을 얼마나 논리적으로 합당하게 말을 하느냐죠
일례를 들자면 북한 인공기 발화를 불법이라고 진교수가 토론에서 따지다가 전원책변호사님이 그거 현행법상 불법아니라고 잡아주니까 바로 불법이 아니라면 방화죄라고 말돌렸죠.
진중권이 논리가 없다는건 아닌데요, 주장의 근거에관한 거짓말을 너무 사실처럼 친다는거죠.
증거는 몇개있다만 님들이 싫어하는 사이트에 있는거라서 올리기좀 불편하네요
진짜 토론잘하는 전원책,변희재 등한테 탈탈탈 털렸죠.
말은술술잘나오니깐잘해보이기도하고요
일부만 좀 개념없고, 대부분은 다 정상적...
그건 남자도 마찬가지에요. 근데 좀 군대놀이하는 비정상적인 선배들이 지방으로 갈수록 높아진다는게 함정이죠 ㅠㅠ
진짜 학교가 후지면 후질수록 군대놀이 심함
진짜 레알 트루!!!
근데 선을 넘어가지 않는 일부의 여자를 까는거라면 통쾌함
저도 박근혜가 이공계열인데 그 쪽 지식도 부족하고 , 토론에서도 많이 밀린다는 건 많이 들어봤는데
도대체 토론못한다고 자기랑 말하면 대통령 못하게 될거라는 주장은 도대체 무슨 근거로 옹호하시는지들ㅋㅋ
토론 못한다 -> 그러니 토론잘하는 나랑 토론하면 대통령 못할것이다???
이게 저 트윗만 보고 왜 타당하다고 생각하시는지 근거 대실 수 있으신 분?
밑에 초6게시물 있던데 , 정확하게 이상황이네요 '어른이면 어른답게 xxx를 뽑으면 왜 안되는지를 조목조목 설명해주셔야죠' 이 게시물이요 ..
솔직히 저는 여기 있는 분들에 비해 정치에 관한 지식이라곤 정말 못 미친다고 생각하는데
오르비보면 어느 후보자들을 비판하던지 간에 제대로 된 근거를 없이 까시는 분이 많아서
좀 그렇네요.. 물론 타당한 근거제시하는 분들한테는 많이 배워갑니다 ㅠ
오르비언들이 진중권님 트위터를 보고 그 말 그대로
받아들이고 댓글을 썼을 거라고는 생각하지 않기 때문에 ...
단지 저 같이 정치에 대해 배우는 입장의 사람으로서 볼 때 요즘
오르비에서 감정+정치색에 치우치시는 분들이 많길래
한번 꼬집어 보고 싶었어요
기분나쁘셨으면 죄송합니당
좋은 밤 되시길..
민혁은 내 조카 이름이고..
그리고 진중권 인공기가 까이는거는 국기라고 함으로써 북 괴뢰정권을 국가로써 인정하는 것도 있지만, "인공기 불태우는게 불법이라고 법에도 나와있을걸요?" 란 드립쳐서 그렇습니다.
오히려 그때 황교주, 용석이 편들던 '전문가'들 보면 깊은 지식을 자랑하는 반면, 아주 간단한 전제논리가 부실한 바람에 망신당한 경우가 한둘이 아니었죠..
오르비가 좌편향이라고 말하면 아니라고 달려드는 사람들이 있는지 모르겠네
진짜 모르는 사람이 와서 이글이랑 댓글들보면 진중권이 토론신이라도 되는줄 알겠네 ㅋㅋㅋㅋ
진짜 제일 졸렬하게 트윗하는 사람이 진중권같은데 ㅋㅋㅋㅋ
독특한 이해력이라고 하기엔 그렇게 생각하는 사람이 더 많아서요 ㅋㅋㅋ 뭐 그렇게 정신승리하셔두되고요 ㅋㅋ아웃겨 ㅋㅋ
진중권 그닥 안좋아하는데... 모두까기인형이니까ㅋㅋ 근데 박근혜가 진중권한테 털린다는 건 맞는 말 같은데요? 그만큼 박근혜는 진중권만큼도 말 못한다는 거죠. 이명박 박근혜 한나라당 대통령후보 자리 놔두고 양자토론한 거 보시고 박근혜 옹호하시는 건지ㅋㅋ 그거 보시면 여러분도 손석희와 이명박 대통령에게 빙의할 수 있습니다. 박근혜 말할 때 '손석희표정=이명박 표정=얘 뭐야ㅋ' 그렇게 토론도 제대로 못하는 사람이 한나라의 대통령이라니요ㅋ 박원순이 예시로 나왔는데 서울시장하고 대한민국 대통령하고 같습니까? 대통령에게 가장 중요시되는 능력 중 하나가 외교능력인데 여기에는 당연히 언변능력도 포함되는거죠ㅋㅋ 왜 미국 대통령 선거에 후보 토론이 중요한 결정요인이 되는걸까요? 그만큼 연설능력이 한 나라의 국가원수에게 중시되는 자질이기 때문입니다. 이러한 자질이 부족하시기에 박근혜 후보님은 대통령 후보간 삼자토론 얘기만 나오면 몸 사리시는 거겠구요. 이렇게 명백한 증거들이 있는데도 박근혜 왜 까 왜 무조건 싫어해 이렇게 치부하시는 분들이야 말로 정신승리라는 느낌이 강하네요. 한국말도 못하고 주변에는 미꾸라지들이 득실대는 후보 지지한다는 것만큼 우스운 것 없죠. 그 후보의 배경이나 혈연은 둘째치고라도 가장 중요한 판단기준인 능력이 결여되어있는데ㅋㅋ 정치가 무슨 연공서열제입니까 정치판에서 오래 뒹군 사람일 수록 정치 잘 할 가능성이 높다는 명제만큼이나 우스운게 없어요.