한석원t도 알텍 교재를 개때잡처럼 만들면 좋을 거 같은데

게시글 주소: https://orbi.kr/00031228959

개때잡의 상세하고 독학 가능할 수준의 개념설명을 한석원t 방식대로 풀어서 실어놓고 문제편은 원래대로 만들어놓으면 복습할 때 편할 거 같은데......

개인적인 생각일 뿐이에요.

팔로우 9

[ 국어 1등급을 정말 원한다면 2026 ] 누적판매 20만부 돌파! 누구나 단기간에 고정 1등급 가능

[ 기출의 파급효과 영어 시리즈 2026 ]　완벽한 1등급을 위한, 수능 영어의 교과서

[ Mechanica 물리학1 시리즈 2026 ]　한 권으로 끝내는 전설의 물리학1 개념서

0 XDK (+0)

유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

국어 기3이 [976674]

쪽지 보내기

최근 게시글 · 더보기
20/08/01 13:15 암튼.... 당분간은 좀 쉬어야겠네요.
20/08/01 13:09 아, 그러니까 제가 국어 못하면서 조언같은 거 하는 게 잘못된 거였군요.
20/08/01 12:54 선생님들, 그럼 저는 이제 어떻게 되는 건가요?
20/08/01 12:50 국어 58 뭐지...?
20/08/01 12:46 이놈의 오르비는 참 이상하단 말이야

알림
스크랩
신고

Orchestrateddilema · 946051 · 20/07/20 20:02 · MS 2020

ㅆㅇㅈ ㅆㅇㅈ

좋아요 1 답글 달기 신고
국어 기3이 · 976674 · 20/07/20 20:04 · MS 2020

저만 그리 생각하는 게 아니였군요!

좋아요 0 답글 달기 신고
꧁ 복 숭 아 ꧂ · 959723 · 20/07/20 20:04 · MS 2020

알텍 전에 생질이 있어서 그렇게 안하는듯

좋아요 1 답글 달기 신고
꧁ 복 숭 아 ꧂ · 959723 · 20/07/20 20:04 · MS 2020

개때잡은 생질 알텍 합친 느낌이라

좋아요 1 답글 달기 신고
국어 기3이 · 976674 · 20/07/20 20:05 · MS 2020

생질 교재는 개념설명 충분한가요?

좋아요 0 답글 달기 신고
Orchestrateddilema · 946051 · 20/07/20 20:05 · MS 2020

ㄴ

좋아요 1 답글 달기 신고
국어 기3이 · 976674 · 20/07/20 20:06 · MS 2020

역시나......

좋아요 0 답글 달기 신고
절 대 찬 우 해 · 873691 · 20/07/20 20:13 · MS 2019 (수정됨)

ㄹㅇ 개때잡만해도 이과2 문과1은나올듯
개념설명이랑 강의때이해시키는게 그렇게좋은데

좋아요 1 답글 달기 신고
국어 기3이 · 976674 · 20/07/20 20:22 · MS 2020

개때잡 교재로 한석원t가 수업하면 저한텐 더할나위없이 좋을 거 같아요!

좋아요 0 답글 달기 신고
모롤로그 · 773609 · 20/07/20 20:14 · MS 2017

개념설명이 딱히 특출나다고생각하지않는데

좋아요 1 답글 달기 신고
국어 기3이 · 976674 · 20/07/20 20:22 · MS 2020

개때잡이요?

좋아요 0 답글 달기 신고
모롤로그 · 773609 · 20/07/20 20:23 · MS 2017

알텍이요 그냥 딱 교과서적으로 설명하셔서

좋아요 1 답글 달기 신고
국어 기3이 · 976674 · 20/07/20 22:41 · MS 2020

아.... 그래도 교과서를 정독하는 것보다도 더 낫더라고요.

좋아요 0 답글 달기 신고
고신대 의예과 22학번 · 910641 · 20/07/23 11:47 · MS 2019

그냥 저는 한석원T가 왜 그렇게 고평가 받는 지 모르겠어요. 알파테크닉까지 수강했다가 빠르게 손절 치고 뉴런 듣고 있는데 개념 설명 자체도 그냥 거기서 거기였던 거 같아요.

좋아요 0 답글 달기 신고
국어 기3이 · 976674 · 20/07/23 11:48 · MS 2020

이게 자신의 수학 스타일에 따라서 달라요. 비유하자면 취향 차이죠.

좋아요 1 답글 달기 신고
고신대 의예과 22학번 · 910641 · 20/07/23 11:49 · MS 2019

아뇨. 객관적인 거에요. 개념 강좌라고 말하기에는 마더텅 앞에 기출 문제 들어가기 전에 공식 깔짝 보여주는 것과 같은 한두쪽 분량의 개념, 한석원T가 교과서적 증명이나 풀이를 지향했다면 그에 맞춰서 기본 증명은 교재에서 다뤘어야 한다고 생각해요.

좋아요 0 답글 달기 신고
국어 기3이 · 976674 · 20/07/23 11:54 · MS 2020

그건 맞아요. 제가 본문에 쓴 내용도 그 내용이에요.

좋아요 0 답글 달기 신고
윤붕이 · 953614 · 20/07/28 09:14 · MS 2020 (수정됨)

고신대님 궁금한게 있어서 혹시 쪽지드려도 될까요?

좋아요 0 답글 달기 신고