이런 기출문제집은 피하세요!
게시글 주소: https://orbi.kr/00031140351
대단한 기출분석법을 말하는데, 정작 그 사람의 기출해설이 엉터리라면 신뢰할 수 없겠죠? 기출분석의 시작은 기출문제를 정확하게 풀고 이해하는 거니까요.
그래서 제가 전기추1, 2에서 가장 신경쓰고 있는 부분이 바로 정확한 해설입니다. 그래야 어떤 패턴에 속하는지 제대로 파악할 수 있고, 유사한 패턴의 문제가 나왔을 때 쉽게 풀 수 있으니까요.
이번 칼럼에서는 쉬운 문제를 정확하게 푸는 사례를 보여드리겠습니다. 2014학년도 수능 A형 16번 문제(분광 분석법 지문)인데, 잘못된 해설이, 왜 틀렸는지 고민해보세요.
[지문]
1859년 ㉠키르히호프는 분광 분석법을 천문학 분야로까지 확장하였다. 그는 불꽃 반응 실험에서 관찰한 나트륨 스펙트럼의 두 개의 인접한 밝은 선과 1810년대 ㉡프라운호퍼가 프리즘을 이용하여 태양빛의 스펙트럼에서 발견한 검은 선들을 비교하는 과정에서, 태양빛의 스펙트럼에 검은 선이 나타나는 원인을 설명할 수 있었다.
[문제]
윗글을 바탕으로 할 때, ㉠의 업적으로 볼 수 있는 것은?
④ 프리즘을 이용하여 태양빛의 스펙트럼을 얻는 방법을 창안하였다.
[잘못된 해설]
④는 틀렸다. 키르히호프가 아니라 프라운호퍼의 업적이기 때문이다.
.
.
.
만약 위 해설이 왜 틀렸는지 모르겠다면, 지금부터 정말 집중해서 읽어주세요. 해설하는 선생님들도 실수하게 만든 문항이니, 정신 똑바로 차리고 봐야 합니다. 이해를 돕기 위해 제가 문제를 살짝 바꿔보겠습니다.
[문제변형]
윗글을 바탕으로 할 때, ㉡의 업적으로 볼 수 있는 것은?
④ 프리즘을 이용하여 태양빛의 스펙트럼을 얻는 방법을 창안하였다.
어떤가요? 이렇게 변형했을 때, ④는 정답인가요?
[잘못된 해설]대로라면 ④는 위 문항의 정답이 되어야 합니다. 그런데 지문을 잘 보세요. 프라운호퍼가 프리즘을 이용하여 태양빛의 스펙트럼을 얻는 방법을 '창안'(처음으로 생각해 냄)했다는 표현이 어디에도 없어요. ‘1810년대 프리즘을 이용하여 태양빛의 스펙트럼에서 검은 선들을 발견’한 사람이 프라운호퍼라고 적혀 있을 뿐입니다. 다시말해, ④가 누구의 업적인지는 지문으로부터 알 수 없습니다. 비유하자면, 프라운호퍼의 실험은, 거인(=④의 업적을 세운 사람)의 어깨에 올라서서 더 넓은 세상을 바라본 거죠. (이 비유는 뉴턴이 말해서 유명해졌죠? 태양빛 스펙트럼 실험도 뉴턴이 1666년에 했습니다.)
생각보다 간단하죠?
만약 잘못된 해설로 공부했다면, ④의 출제의도가 행위주체를 ㉠에서 ㉡으로 바꿔치기했다고 잘못 이해하게 될 겁니다.
하지만 정확한 해설로 공부하고 나면, ④는 같은 문항의 선지 ③과 출제의도가 똑같다는 것까지 이해할 수 있을 겁니다. (선지 ③에 대한 해설은 생략합니다. 이거 틀리는 해설서는 없을 거예요.)
그러면 이제 여러분들이 갖고 있는 해설서를 꺼내서 2014학년도 수능 A형 16번 문제해설(분광 분석법 지문)을 찾아보세요. [잘못된 해설]처럼 설명해놨다면, 다른 해설도 의심하면서 읽길 바랍니다. 얼렁뚱땅 해설한 문제가 분명 더 있을 겁니다.
덧: 2012학년도 수능 30번(전기추1, 111강), 2013학년도 수능 23번(전기추2, 1강[무료]) 등에 대한 해설도 얼렁뚱땅 넘어가는 경우가 많습니다. 지면으로 설명하기에 너무 길기도 하고, 영상으로 다 만들어둔 것을 또 설명하기도 귀찮아서 dDNA에 언급만 해둡니다.
이상 오르비클래스 강사 이해황이었습니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
수도권 거주 학생이라 대치동 그것도 단과 수업들으러 어제 처음 가봤습니다....
-
댓 달면 질문해드려요 86
-
7덮 치고 얘 치니깐 2바퀴 돌리고도 시간이 남던데 이정도면 쉬운 편인가요??
-
왜 다 고개 왔다 갔다 하냐
-
학교에서 오자/야자 하는 비율이 얼마정도 되나요
-
재수생활 고민 2
지금 생명 기출 2회독까지했고 한종철쌤 로직n제하고있는데 생명 3등급이 나왔어요...
-
물어봤는데 어차피 군대(면제)안가잖아? 졸업하는 나이는 같겠네 하고 쿨하게 허락 ㄷㄷ
-
호밀밭의 파수꾼 2
너무 인상깊게 읽어서 이거랑 비슷한 소설책 있나요 수능 끝나고 읽거나.. 아니면...
-
본격적으로 시작할 때 신고식 거하게 당함 실질적으로 시작한 건 뭐라뭐라 글 올렸는데...
-
난 내첫글 지움 3
하지만 난 몬지암 ㅎㅎ
-
맞팔구 5
오네가이
-
그리고 동평의 시초 11
저리 될줄은 몰랐지... 글 본문은 단순한 내용이었음 뭐 우리 과 ot에 04가 많다.. 라는
-
오르비 첫 글 11
만든거 난이도부터 물어보는게 문만 개씹허수특이네 물론 지금도 허수입니다 감사합니다
-
고양이가 되고시퍼 10
야옹야옹
-
첫글은 댓글이 없을 때 지워서 아예 모르겠고 두 번째 글은 찾음 3
아마 과탐 엔제 풀 때 시간 재고 풀어야 되냐고 물어본 듯ㅋㅋㅋ
-
아 정말 재밌어 0
-
그냥 제 뇌피셜이에요. 현실적으로 이루어지기 힘든 감이 있기도 하지만 넘어가...
-
내 오르비 첫글 2
레벨 어떻게 올리나요?? << 쓰고 나서 바로 렙업하길래 5초만에 지움
-
전 그냥 조용히 나가기함 굳이 도움도 안되고 다시 볼일없다는 생각으로 나갔는데
-
국어 커리 1
오뚜기 먹으면서 풀어도됩니까
-
지리긴하네
-
기억도 안 나고 찾지도 못하겠네
-
되게 도파민 뿜어져나오는 그 느낌..! 내가 잘못된걸 고쳤구나
-
캬 저때는 원서만 쓰고 합격증만 나오면 탈릅할 줄 알았는데
-
심심하네 1
무슨 글을 쓸까
-
반감기가 n억 년인 방사성 원소의 (2k-1)/2 (k는 정수)억 년 전 후에 관한...
-
내일부터 다시 달려요 12
성공 해보자고
-
4공법 미적분은 4공법 공통이랑 병행해서 해도 되는걸까요? 현재 코어테마 전까지는...
-
스트레스성 폭식이랑 그냥 많이 먹는 거랑 어케 구별하나요? 2
요즘 일 안 나갈 때는 하루 4끼, 두유 2개, 우유 500ml에 계란 2개 먹고,...
-
https://www.orbi.kr/00057456718 히야
-
수능끝나면 뭐하실건가요 21
일단 저는 드라마나 애니 하루종일보기부터 친구들과 밤새 술마시기 하루종일 게임하기...
-
세상은 정규분포이기 때문이다 Aㅏ
-
집모 아니고요 근처 학원가서 사람들이랑 시간 재고 풀어봤어요 집모보단 현장감을...
-
옯크아아아ㅏ악
-
책 존나 비싸 0
아
-
저도 버꿨습니다 캬캬
-
쪽팔림
-
https://orbi.kr/00068732302...
-
서울대 정시 0
의류학과 최초합 하신분 있을까요?
-
https://www.docs.orbi.kr/00056525025 지금 생각해도 난 5번이다.
-
내일 다 뒤졌다
-
국어 백분위 100 안정 수학 1컷 정도 영어 1컷 정도 생명 1인데 뭔가 불안...
-
클렌징폼 짰음;; 입에 넣고 알았네
-
아 행복하다
-
연논 냥논 비교 3
수리논술로 봤을때 연논이 냥논보다 붙기 힘든가요? 연논 수능전이라 괴수들은 잘...
-
적을 곳이 없어 여기에 뻘글이나 적습니다 야자는 아프거나 예체능 아니면 안 빼주고,...
-
바뀐기념으로 음.. 뭐할까요!?
-
행복,,, 2
-
Ladies and Gentlemen, My name is Ryan from...
이분이 제 수험생시절에도 활동하고 계셨으면 제 언어점수는 달라졌을 지도...
그때는 저자로만 활동했어요 ㅎㅎ
언어의 기술이 저 수험생활 끝나니 나오던... (그전에 나왔는데 제가 못봤을지도) 사실상 언어영역 때문에 삼수했었는데 결국 정복 실패했었죠...
킹해황....
갖고 있는 기출문제집을 펼쳐보셨나요? ㅎㅎ
저 전기추는 안풀었지만 검더텅이나 자이독서 살려고 하는데 어떤가요? 해설을 정확히 안봐놔서...
선생님 전기추2 교재는 언제쯤 살 수 있을까요?
(수강생이 아니라서...ㅎ)
출판 논의 중입니다. 일단은 갖고 있는 기출문제집 혹은 강의자료실에 있는 PDF를 출력해서 봐도 돼요.
하지만 이런 기출문제집이 뭔지 사기 전까진 알 수가 없군요....ㅠㅠ
제가 가진 책 중에는 없어서, 글을 올리면 제대로 해설한 기출문제집이 댓글이 달리길 기대하고 쓴 건데...
'3문단에서 이미 1810년대 프라운호퍼가 프리즘을 이용하여 태양빛의 스펙트럼을 얻었다고 했으므로 4번은 키르히호프의 업적이 아니다.' 이 해설은 괜찮은건가요..?
제가 써놓은 해설과 비교하여 스스로 충분히 판단할 수 있을 겁니다. :)
개별 기출문항을 공부하는 것은 추천하나, 문항 숫자, 시험 시간이 달라서 '실모용'으로는 적합하지 않습니다. 물론 실전처럼 풀어보는 과정은 중요하나, 실전 모의고사용으로 쓸 수는 없습니다.
그럼요 :) 다만 94~12까지의 독서는 전기추1에서 다루니, 맛보기 강의라도 한번 살펴보세요 :)
뉴턴은 진짜 엄청난 역대급 천재인 듯...
영원히 기억될 이름이죠 ㅎㅎ
아..제가 산 기출문제집은 “프라운호퍼의 업적이다”라고 하네요.. 오르비에서 인지도 있는건데 실망스럽네요.. ㅠㅠ
대부분 해설서에서 그렇게 해설해요..
근데 이문제에만 그런것이 아니라 딴 문제들도 대충 해설한거 읽고 넘겼을까봐 두렵네요 ㅠㅠ
2013학년도 수능 23번(전기추2, 1강[무료])도 비교해보세요. 사실 어려운 문제를 정확하게 해설하는 게 더 중요한데, 이건 글로 쓰면 아무도 안 볼 것 같아서.. ㅎㅎ
마더텅...
잘못된 해설을 한 특정 기출문제집 이름을 거론할 필요는 없어요. 메시지 등을 통해 들어보니 다 틀리게 해설한 것 같더라고요..
저도 모 기출문제집 풀다가 저 선지 보면서 해설이 본문의 잘못된예시처럼 되어있길래 이상하다 싶었거든요. 그래서 다른 유명 강사분 조교한테 q&a 남기고 했는데 답변이 똑같아서 내가 잘못됐나 하고 넘어갔는데 ㅠ 이 글을 보니까 너무 반갑네요
이런 식으로 자잘하게 잘못된 해설이 시중에 많아서, 제가 전기추1, 2에서 모두 교정해나가고 있습니다. :)