이번 인문계열은 복절대구조입니다.
게시글 주소: https://orbi.kr/0003106393
원칙적으로는 가:나다로 나누어야 합니다. 이건 2번문제 발문에 있으니까 어쩔 수가 없구요
그리고 나서 가나 : 다로 나눠서
한편 이러한 점은 가나의 공통점이기도 하다. 라고 200자 정도로 끝내 줄 수 있는 문제입니다.
따라서 여러분들이 큰 비교기준 두 가지를 어느 것을 먼저 썼는가에 따라서 순서만 달라질 뿐이고
복절대구조가 가능한 것이기 때문에 가나 : 다 가 오답이 아닙니다.
마치 작년 새로움처럼요. 작년 새로움도 창안여부부터 먼저 쓰면 가나 : 다죠.
이해하시겠어요? 비교 기준이 틀렸는가 맞았는가 이게 연대의 관심 거리지
그 비교기준을 뭘 먼저 쓰느냐는 관심이 없어요
다만 가가 왕따(배) 였고 또 순서도 가가 맨 앞에 있으니까, 가:나다부터 먼저 써주는게 정석이라는 거죠
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
내가 붙은거 좀 신기하네..
-
질문 받습니다 0
ㅇㅇ
-
작수 봤을때 국어 간당간당하게 3정도 커트 겨우 맞췄고 수학은 안정2정도 나오고...
-
나도 점봣는데 1
귀에 점잇음 나
-
양쪽어깨높이 평소에 다름 골반높이다름 왼다리가 눈에보일정도로 오른다리보다...
-
결혼은 무조건 32살 이후에 하라니요.. 할 수 있으면 빨리 하고 싶었는데
-
의외로 한번 하니 그다음부턴 쉽더라
-
미기확 전부 기반있는데 미적은 제 한계가 97같고 확통은 고점이 낮아서...
-
팩트는 졸업만 해도 28이라는 것임... 졸업 전까지 연애는 할 수 있을까
-
통매음 무서운거임 15
대놓고 선넘으면 안되는거임
-
사람 안만나니까 떨어지는듯..
-
귀여워
-
무물보 21
안해주면 삐짐
-
혹시 의대에서 의대반수할거면 그다음 내용궁금한뎅.
-
뜬금없는 문잘 보내보지 난 어떻게 해볼까란 뜻은 아니야 그냥 심심해서 그래 아니...
-
3센치의 기적 잇나
-
1명빼고
-
삼수할건데 탐구 바꿔야해서 근데 뭘해야할지모르겟어여 현역 물1 4등긎 생1 2등급...
-
-
일단 난 김종웅t 수강생은 아님 메가캐스트 종종 챙겨봐서 아는 정도였음 김종웅t...
-
매일매일 헬스장가기 삼시세끼 맛있게 먹기
-
얘들아 안녕~~
-
엄마동생 다잇고 나도 분명히잇을거같은데 한번도 그런소견이 나온젓이없음 근데 동생은...
-
배드즈가 뭐냐구요? 뭐게요
-
26학번 진학 예정이라 ㅎ
-
현우진만 빼고요…
-
오늘 계획 3
3시 친구와 헬스 등이두 끝나고 택시타고 곱창먹으러감 5시에 가서 바로 줄서야됨...
-
그래서 모밴이뭐야 10
모바일밴스드라는데 친절하게알려줄 천사
-
안젤리나 졸리
-
술 좋아라는 글을 쓴 기억이 읎어
-
아닌가
-
굿즈가 있다면 12
배드즈도 있나여?ㅋㅋㅋㅋ ㅎㅎ
-
시비걸었다고 쪽지로 욕박고 차단하는사람없음
-
1통이 되려면 8
어느정도 해야하나요??
-
엄마가 너 어깨 높이가 다르다 해서 병원가봣는데 발목다리골반목 다틀어지고 어깨만...
-
-
생윤, 화학 이런식으로 과탐사탐 섞어서는 수능못보져??? 걍 궁금
-
내 기준 최강인강 강사 16
대 종 웅
-
인강 권용기쌤밖에 안들어봐서 도저히 감이 안와요,,, 25수능 백분위 85인데...
-
사실 에타 1년정지먹어서 글을 못써 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
야 코ㅋㅋㅋㅋ 걔 맞음
-
디톡스해야겠다
-
아니 나의 세상이 무너졌다
-
사우나를 가지않는이상 모루나 직장 건강검진때나 가서야 알게되남
-
ㅈㄴ 남자답고 뇌섹남임 ㄹㅇㅋㅋ
-
해서 얻는게 없을텐데
-
물론 대학이 끝이 아닌건 알았지만 개인적으로는.. 근데 막상 들어와보니 여기서부턴...
-
뼛속까지 꼬인 패배자인지라 무의미한 반박을 계속했을 뿐
-
사진을 올리느것도 아니고 디엠이 오는것도 아니라 없어도 될고같다
-
수험생 시절 기준이니까 이의 있어도 이해 해 ㅎ 김기현 박석준 김종웅 강영찬 강윤구...
(가)에서 욕과 대우 활용해서 논지 뽑아내시는 거 도움 되셨나요? '우매하다'
그 밖에도 초절기교 조금만 활용하시면 1번 문제 전혀 어렵지 않았을 것으로 보구요
2번 문제에서 대체 다양한 관점이라는게 무엇인가인데
이것은 직접 문제를 봐야 알 수 있을 것 같아서 오늘은 이야기를 못드리네요.
일단 오늘은 1번 맞았냐, 이것만 답변 드릴 수 있을 것 같습니다.
기준 1인위의개입 (본성 훼손)
2나는 인위통해외면내면모두 다는 외면적아름다움만...
가망없나요
논제2번과 연결되는거같아서이렇게 했는데ㅠㅠ
노문과 우선된다는 전제를깔아도 안드로메다인가요??
1번 비교기준이요 인위와 자연에 관계된 기준이여야 하나요?
인위성 여부로 나/가다 하고 인위성이 드러나는지 여부로 가/다 했는데
이건 완전히 틀린건가요??
저는 나를 볼 때 자연적인 아름다움을 말하고 있는줄 알았고 가는 문인화가의 입장에서만 썼습니다
저도 님이랑 똑같이 나눴는데..
나 는 자연과의 조화를 통한 순리를 따르는 아름다움이고
가 다 는 인위적인 가공의 행위가 들어간 아름다움인데
가 는 그거 비판하는 입장이고
다 는 그게 당연하고 정당하다는 입장...
ㅠ 아오이런
님 연대는 다양한 답을 수용하니까 논리적으로 말이 되기만 한다면 저희 답안이 꼭 틀렸다고 생각할것도 아닌 것 같습니다.. 저희 처럼 생각하신 분이 오르비에 두분이나 더 계시더라구요! 힘냅시다ㅋㅋ
저도 그렇게 생각했어요 ㅠㅠ 힘내요 ㅠㅠ
매화의인위적아름다움을 그렇다 라고 인정은 했고 단지 그걸 안 좋게 생각할뿐이라고 판단했거든요 ㅠㅠㅠㅠ
왘ㅋㅋ 심지어 가도 똑같이 생각하셨네ㅋㅋ 한분 추가네여ㅋㅋ
저 1번 비교기준1 인공미 인정여부
비교기준2 인공미 자연미 존재인정하고 완전한조화
인지 아니면 존재만인정하고 불완전한조화(인위성 수단 표면 은 자연성)
가 왕따 .나다 패거리
이러케썻는데 어떤가요
저는 가/나다 나누고 마지막에 다가 겉으로는 자연스럽게 보이려고 한다는 점에서 가와 일부 유사한 부분이 있다 이렇게 간단하게 보충했는데 이건 안될까요?
이해하시겠어요? 비교 기준이 틀렸는가 맞았는가 이게 연대의 관심 거리지
그 비교기준을 뭘 먼저 쓰느냐는 관심이 없어요
22
어떻게 서술하느냐가 포인트가 아니라 내용이 전부라는 것도 깨달았네요
으음. 못알아 듣겠는데요 .
그니까 검고님의 내용 중에 틀린게 있다는 말 아닐까요? ㄷㄷㄷ
ㄴㄴ 나의 리벤지 님께서 사회계열을 치셨는데 인문 계열을 친 저에게 그런 얘기를 왜 함 ㅋ
그럼 이번 사회계열 논제 1번은 고대식 양자비교(작년도 1,2번)와 거의 동일하게 쓰는 거였나요?
두번째 가나:다 공통점 기준 안잡았습니다. 전혀 생각도 못했네요.
가:나다 잡고 비교 하고, 나:다 차이점 비교했으면 광탈인가요?
나름 실록 다보고 초잘 기교까지 보고 비교기준 잡는거 훈련 하고 갔는데...
그리고 가 와 나다를 비교기준으로 '인위에 대한 태도'로 잡고
제시문 '가'는
역과 대우를 사용하면 '인위는 좋지 않다' 라는 요지가 나옴에도 불구하고
문인화가를 주체로 해서 '인위의 긍정'이라 잡았네요.
제대로 쓴건지 전혀 모르겠네요. 완전 잘못잡은건 아닐런지 ㅠㅠ
페로즈님 꼭 답변 부탁드립니다. 기다릴게요
오오 저랑 똑같네요 ㅠㅠ 저희가 낚인게 아니였으면 좋겟어요 ㅠㅠ
제시문 가 가
너무 뻔해서 함정이 아닌가 했어요. 기출 풀어보니 반어법도 잘 쓰던데. 연대가 바보도 아니고....
저처럼 써야 문제 2번과도 자연스레 흐름이 이어진다고생각했어요. 맞다면 이득이 될거고 아니라면 우리가 광탈이겠네요.
당연히 두분이 맞아요 ㅎㅎ
제시문 가가 인위 긍정이 맞다구요??? 정말인가요 페로즈님?!!!! 대박이다. ㅠㅠ
네? ㅜㅜ 그게 아니라... 인위는 좋지 않다가 맞다는 것인데;
그럼 광탈로 봐야하는건가요 ? 사실 대로 말씀해주세요.
10년게 논술 강사한 재종반 강사도 완벽하게 파악못하겠다는게 연대 문제인데 어찌 이리.. 장사 잘하실듯