연대 사회 후기
게시글 주소: https://orbi.kr/0003104431
일단 작년보다는 쉬웟던것 같습니다.
그만큼 함정이 많지 않늘까 사료됩니다.
우선1번. 대응문제 현실 비현실 낙관을 다와 나에 대응하는 것같습니다. 저는 대응하면서 완전히 똑같이 대응 한다고는 안했습니다.
2번. 평가 문제 인데요.
현실 직시에 따라 낙관이 독이될수도 약이 될수도 있다는게 중점이 아닐까 생각됩니다. 이를 바탕으로 가를 비판하면 될것같습니다.
이상 양민이 ㅠ ㅠ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
방금 잇올 끝남요
-
셀카를 찍어봤는데 13
.
-
근데 알파메일들 뒤에 하면 너무 비교될것같아서 못하겠네
-
도구정리 강의임?
-
미적현강 정병호 듣고 있고 공통은 라이브로 장재원 듣고 있는데 작수...
-
무물보 6
ㅈㄱㄴ
-
기하러인데 단과 결정을 1. 정병호t 공통반 (기하컨은 시중컨으로 대체) -공통...
-
수학강사추천좀 0
미적현강 정병호 듣고 있고 공통은 라이브로 장재원 듣고 있는데 작수...
-
논술로 약대가고 싶은데 좀 해보니까 빡세더라고;; 그래도 모의고사나 수능 풀면...
-
일단 경제랑 역사는 후보에 없고 국어 잘하면 정법도 할 만하다는 말을 들어서요 아마...
-
골라주셈 10
고민임
-
-
안되겠다 2
12시에 나도 옛날 사진 올려봄 차마 지금 사진은 못올리겠어
-
집간다 1
12시에 봅시다
-
힝 놀자공.
-
극한상쇄 0
영상제목이 왜....? @gosomi math
-
나 ㅇㅈ하면 8
여기서의 컨셉이 다 빨간약되어버려서 무서움뇨 ㅠㅠ
-
뭐야 뭔데.. 근데 그것보다 왜?
-
[단독] 삼성전자, V10 낸드부터 中 YMTC 특허 쓴다 1
삼성전자가 V10(10세대)부터 새롭게 채용되는 첨단 패키징 기술인 '하이브리드...
-
교원대 초등교육과 희망하는데 미적분 가산점 무시하고 확통해도 괜찮은가요? 2
교원대 초등교육과 희망하는데, 교원대 초등교육과는 미적분에 가산점 10%를...
-
범준t 스블 6
스블 수 2는 다하고 수 1은 단위원 파트랑 수열쪽 등차수열만 안했습니다. 근데...
-
추ㅜ어요 4
감기조심하세요
-
알려조
-
일을 해야하는데 6
과외나 조교 외에는 하고싶지가 않다
-
너넨 충치 안 생기게 미리미리 양치 잘 해라 이빨 존나 시리네 하....
-
??
-
평가원 기출변형 아는 사람은 걍 가비의리 써서 10초컷하고 모르는 애들은 시간...
-
감동이 있다
-
존예 ㅇㅈ 은 못 참지
-
오늘은 그런날입니다
-
-
전역 100일 남았는데 결국 전남친이랑 재회하고 마음이 좀 힘들어서 일상생활이 잘...
-
시x비x님의 요청으로…;;; 12시 정각 합동 1분 ㅇㅈ… 정말 마지막입니다 저번...
-
그만 맛잇어라
-
10시까지
-
다만 과년도 재탕이라 아쉽.. 하이엔드를 평생 11문제 밖에 못품
-
앙드레 말로 0
오랫동안 꿈을 그리는 사람은 마침내 그 꿈을 닮아간다
-
어디가 낫나용??
-
여기서 0
동기랑 후배 한 명 찾았다... 근데 다들 왜 이렇게 얌전해
-
조선치 추가모집 8
12112면 넣어볼만 한가요?
-
평가원 입장에서 되게 잘낸 시험임 96에 2가 2칸인게 ㄹㅇ 개억까
-
케이스 필름이 뭐 테이프로도 안 떼지고 손톱으론 긁어지지도 않는데 다른 방법 있나요..
-
수1 기출 내신때 하고 한번 다시 봤는데 진짜 삼활은 퀄리티 지리네
-
오르비에서 유학 컨설팅을 진행한다면 얼마나 많은 수요가 있을지에 대한 시장수요...
-
여자친구 구함 4
잘해줄 자신 있음 귀여우면 장땡
-
-
맥주... 0
맛있당 히히
-
롤체 접음 2
뭣같아서 못하겠음
-
이유가 뭐냐고 물어보면 뭐라고 답해야함? 그리고 언제까지 나가는게 맞음? 다음결제일...
-
전 분량 ㅈㅈ....
전 1번은 4자 넘쳐서 걱정이에요 ㄷ ㄷ
전 안보고 넘길듯...
연대 100자까지는 분량 초과 허용한다고 했어요 ㅎㅎ 넘은 건 괜찮아요!
1번 낙관성 측면에서 공통
현실 인식의 올바름의 측면에서 차이
위험성 실존의 유무의 차이
그로 인한 결과의 차이
이렇게 쓰고
2번은 옳음 반 낙관의 한계로 인한 비판 반으로 썼습니다
일단 얘들이 다 잘본거 같아서. ㅜㅜ 멘붕
사실 1번은 모두 비슷하게 썼을듯합니다. 전 요인과 결과 측면으로 나눠서 썼구요.
애매한건 2번인데... 라는 시험 성적, 즉 성취도 이런 측면이고 가-1은 행복해진다는 측면이잖습니까? 그래서 완전 비판은 못할 것 같습니다. 가-1에서 말한 뭐 "더 나은 대응방식이 나온다" 이것만 비판하고 행복의 요소들은 다양하므로 주장 자체에 대해선 중립적 관점. 이라고 썼네요.
저는 2번에서 서울대 낙관과 현실직시 부족으로 인한 국사와 아럽어 선택에 따른 삼수에 대해 썻어요 . 저도 옳음 반 비판 반 이렇게 썻어요
에? 저는 양상이 좀 다른듯... 조진건가. 만족스럽게 쓴거같았는데
님 맞아요 ㅋ ㅋ 단 현실직시하는 조건에서는 성립해요...
그때는 낙관 높을수록 성적이 높자나요
아 네 수정했는데 보셨군요
아까 얼핏 봤는데 저랑 비슷하게 쓰신 거 같네요 ㅋㅋ
합격해요 ㅋㅋ
쨋든 이제 수능으로 달려야할듯하네요 . .
전 걍 정시로 조지렵니다 ㅋㅋ
시험점수 낙관이긍정적인게 자기인식
높을때성립 낮을때는성립안해서 나에서 나온
자신이알수있는 범위내에서 서술인거 맞나요???