[최진영T] 지1 6평 20번에 자료와 출처등에 관하여....
게시글 주소: https://orbi.kr/00030717842
안녕하세요 지구과학T 최진영 입니다.
손글씨 해설을 올린지 몇시간 되지 않아 추가로 글을 올리게 됩니다.
생각 보다 지1 20번 자료에 관한 질문이 많았습니다.
이에 관해서 저도 확신을 가질 수 없으나 자료를 바탕으로 클써봅니다.
( ※ 제가 무조건 맞다거나 정답이라고 할 수 없으며, 추후 평가원에서 오해의 소지가 있다고 정정할 수도 있습니다.)
경험상 의견상 매우 확율이 낮지만요....
1. 발문
발문이 조금 모호한 점이 있으나 '기상 위성' 으로 관측하였다고 하였고, 지1 범위내에서 기상위성은 가시광선 영상과 적외선 영상이 존재하며, 구름의 높이나 두께를 판단한는 내용을 다룹니다.
따라서 우리가 알고 있는 개념으로만 전개 하면
기상위성 + 적외선 방출 복사 에너지 → 적외선 영상 → 적외선 영상은 구름의 고도 판단 할 수 있는 영상
2. 자료
지1 20번 자료 와 관련하여, 생각보다 논란도 많고 학생들이 혼동하는 것같아 참고 자료 및 출처가 된 자료를 소개하려고 합니다.
사실 이 부분때문에 정정 확율이 낮다고 생각합니다.
아래는 아마 자료의 출처가 된 그림 (자료) 일 듯 합니다. ( 삼엽충급 전공서 자료)
a 그림의 설명을 보면
Outgoing Longwave Radiation (OLR) 라고 나와있습니다.
이게 뭐냐
자료로 설명드려야 겠죠
간단히 정리하면
구름의 범위 / 구름의 높이에 적외선 복사가 달라진다는 것입니다.
1, 2번의 내용을 보시고 더 고민할 것인가? 받아들일것인가?
결정하시면 될 듯합니다.
마지막으로
사실 저도 어떤 의견이 맞다 단정짓기는 어렵고 여지가 있습니다.
이제는 평가원이 정정해주면 정정하지 않으면 그런가 보다 하고, (수능 아니니까요)
더 고민하기보다는 전체적인 6평 분석과 앞으로의 공부를 진행하셨으면 하는 바람입니다.
+ 학생분들은 절대 찾거나 하지 말라고, 자세한 출처나 주소등은 남기지 않았습니다. 문제가 되는 경우 삭제 하겠습니다. +
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
ㄹㅇㅋㅋ
-
기자회견에서 저렇게 쎄게 말하는 사람 처음봄 정치보다 재밌누
-
??
-
24 수능 처음 풀어봤는데 시간 안에 들어오고 79점이 나왔어요. 제목은 어그로고...
-
게임 끝! 샷따내려!
-
겨울부터 3월까지 션티 현강 다녀서 그런지 3덮은 90점 나왔는데 현강 시간이 너무...
-
학교에서 친다는데 할까말까 고민 중임
-
수능 국어 지침서? 팁? 이런거 올려볼 생각인데 볼사람이 있으려나 5
수능 국어 공부하면서 느꼈던 중요한 점이나 읽을때 생각같은거 올려보려고 하는데 볼사람이 있으려나??
-
킬킬
-
일단 고2 중에 90% 이상이 정시로 돌렸고 수행평가도 다른 일반고의 2~3배에다가...
-
ln(secx+tanx)로 적분되는거 나만 처음알았나... 그 누구도 안가르쳐줬는데...
-
잌ㅋㅋㅋㅋ
-
ㅁㅎㅈ 5
머하지
-
냉전, 이른바 콜드 워 시대를 맞이하며 소련과 미국을 중심으로 자본주의 진영과...
-
국어 시험문제 오류있는것 같아서 EBS강사님이라던지 좀 공신력 있는 사람한테...
-
선택언매1~2개틀리는 입장에서 자주 고민하는부분 아 내가 시간박아서...
-
민희진ㄷㄷ 0
시원하게 욕해버리네ㅋㅋㅋㅋ
-
조선대 왔어용 4
앞에 갈색건물이 의대인듯
-
저거는 ㅇㅈ한다 갓희진~
-
숭배합니다, GOAT
-
공중파 기자회견에서 야발색히 개샛히 정도는 스근하게ㅋㅋ
-
문학공부 다들 어케 하심
-
작년? 정도만 해도 드릴급으로 평 좋았던걸로 기억하는데 어떤가요 요즘은?? 드릴...
-
이젠 범주파악가능
-
216쌤 왈 3
평가원수능 정답률 50%이하 (59%~1%) 문항은 고난도라고 ot에서 하신기억이...
-
으아 하나틀렸내 2
-
공부해야하는데 1
하기싫다
-
화장실 간 사이에 빠르게 노트 한 장 칼로 잘라서 마우스 소리 시끄러운데 노트북 쓸...
-
24 23 15 14 13 이렇게 거슬러가야하낭
-
김앤장 , 세종이 아닐까
-
윤종신의 오르막길 노라조 형 God 길 옥상달빛 이런 감동적이면서 지쳤을때 들을...
-
ㅈㄱㄴ
-
다들 싸움 좋아하잖아~
-
왜 대학시험에서 모르는게 없냐
-
23학9월 이게왜 54%지..?
-
국어 93 (26,29,34) 거의 화작 읽듯이 빨리읽었어요. 60분만에 독서 문학...
-
그래서 누가 잘못헌거?
-
독서실에서 마우스 ㅈㄴ 크게 딸깍거림 ㅆㅂ
-
물론 돈없이 굴러가는거 하나 없다지만 피프티피프티도 그렇고 뉴진스도 그렇고 그냥...
-
걍 최고야 가격이 살벌해서 문제지
-
어그로 죄송합니다 지금 강기원t 라이브 미적반 담주부터 들어가고 싶은데 그때...
-
지금 링크공개로 돌리신거 같은데 너무 궁금하네요..
-
완전 폭로전이네요 뉴진스한테 불똥 많이튀겠어요
-
수잘싶 3
아.
-
기출 간쓸개 기출 실모 주2회
-
지금 뭐하나요
-
수입한다 수입한다 이랬는데 진짜해버리네
-
애들 많아서 혼자 못가겠어 무서워 ㅠ 중딩들 개많아 걔네 왜 이 시간에 돌아다님?...
-
흠
구름높이로 적외선 에너지양을 추론할 수 있는 개념이 지1에 나오나요?
그 부분은 조금 과하지만 빈의 법칙을 생각해보시면 좋을 것 같아요, 온도만 고려한다면 복사 세기가 커지는거이구요. 저도 조금 애매하지만 경계선상 개념일 것 같아요
솔직히 평가원이라 탓하기도 그런데 너무 과하지않나싶기도 해서여 감사합니다 ㅠㅠㅠ
기상위성은 날씨뿐만아니라 기후변화도 관측하며
기후변화에 영향을 주는 해수 온도또한 관측대상이 됩니다
해수 온도도 관측 대상입니다만, 이 문항에서 기상위성의 적외선 데이터를 받는다는 것은 구름이 존재할 경우, 당연히 해수면이 아닌 구름이 인공위성과 가깝기 때문에 인공위성의 데이터를 받아오게 되는 구조라고 보시면 됩니다. OLR anomalies는 실제로 그러한 데이터를 확인하는데 사용되구요
그리고 6모에선 OLR anommaly 라고 안했죠 그냥 적외선 방출량 편차라고 했지
동태평양 수온이 낮아져 적운형 구름이 발달하기 어려운 라니냐 시기에도 해수표층에서 방출되는 적외선량이 평소보다 작게 측정된다는게 이 문제 오류 논란의 핵심입니다