수능미슐랭 [813532] · MS 2018 · 쪽지

2020-06-04 22:13:07
조회수 21,143

[수슐랭가이드 20화] 오지훈T 김지혁T 박선T 엄영대T 상반기 지구과학1 인강 리뷰

게시글 주소: https://orbi.kr/00030468596


20. 지구과학상반기 인강 리뷰 


[0] Intro 

본인이 지구과학강사를 볼 때 가장 주의 깊게 보는 건 지2에서 얼마나 내공이 있으신지 임올해 교육과정은 많은 부분이 지2에서 내려왔기에 지2에서 강의와 컨텐츠로 유명하신 분들을 선택하는 것이 좋다고 생각함


[1] 오지훈

1) MAGIC 개념완성

지구과학=오지훈 이라는 명제를 만든 강좌가 아닌가 싶음당연히 저도 들었었고 교재의 꼼꼼함 그리고 강의에서 이런저런 살을 붙여서 빈틈없이 만드는 강의 구성도 정말 좋았다고 생각함지구과학을 처음 하는 학생들에게는 가장 추천하는 개념강좌이고 이 강좌를 제대로 듣고 여러 번 반복하는 것만으로도 1등급 베이스가 될 것이라 생각함


2) 유형별 자료분석 

본인도 들었었지만 저는 굳이 MAGIC 개념완성을 들은 학생이라면 시간 상 안 들어도 괜찮을 거라 생각함. MAGIC 개념완성 내용을 압축 반복하며 기출 자료와 엮어보는 강의인데 오히려 MAGIC 개념완성을 깊게 보고 여러 번 돌리는 것이 조금 더 좋지 않나 싶음물론 오지훈T를 처음 타는 학생이 MAGIC개념완성이 부담스러워서 압축적으로 타면 좋다고 생각함솔직히 그럼에도 저는 늦게 수능 보는 것을 결심한 반수생이라고 하더라도 MAGIC개념과 유자분 중에서 MAGIC을 하는 걸 더 추천하긴 함. MAGIC개념완성의 꼼꼼함과 완벽성이 너무 좋음


[2] 김지혁

1) 모든개념+다지선다 

오지훈T와는 또 다른 장점이 있는 강좌임지학을 처음 시작할 때 들어도 좋은 강좌이나 어느 정도 베이스 깔고 들으면 더 좋음잡다한 것들을 딱 배제하고 꼭 필요한 내용만을 강의하는 그런 구성인데 이때 이해위주의 수업으로 저절로 암기가 되게 만들어주심그리고 다지선다로 하나의 자료에서 여러 가지 내용을 정리할 수 있게 만들어 가성비가 상당히 좋은 강좌임


2) 모든기출

김지혁강좌 중 가장 좋은 강좌라고 생각함지학이 작년 수능에서 미친 듯이 자료해석이 어려웠는데 그러한 낯선 자료를 어떻게 논리적으로 해결하는지 그 마인드를 가르치는 강좌임그래서 기출해설강좌가 아니고 기출분석의 느낌의 강좌라고 생각하면 됨그래서 좋음아마 지학 강사들 중에서는 이 부분에서는 유일하시지 않나 싶음지학의 기출분석이 뭔지 느끼고 싶으면 들어보는 것 추천함


[3] 박선

1) 백야 

박선T는 각 단원별 목차에 맞는 핵심 포인트를 압축해서 설명하고 이때 알려주는 암기팁들이 거의 최강임아직도 머릿속에 판들 싹 다 외웠 던 거나 전 세계에 있는 해류 다 외운 것이 머리에 남아 있는데 이게 박선T의 수업 때문임그만큼 암기팁들이 너무 좋음그래서 보통은 백야부터 들어도 좋지만 타 개념강사 듣고 암기가 어려울 때 그때 시간 많으면 백야 그리고 시간 없으면 코어특강 들으면 좋다고 생각함단점이라면 백야 교재가 강의 내용과 싱크로가 딱 맞기 보다는 교재는 지엽을 많이 넣고 강의는 핵심을 다루는 방향이기에 노트에다 강의 판서는 쓰면서 정리하고 교재는 지엽용으로 보는 것이 좋다고 생각함


2) 기출 EBS 교과서의 재해석

재해석은 개념 압축+EBS자료해석+지엽정리 느낌의 강의이기 때문에 타 강사를 들었어도 상황에 맞게 잘 들으면 좋겠음재해석이 EBS정리까지 도와줘서 좋은 부분도 있고 그리고 작년 지2에서 박선T가 괜찮았기 때문에 지좋은 문제를 재해석으로 내리셨을 것 같아서 그것도 기대되는 부분임다만 개념과 기출 그리고 EBS까지 다 푼 후 듣는 강좌기 때문에 본인 현 상황에 맞게 선택하면 좋을 것 같음


[4] 엄영대

1) -빌리버블 -메이징 실전 문제

개념강좌 중에서 강의력 좋으시고 또 개념설명도 꼼꼼하시기 때문에 당연히 좋은 강좌라고 생각함.

개인적으로 엄영대T를 가장 좋게 생각하는 부분은 강의력과 컨텐츠 부분임다년간 지1과 지2를 시XXX 학원에서 모두 출강을 하셨는데 그러다 보니 ’ 학원 컨텐츠도 많이 접하셨을거고 또 그 학원 컨텐츠와 자체제작 컨텐츠의 수준도 맞추려고 노력 많이 하셨을 것이기에 아마 컨텐츠면에서 기대해 볼만 하다고 생각함아직 엄-메이징 문제를 못 봤기 때문에 함부로 평가하기는 좀 그런데

아마 자작문제들이 괜찮을 것 같음내용이 내려오면서 지금까지 연구소에서 제작한 지자료를 얼마나 인강에 푸느냐가 관건이지 않을까 싶음

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

이제부터는 잠깐 인강 리뷰는 쉬고 한완수, 클맥N제, 제헌N제, 이해원N제, 피램 등 교재 리뷰 후

드릴 문해전 드리블 등 리뷰로 이어가겠습니다.

좋아요 많이 부탁드립니다 ^^ 감사합니다 :) 

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.