[생활과 윤리] 생윤 자작 문제 풀어보고 가세요!
게시글 주소: https://orbi.kr/00030050475
동물 권리 논쟁 파트입니다!
한 번 풀어보시고 평가해주세요:)
답은 2048÷512 입니당
(좋아요 눌러주면 애인 생김!!)
오늘 하루도 고생하셨어요:)
0 XDK (+50)
-
50
-
난 아직 애기 새내기인데요.. 그래도 심교 빼면 괜찮은데 심교가 문제구먼..
-
혹시 철덕이신분 5
저는 철덕임뇨
-
언젠가 서울대를 지원할 수도 있잖아요 저는 제가 서울대를 갈 줄 모르고 내신...
-
오늘한것 0
2306 독서 문학 문해전 s1 수투 50문제 디카프 어댑터 3.4회 화학 브릿지 전국 4회
-
애가 개념이 없는건가 공용공간 쓰면서 지 방 마냥 문 쾅쾅 닫고 댕기고 음식물 반입...
-
자퇴하지말걸 1
인식이너무나락이네
-
공하싫.. 0
ㄹㅇㄹㅇ 시험 시러시러
-
성적은 좋지 않아도 그 외에는 행복했음 근데 3학년 내신 더 조져놔서 CC뜰거같기도...
-
호봉제는 나라의 세금만 축낸다
-
히히 발사 0
얼마 안 남았다
-
https://n.news.naver.com/article/469/0000796069...
-
학교 수학 논술 수행에서 lim을 필기체처럼 l__이라 적었는데 이거 감점 될까요?...
-
의무교육도 아니고 ㅋㅋ 그리고 공교육이 수능에 크게 도움이 안되는 경우가 더 많은게 사실임
-
걍 지랄말고 학교 얌전히 잘 다니세요 그러면 모고 준비라는 개념 없이도 알아서 잘...
-
갑자기 커피 보내주네 사랑해.. 열공할겝..!
-
대학발사대에서 2
오발탄이라 울었어
-
게이 오기 주쿠 대학
-
대학발사대에서 1
발사가 안된 불발탄이 접니다 공부하러 가야지..ㅠ
-
예산은 다 저런곳으로 빠질텐데 ㅋ
-
헉
-
사설모의고사는 걍 자기 위치 확인하러 보는거지 자기 성적 올리려고 보러가는게 아님...
-
어떤 직업이든 억까 당하면서 살고있음 보통 정부가 10대 때리면 그대로 처맞거나...
-
공하싫 5
-
선택 3점 공통 4점틀 93점 표점 아시는 분 계실까요..?!
-
오르비 놀라운게 15
공교육이랑 학교 존재 이유를 대학 진학용이라고 생각하는걸 너무 당연하게...
-
페라자가 잘하니까 이기고 페라자가 못하면 짐;;
-
EBS 교재 중에서 부등식의 영역이 남아있는 거의 유일한 교재였는데 삭제됐으려나...
-
물론 내가 여자치고도 작아서 더 그렇게 느낀 것도 있겠지만 거의 30cm 차이나더라...
-
2인분인데 돼지임?
-
있나요?
-
꼬리가 너무 잘털리는듯. 문과는 통합돼서 털리고
-
5분에 한번 눈이 감겨요 아까 카페인 280mg짜리 커피도 마셨는데 어캄
-
쌤 말로는 작년에 정시로 의대 뚫은 사람 7년만에 나왔다는데 경상대 의예과임
-
이쯤에서기하추천을.
-
커피 추천 좀 0
커피 거의 안 먹어봤긴 한데 최근에 쉬는 시간에는 계속 자서 카페인 섭취...
-
[Doge] 2025대비 생1 신설시작반 모집 안내 (장기 수강생 86% 24수능 47점 이상) 0
(오르비 관리자의 허락하에 올리는 게시글입니다) [1] 강사 소개: Doge...
-
과탐은 물리가 생명보다 낫다하고 자객들이 너무 많아
-
페미사상 내비치는 애들 많은지 갑자기 궁금
-
학교 좀 다녀보다가 저랑 안 맞는거 같아서 3월부터 재수 시작했는데, 1달 동안...
-
새기분 완강하고 들을까 싶은데... 국어에 너무 시간 투자하는 건 아닌지 생각들기도 하고..
-
내가 참전해줄게
-
메가에 도구정리 강의 있나요?
-
환승연애보느라 공부 많이 못했쏘 ㅠㅠㅠ
-
이번 더프 4모 국어 독서6틀 문학 1틀 언매5틀 74점인데 3등급 될까요
-
뭔 문제 80~90%가 2000년대 ~ 2010년대 초 문제네.. 얼마나 최근 극한...
-
위박살
-
솔랭에서는 좀 구리긴한데
-
오르비 성비조사 6
한명씩 투표하고 가세요~
-
문제입니다. 밑에 해설 있음 글로 쓰기 귀찮
4번이요!
(가)는 싱어 (나)는 인간중심주의 중 한명
헉 감사합니다 저 혹시 작년에 생윤 수특 분석해서 정기적으로 올리신 분인가요?
아녀 자료는 올해부터 올리기 시작햇어용
아 넹 항상 감사해요
444
매번 감사합니다!
갑은 싱어, 을은 코헨이네요.
싱어는 인간과 동물이 모두 쾌고 감수 능력을 지니므로 인간과 동물 사이의 종차별과 인간들 사이의 인종차별이 본질적으로 차이가 없다고 보는 반면 코헨은 동물에게는 윤리적 규범의 고안 능력이 없는 반면 인간에게는 윤리적 규범의 고안 능력이 있으므로 종차별은 인종차별과 달리 정당화 가능하다고 보죠. 코헨에게 있어서 도덕적 고려를 받기 위한 필요 조건은 윤리적 규범의 고안 능력이니까요!
답은 4입니다. :)
코헨 인종차별 워딩으로 올해에 인간중심으로 무조건 나올 것 같아융
1번)싱어가 부정할 내용이므로 옳은 비판이 될 수 없습니다.
2번)싱어는 동물중심주의자이기 때문에 자연 안의 모든 존재가 도덕적 고려 대상이라고 주장하지않습니다. 따라서 옳은 비판이 될 수 없습니다.
3번)싱어는 동물을 수단시 하는 것 자체를 부정하진 않습니다. 불가피하게 동물을 이용해야 하는 상황이 있다고 봅니다.
4번)싱어는 쾌고감수능력을 지닌 개체가 도덕적 고려 대상이라고 봅니다. 따라서 옳은 비판이 될 수 있습니다.
5번)코헨은 오직 윤리 규범을 인식할 수 있는 존재만이 도덕적 가치를 지닌다고 봅니다. 따라서 코헨에게 할 수 있는 옳은 비판이 아닙니다.
혹시 질문 있으시면 또 댓글 남겨주세용
코헨! 많이 다뤄보지 못해서 어색한 사상가에요. 이렇게 다뤄주셔서 감사합니다!