"실수가 아니다. 실력이다."
게시글 주소: https://orbi.kr/00029945701
1
취미로 수학을 공부하고 있습니다.
순수하게 논리적 사고를 키우는 데 수학만한 게 없다는 생각이 들기도 했고,
또 관심분야 공부하는 데 도움이 될 것 같아서 고교 수학을 다시 공부하고 있습니다.
취미로 공부하는 터라, ebs나 유튜브 등 무료채널을 이용할 수도 있었습니다.
하지만 김지석 선생님의 '수학의 단권화'로 공부하는 게
가장 효율이 높다고 생각해서 과감히 프리패스를 끊었습니다.
(수학의 단권화 한 강좌 결제하는 것보다 프패가 저렴했어요.)
참고: 저도 오르비클래스 강사로 활동 중.
2
저는 국어 콘텐츠 만들 때, 보통 영어 교재/강의를 보며 영감을 많이 받아왔습니다. 물론 '국어의 기술'(언어의 기술)을 처음 낼 때는 수학의 정석을 모범으로 삼긴 했으나, 이후에는 수능영어 혹은 성인영어 콘텐츠에서 배울 때가 많았습니다.
참고로 요즘 큰 사랑을 받고 있는, 제 시그니처 강좌 전기추1은 정지웅 선생님 437 구문독해로부터 영감을 많이 받았습니다. (아래는 제가 작년 11월에 오르비 관계자 분께 보낸 메일입니다.)
그런데 정말 오랜만에, 김지석 선생님의 수학 콘텐츠를 보며 저도 이런 콘텐츠를 만들어야겠다는 생각이 들더라고요. 내년부터 올릴 PSAT/LEET 기본강좌는 '수학의 단권화'와 컨셉이 비슷하지 않을까 싶습니다. ㅎㅎ
최근에 김지석 선생님이 올린 글에도 나오지만,
업계에서 누구도 만들지 못했던 최고의 컨텐츠를 만들자.
대체 불가능한 최고의 컨텐츠를 준비한 다음에 인강을 다시 시작하자."
치열한 준비끝에 올해 오르비 인강으로 다시 돌아왔습니다.
'대체 불가능한 최고의 콘텐츠'라는 말이 헛말이 아니라는 것을 느낍니다. 형식도, 내용도 정말 참신하고, 무엇보다 얇은 교재로 모든 것을 정리할 수 있다는 점이 제가 지향하는 바와 일치하여 동질감도 많이 느꼈습니다.
3
말이 길었습니다. 이게 노미 받은 거 자랑하려고 쓰기 시작한 겁니다.
3월 해설지의 (극히 사소한) 오타 잡아낸 덕분에 받을 수 있었습니다. 히히.
원래는 완강 후 수강평 올리고 받으려고 했던 건데, 먼저 받았네요. 완전 씐나요. 그래서 이렇게 길게 주저리주저리 적어봤네요. :)
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
鬱 외우는법 6
'リンカーンはアメリカンコーヒーを三杯飲んだ'(링컨은 아메리칸 커피를 세 잔...
-
오늘부터 여기 다님
-
외화유출범 등장 2
컹컹
-
증원할땐 수시 특히 지역인재 수시를 엄청 늘렸으면서 롤백할때는 일반정시 인원을 같이...
-
정치병자들 사라지면 다시 올게요
-
鬱病 5
난 왜 우츠 저거를 쓸줄 알지
-
오르비가 자칫하면 휴학의뱃들과 휴학하면안된다는 분들의 싸움터가 될까봐 두렵네 ㄷㄷ
-
-
김승리 강민철 1
그냥 먼가 재밌음 메가 ㄷ 대성 호날두 ㄷ 메시 (이견이 있다면 펠레,마라도나 주장) 공통점 잘생김
-
하루 10개로 시작해서 다음날은 어제 했던 단어 포함 20개 다다음날은 어제...
-
vpn추천좀해주세요ㅜ 13
학교가 진짜 이상한게 메가는 인강 로드가 되는데 대성은 drm으로 막아놓음...
-
벌써 11시네 내일도 운전해서 출근해야 하는데
-
심심해요 7
놀아주세요
-
경한인논은 근데 5
최저가 문과생 기준으로는 극악이라 논술컷이 그리 높진 않음 어떤해에는 경희대...
-
앞으로 이렇게 해야겠음 어차피 10시에 나와도 폰질하거나 피방가는데
-
옯비 오랜만 10
랜만랜만 다들 반가워
-
새기분 공부법 0
강기분에서 배운거 적용하면서 풀고 인강듣기전에 혼자 지문분석(구조파악) 한뒤에 강의...
-
今のうち自殺しないと 19
でも俺にそんな勇気なんていない 薬を飲んでも治らないうつ病...
-
졸라 어렵군.. 이거 ACD가 접하늨 케이스가 여러개인거같은데 어캐 거를지를 모르겟음
-
묵혀놨던 질문을 한번에
-
머리 식히려고 왔는데 더 뜨거워짐 잘자요 팜하님 꿈 꾸세요
-
https://youtube.com/shorts/1gJ9XOon2_k?si=cOVjw...
-
어떤새끼가 앞에 앉아서 가림;;
-
용산역에서 별로 안 먼곳에서 공부 저번주에 본격적으로 시작햇다하니까 친구가 주말에...
-
제일 착한거 같은데 인강 강사들중에
-
누가 "윤석열은 대한민국 제20대 대통령으로 당선되었다" 를 부정하고 잇는데...
-
공통 3-4틀 통통이입니다 요즘 수학 푸는데 양치기를 하자니 뭔가 너무 무지성으러...
-
시급 얼마 받으세여?
-
ㅇㅈ 8
야식ㅇㅈ 마라향 개오진다
-
으앙
-
ㅈㄱㄴ
-
(알려진 햇수로 치면은 제법 세월이 됩니다.) 정사각형이고, AB의 길이는 간단하게...
-
나만몰라?
-
메가에 드릴드2가 개설됬던데 이게 예전 드릴에 해설지 붙인걸 말하는거죠??? 가격이...
-
싸우지 말아요 0
-
오늘은 그냥 나가야겠다
-
학교에 따로 논술이라는 과목이 있습니다 근데 저는 정시러예요 수시 내신 세특 다...
-
• 군의관 vs 공군 중에 뭐가 낫나요? -> [길게 대접받으면서 생활 vs 짧게...
-
왜냐면 이제부터 기다림이 24시간이 넘을 때마다대가리를 존나 쎄게 쳐서 제 머릿속을...
-
돈벌고싶다 2
ㄹㅇㄹㅇ
-
기출만 잘봐도 하방이 96이다
-
아 두 달밖에 안 됐는데
-
유베-구문20수air 했고 파데 하다가 어려워서 신텍스 듣고 있음 신택스 끝나고...
-
진짜 오르비 따라가기 쉽지않네
-
생명 높1 사문만점이면 불이익은 없나요??
-
이정도로 고인걸 알았도라면 잘맞고 재밌어도 안했을텐데..우울하다
-
하시면 바로걸게요 ㄱㄱ
-
1. 일단 미지수 부분에 플마 1~3 정도 무지성으로 대입해보기 2. 1에서...
-
학교에서 레전드아싸될까봐 꼭꼭숨기고잇음... 오르비에서구해야하나
-
그냥 궁금해서요
외지웅 선생님... 지금 어디서 무얼 하고 계십니까 ㅠ전설의 레전드...
해황님 넘 멋있으신 거 아닙니까..
내년에는 키스 구독해보겠습니다. ㅎㅎ
수학의 기술 출판예정
'수학의 기술' 쓸 뻔한 썰! (by 국어의 기술 저자의 '진로' 이야기)
https://youtu.be/WzNk-KvhMUs
감사합니다. 선생님 ㅎㅎ 쉬지않고 교재와 강의 개발로 매진했지만 알아봐주시는 선생님덕분에 힘이 나기도 합니다.알아봐주지 않아도 묵묵히 하려 했습니다만! 역시 칭찬은 고래를 춤추게하는군요! 얼쑤!
여러분! 모든 공부는 기출이 중요합니다.
그냥 풀어본 정도가 아니라 가장 깊은 수준의 분석까지 하는것이지요~
전기추! 핫핫!
제 생각이 맞았네요.
어제 독서 기출 지문 중에
16 9평 b형 '헴펠의 설명이론' 지문보고 바로 깨달았죠. 수학의 논리적 사고도 문제 풀고 지문 독해하는데 도움이 되는구나 라고요.
거기서 보면 "어떤 것이 건전한 논증이면 그것은 반드시 설명이다." 라는 정답 선지가 나오죠.
지문에 근거하면 "헴펠에 따르면 설명은 세 가지 조건을 모두 충족해야 한다." 라는 문장이 핵심입니다. 지문 보시면 아실겁니다.
위 정답 선지는 마치 수2 함수의 연속 조건과 똑같은 논리 구조를 갖습니다.
어떤 함수가 연속이려면 세 가지 조건을 모두 충족해야한다, 라는 명제에 의거하여
어떤 함수에 극한값이 존재하면 그 함수는 연속이다, 라는 명제는 거짓이 되죠.
이 논리 구조를 정답 선지와 근거한 문장에 대입시켜보면 똑같습니다.
어떤 명제가 헴펠에 따르면 설명이 되기 위해 세 가지 조건을 모두 충족해야하는데
어떤 것이 건전한 논증이면 그것은 반드시 참이다, 라는 명제는 거짓이 되죠.
왜냐면 건전한 논증이라고 해서 그것은 반드시 참이 되지 않거든요. 함수의 연속 세 가지 조건을 모두 충족해야 함수가 연속이듯이
어떤 것이 헴펠이 정의한 설명이 되려면 헴펠의 세 가지 조건을 모두 충족시켜야됩니다.
이 문제가 정답률 50프로 육박한게 어떻게 보면 당시 학생들이 이 논리적 사고를 못해서 맞다고 넘겼을거라 추측합니다.
"P이면 Q이다." 라는 명제가 참이다고 해서
"Q이면 P이다." 라는 명제가 참은 아니듯이..
어떤 취지로 말씀하셨는지는 알겠지만, 그래도 오개념을 방지하기 위해 진지하게 댓글을 달아보자면,
1. 참은 명제에, 건전한/타당한은 논증에 적용시킬 수 있습니다.
2. (추론의 결과로서) 어떤 명제가 항상 참이 아니라는 것과, 그 명제가 거짓이라는 것은 다릅니다.
아 진짜요?
1번과 2번에 대해서 왜 그러한지 좀 더 여쭙고 싶은데 시간 되신다면 제가 긴히 쪽지로 질문드러도 될까요?
공부가 끝나면 제가 쪽지 드리겠습니다.
아... 진짜로 오개념을 갖고 있었군요;;
1은 설명할 게 없습니다. 그냥 받아들이면 됩니다.
2는 "P이면 Q이다."가 참일 때, "Q이면 P이다."가 항상 참은 아닙니다. 그렇다고 하여 "P이면 Q이다."가 참일 때,"Q이면 P이다."가 (항상) 거짓이라고 단정지을 수는 없습니다. P=Q인 경우가 가능하니까요. 이 정도면 대략적인 설명이 되었을 거라 생각합니다. :)
아 감사합니다.
해황쌤 덕에 오늘도 제 논리력과 논리적 사고력 스탯이 +10 오른 느낌입니다.
항상 제게 영감을 주시네요.
참고로 1의 경우 기출에서도 다뤄진 적 있고, 이를 '머리야 터져라' 6강에서 제가 자세히 언급하기도 했어요. :)
https://class.orbi.kr/course/1793
레전드 해황 빠그
아 ㅋㅋ 너무 귀여우신거 아닙니까
컨텐츠 연구하시는게 멋지십니당
이젠 수학까지 ㄷ
대다내용잘읽었습니다