육군 사관학교 · 963496 · 20/05/03 16:35 · MS 2020

문과로 전과하고싶네요

좋아요 1 답글 달기 신고
윤리보스배선생 · 967156 · 20/05/03 16:45 · MS 2020

회원에 의해 삭제된 댓글입니다.

좋아요 0
카드_ · 931195 · 20/05/03 16:41 · MS 2019

선생님 일요일에도 열일하십니다! 좋은 자료나 칼럼도 종종 올려주시면 수험생들에게 도움이 많이 될 것 같네요!

좋아요 1 답글 달기 신고
윤리보스배선생 · 967156 · 20/05/03 16:48 · MS 2020

회원에 의해 삭제된 댓글입니다.

좋아요 0
비밀의 화원 · 743476 · 20/05/03 16:54 · MS 2017

죽 보다가.. 현대 사상을 왜 '반이성'이라고 하신 건가요?

좋아요 2 답글 달기 신고
윤리보스배선생 · 967156 · 20/05/03 17:12 · MS 2020

현대는 근대의 이성중심주의에 반대하며 반이성을 주장하는 것이 큰 특징이라고 할 수 있습니다. ^^

좋아요 0 답글 달기 신고
비밀의 화원 · 743476 · 20/05/03 17:55 · MS 2017 (수정됨)

아니 그건 근대의 이성관을 극복하려 한 거고 '반이성'은 다른 문제죠. 이성에 대해 단지 과거와 다르게 내용을 재설정한 것일 뿐인데 그게 어떻게 '이성을 반대한' 건가요?

좋아요 1 답글 달기 신고
윤리보스배선생 · 967156 · 20/05/03 20:56 · MS 2020

과거와 다르게 이성을 설정한것이 아닙니다. 현대철학사조는 대표적으로 니체, 쇼펜하우어 같은 생철학, 실존주의, 실용주의 등으로 나타나는데 특히 니체같은경우 기존의 이성중심사고를 극명히 비판하는 모습을 보입니다. 나머지 사상들도 근대 이성주의가 가져온 전쟁 가난 기아 등에 대해 주목하며 이성중심적 세계관의 확립에 반대합니다.
생철학은 의지, 실존주의는 결단, 실용주의는 유용성을 강조하며 세가지 모두 공통적으로 이성과 멀어지려는 특징이 있습니다.^^
이해가 되셨길 바랍니다!

좋아요 0 답글 달기 신고
비밀의 화원 · 743476 · 20/05/03 21:20 · MS 2017 (수정됨)

그러니까 '이성' 개념에 관해 과거의 철학에 한계가 있었고 그걸 극복하려고 한 거잖아요. 그럼 일단 '과거의 이성 개념'을 비판한 것이죠. 여기까지는 선생님도 동의하실 거라고 봅니다. 그런데 제가 제기하는 문제는, 과거의 이성 이론을 비판했다고 해서 자동으로 비판자들 자신이 이성 자체를 반대했다는 결론으로 이어지지는 않는다는 거예요.(비유하자면 왕양명이 '주희의 격물치지'를 비판했다고 해서 그 자신이 '격물치지' 자체를 반대한 것은 아니듯이.)

저는 그래서 선생님의 '반이성'이라는 말에 의문을 표한 겁니다.

그리고 좀 품이 드는 일이긴 하지만, 가능하다면 '출전'을 제시해 주시면 좋겠습니다. 1차자료 원전이 제일 좋겠지만 여의치 않다면 전문가의 2차자료라도 좋고요. 이 요구는 제가 먼저 꺼냈으니 우선 저부터 글 하나를 인용해 보겠습니다.

"전통적으로 철학은 세계와 사물의 진리가 인간의 이론적인 이성을 통해서 드러난다고 보았습니다. 그런데 하이데거는 세계와 사물의 진리는 오히려 근본기분을 통해서 드러난다고 보고 있습니다. 이런 이유에서 하이데거는 흔히 비합리주의적인 사상가라고 평가되지만, 하이데거는 자신의 철학이 합리주의나 비합리주의 양자를 넘어선다고 봅니다. 자신은 오히려 이성의 근원적인 의미를 드러내려고 한다고 말하지요. 그리스인들은 이러한 이성을 '로고스'라고 불렀는데, 하이데거는 그리스인들이 로고스로 경험했던 것을 드러내려고 합니다."
(박찬국, 「마르틴 하이데거, 존재의 소리에 귀 기울이기」, 철학아카데미, 『처음 읽는 독일 현대철학』, 동녘, 170~171p)

여기서 박찬국은 하이데거 철학이 '이성' 자체를 반대했다고 하지는 않죠. 단지 과거에 나온 이성 이론을 극복한('넘어선') 거라고 하고 있습니다. (박찬국은 하이데거 전공자)

이런 예에서도 볼 수 있듯 현대 사상을 '반이성'이라고 하는 것은 문제가 있다는 거죠.

좋아요 2 답글 달기 신고
자공 · 858004 · 20/05/03 18:44 · MS 2018

관리자에 의해 삭제된 댓글입니다.

좋아요 3
난예룸 · 967182 · 20/05/03 17:09 · MS 2020

너무너무 기대되요 ! 막상 혼자 공부하려고 하니 ㅜㅜ 막막했는데 선생님 혹시 언제 교재 볼 수 있는건가요 ??

좋아요 1 답글 달기 신고
윤리보스배선생 · 967156 · 20/05/03 17:17 · MS 2020

회원에 의해 삭제된 댓글입니다.

좋아요 0
희희히 · 967200 · 20/05/03 17:11 · MS 2020

요즘 배선생님 영상 매일 보면서 힘 얻구 있어요 감사해여ㅠㅠㅠ 저두 교재 기다리고 있는데 언제 볼 수 있어요~~?

좋아요 1 답글 달기 신고
윤리보스배선생 · 967156 · 20/05/03 17:18 · MS 2020

회원에 의해 삭제된 댓글입니다.

좋아요 0
사탐좋아 · 967186 · 20/05/03 17:12 · MS 2020

저 구조화가 넘 좋은거 같아요. 이 책으로 공부하면 개념정리 싹 될거 같은데 출판 더 빨리해주시면 안되나요??

좋아요 1 답글 달기 신고
윤리보스배선생 · 967156 · 20/05/03 17:20 · MS 2020

회원에 의해 삭제된 댓글입니다.

좋아요 0
초이즈 · 967174 · 20/05/03 17:25 · MS 2020

선생님 노트 너무 궁금해요ㅠㅡㅠ 영상볼때마다 귀에 쏙쏙 들어오는데 노트로 보면 더 도움될것 같아요!!! 올해 노트 꼭 볼수있기를 희망합니당

좋아요 1 답글 달기 신고
윤리보스배선생 · 967156 · 20/05/03 17:30 · MS 2020

회원에 의해 삭제된 댓글입니다.

좋아요 0
딤딤2 · 967163 · 20/05/03 17:30 · MS 2020

교재는 언제나오나요? 기대하고있겠습니당
이해가쏙쏙될것같아요^^

좋아요 1 답글 달기 신고
윤리보스배선생 · 967156 · 20/05/03 17:54 · MS 2020

회원에 의해 삭제된 댓글입니다.

좋아요 0
gloria1339 · 967193 · 20/05/03 17:48 · MS 2020

와... 이렇게 체계적으로 개념들을 구조화해서 접근하는 방식은 처음 보는거같아요 ㄷㄷ 빠져나가는 개념이 없을 것 같네요! 현직에 계시다니 더욱 믿음가요 ㅎㅎ 교재 기대하고 있을게요!!

좋아요 1 답글 달기 신고
윤리보스배선생 · 967156 · 20/05/03 17:54 · MS 2020

회원에 의해 삭제된 댓글입니다.

좋아요 0
해헿히 · 967273 · 20/05/04 10:42 · MS 2020

와 교재기대하고있숩니다!

좋아요 1 답글 달기 신고