무브

오르비

아톰

내 태그

내 태그 설정

입시
학습
생활
클럽
직업·취업
Epioptimus
Centurion

총통무지하게 [954278] · MS 2020 · 쪽지

2020-04-28 22:57:51
조회수 3,468

역시 수학은 호훈이죠

게시글 주소: https://orbi.kr/00029744030

호훈+강기원 조합은

근본있는 최강조합임 ㄹㅇ

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

총통무지하게 [954278]

쪽지 보내기

  • ‌‌‌‌ · 949537 · 20/04/28 22:58 · MS 2020

    호훈은 강기원 직관충이라고 싫어하던데

    좋아요 1 답글 달기 신고
  • 총통무지하게 · 954278 · 20/04/28 23:00 · MS 2020

    그게 인식차이입니다
    호훈T가 더 엄밀하긴 해도
    강기원T 직관도 수학적으로는 엄밀해서
    호훈T가 볼때는 약간 사후적풀이? 라고 보실수는 있어요

    좋아요 1 답글 달기 신고
  • ‌‌‌‌ · 949537 · 20/04/28 23:00 · MS 2020

    ㅇㅇ 저도 그건 아는데 암튼 그분들은 그렇게 생각하시더라고요

    좋아요 1 답글 달기 신고
  • 탐정코난 · 916229 · 20/04/28 23:14 · MS 2019

    안녕하세요. 정병호 선생입니다.
    저희는 강기원 선생님의 강의를 들어본 적이 없어, 그 선생님에 대해 무언가 단정적으로 평가하고 있지 않습니다.

    이렇게 오해가 생기게 된 이유는 다음과 같습니다.

    재작년부터 저희가 패스파인더212930 미적분 수업에서 다뤘던 내용 중 잘못된 풀이라고 소개하거나 비효율적인 풀이라고 소개한 어떤 풀이들 때문에 강기원 선생님 수강생들 중 일부가 그것을 강기원 선생님을 저희가 저격했다고 오해해서 저희에 대해 굉장히 반감을 드러낸 일들이 몇 차례 있었던 것으로 알고 있습니다. (현강에서 이에 대해 약간의 불쾌감을 드러낸 학생도 있었습니다.)

    하지만 저희는 강기원 선생님의 강의를 들어본 적이 없고, 패스파인더212930에서 다뤘던 해당 내용도 학생들이 물어보거나 세간에 회자되고 있는 풀이들에 대한 견해를 제시한 것인데 어쩌다 얻어 걸린 것이라고 봅니다.

    하지만 그게 결과적으로 그 선생님의 강의 내용을 비판한 셈이 되었다고 해도, 그 때문에 저희가 그 내용을 이제부터는 안 다뤄야 할 이유도 없어서 그냥 계속 강의를 하고 있습니다. 내용적 올바름이 중요하고 학생들에게 정확한 내용을 가르쳐야 한다는 것이 중요하지, 누가 누구를 저격했느니 하는 식의 가십이 중요한 것이 아니기 때문입니다.

    제가 현강에서 이와 관련된 언급을 한 적은 있습니다만, 그것은 강기원 선생님을 언급한 것이 아니라, 지난해 말에 강기원 선생님을 믿고 따르는 일부 수강생들의 과민 반응이 좀 지나쳐서 이에 대해 언급한 적은 있습니다.

    아무튼 저희가 일면식도 없고, 강의 내용을 알지 못하는 선생님을 일반적으로 말해 좋다 싫다고 평가할 상황은 못된다는 점을 말씀드리고자 합니다.

    좋아요 28 답글 달기 신고
  • 총통무지하게 · 954278 · 20/04/28 23:16 · MS 2020

    아 혹시 그 문제가 17학년도 수능 30번 문항인가요 선생님??
    좋아요 0 답글 달기 신고
  • 탐정코난 · 916229 · 20/04/28 23:21 · MS 2019

    최초의 사례이자 현강에서 제가 재작년 겨울에 항의를 받은 사례는 20180621이었고, 지난해 말 어떤 온라인 공간에서 저희가 선생을 깐다는 식으로 과도하게 몰고간 계기는 20171130 때문인 것 같습니다.

    아무튼 비판이 없으면 생각이 정교해질 수 없고, 수학 문제에 대한 많은 논의들이 있기 때문에 세간의 논의들에 대한 저희의 견해를 밝히는 것은 계속할 수밖에 없습니다. 그래야 수강생들이 제대로 배우고 헛된 길로 가지 않을 것이기 때문입니다.

    하지만 저희가 저희 강의도 다시 볼 여유가 없을 정도로 바쁜 상황에서 다른 선생님 강의를 볼 여유는 없습니다. 그냥 학생들 사이에서 회자되는 내용에 대해 다루다 보니 이와 같이 어떤 선생님의 주장을 비판하는 것처럼 돼 버리는 경우가 있는데, 비판을 했다는 것 자체가 아니라 비판적 내용에 중점을 두고 봐주시면 좋을 것 같습니다.

    수학적 근거 없이 그냥 막연히 비판하는 것은 정말로 비판 자체가 목적인 것이고, 수학적 근거를 동반하여 비판하는 것은 장려되어야 한다고 생각합니다.

    좋아요 6 답글 달기 신고
  • 총통무지하게 · 954278 · 20/04/28 23:24 · MS 2020

    네네 앞으로 저도 댓글 달때 경솔하지 않게 명심하겠습니다
    감사합니다
    강의 정말 잘 들었습니다..!
    선생님 덕분에 6 9 수능 모두 100점 받았습니다 정말 감사합니다!

    좋아요 0 답글 달기 신고
  • 탐정코난 · 916229 · 20/04/28 23:32 · MS 2019

    도움이 되었다니 뿌듯합니다^^

    좋아요 0 답글 달기 신고
  • ‌‌‌‌ · 949537 · 20/04/28 23:18 · MS 2020 (수정됨)

    선생님 정말 죄송합니다. 제가 경솔했습니다. 선생님의 수학실력을 폄하할 생각은 하등 없었으며, 선생님에 대해 일말의 악의도 가지지 않고 했던 말임을 알려드립니다. 안그래도 강사들 문제로 예민한 이시기에 이런 얘기를 꺼내서 불필요한 오해를 불러 일으켰던 점 다시 한번 사과드립니다. 정말 죄송합니다. 선생님들이 내셨던 좋은 문제들 잘 풀었습니다.

    좋아요 3 답글 달기 신고
  • 탐정코난 · 916229 · 20/04/28 23:22 · MS 2019

    사과까지는 하지 않으셔도 됩니다.
    오해를 한 것일 수 있으므로 제가 나름 해명을 한 것으로 받아주시면 좋을 것 같습니다.

    좋아요 1 답글 달기 신고
  • ‌‌‌‌ · 949537 · 20/04/28 23:24 · MS 2020

    항상 선생님들 문제 잘풀고 있습니다. 일반적인 시중 N제에서 보기 힘든 새로운 아이디어들 보여주셔서 감사합니다. 앞으로도 잘되시길 바랍니다.

    좋아요 1 답글 달기 신고
  • 탐정코난 · 916229 · 20/04/28 23:33 · MS 2019

    네, 도움이 된다니 좋습니다. 열심히 해봅시다.
    그리고 괜히 제가 출몰해서 갑분싸 만든 거 같아 미안합니다.
    너무 부담 안 가지셔도 됩니다^^ 그냥 저는 제 나름의 해명을 한 것으로 이해해주시면 됩니다.

    좋아요 17 답글 달기 신고
글쓰기
오르비 1382344번째 회원 가입
ddna
1,422,072 건의 게시물이
블록체인에 디지털 공증되었습니다.
901,751
497,321
22,267
574
159

오늘의 추천 글

2026 수능D - 260

오르비 플레이
오르비 RARE
오르비 과외시장
Move
our corporate site
Orbi Class
on-line classes
Atom
educational books & resources
Gae9
humor and fun

© 2000-2025 Move Inc.

orbisoptimus (v17-704e1f)