여기 왜 that 생략이에요?
게시글 주소: https://orbi.kr/00029423090
마지막에 nature랑 we사이에 왜 that이 생략된 건가요??
의주동이라 그냥 원래 that이 필요없는거 아닌가요...?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
하나의 욘세이 0
라고 할뻔
-
염색할까? 1
어떰?
-
과외알바를 생각하시는 분들을 위한 매뉴얼&팁입니다. 5천원 커피값에 미리 하나...
-
세지 지엽 질문 0
세지가 지엽으로 변별한다는데 세지 지엽이 개념서+수특+수완에 안나와있는 지엽으로 변별하는건가요?
-
미기는 못 풀어서 틀리는데 확통은 풀어도 채점하면 다 틀려있네....
-
채점해야하는데 0
등급 나오는과목인데 과연
-
수행도 지필에다가 저희 학교 특성상 중간고사를 쉽게 내고 기말 때 좀 어렵게...
-
수시러긴한디... 쌤이 안좋게 볼려나..
-
예의 단서는 사양이지 수오라고 하면 틀린거죠? 진짜 내신 뭐 이딴걸 물어보노
-
재수했는데 결과가 좋지 못해 인서울 메디컬을 목표로 한번 더 도전해보려합니다. 재수...
-
늦어서그냥 0
자체 휴강 때림 동기한테 녹음본 받아야겠다..
-
왜 내가 맞은 것만 재시험인데 왜 재시험을 체육시간에 보는데 왜 시험 끝나자마자...
-
전혀 몰겠다
-
진짜 역대급 내신 시험지다 너무 어렵다 힘들고 고달프네 멘탈 약간 퍼버벙 했다...
-
제발
-
진짜 개늙었나
-
25시행 중1,고1 국어 시험지 현금 2만원 제공(선착순), 고1 국어, 고2 문학, 고3 특강 분석 문제 배포 0
안녕하세요 나무아카데미입니다. 현재 25시행 중1, 고1 국어 시험지를 모집하고...
-
22수능때도 브레텐, 헤겔이 연계라는게 뒤늦게 알려졌다 하네요 심지어 연계내용이랑...
-
야 소요유가 무한한 세상에서 노는 경지라고 표현할 수 있음? 제발 맞다고 해쥬셈
-
으흐흐흐흐흐 5
흐흐흐히히히히 인생 재밌노
-
오오 딥피드 1
멋지다
-
김용택+최적 실모는 다 풀어볼 생각인데 추가로 그냥 안 가리고 긁어모아야되는...
-
일케입고스카가도되나요
-
혹시 6모 43311이면 수능때 교대 노려볼만한가요? 1
화작 확통 영어 세지 사문 4/3/3/1/1이고 6모 끝나고 수능전까지 하루에 공부...
-
ㅇㄱ ㅈㅉㅇㅇ?
-
결정해줘
-
연섹대 다 됐노 14
하다하다 긱사 안에서도 하네
-
ㅈㄴ빡세 1시간 만이천원인데 난 1시간50분~2시간 10분걸림
-
근데 꾸미는거 9
내가 외적으로 꾸미는걸 좋아하는데 돈 모아놨다가 내년에 대학 갔을때 쓰거나 돈 많이...
-
스블 수강생분들 7
스블 들으면서 페이스메이커에 추가로 카나토미를 풀어야 할까요 다른 엔제를 풀어야...
-
꾸안꾸빌런 4
건전하고 꾸준해서 웃김
-
"어찌하여 시운이 일락배락 하였는가" - 정철, 성산별곡 고전 시가를 읽으면,...
-
정의를 정확하게 알아야지요~
-
-
연대 유대 조화 = 함께
-
하루지난 우유여서 그런가 냄새가 정ㅇ보다 더 ㅈ같음 우웩 구역질나올라 함
-
20수능 30번을 통해 방정식과 항등식 차이 이제앎 ㅎㅎ 2
강의에서 범준쌤한테 ㅈㄴ혼나서 알게됨
-
으흐흐
-
-
젤어려운거같은데 맞나
-
기분나빠 애들은 우유를 다 먹어야지 왜 조금 남겨놓는거야
-
아직 서술형은 결과안나오긴했는데 객관식80점중에 평균이52.9점이고 제가...
-
오래된 생각이다
-
더 가고싶어지네..
-
누가 이김?
-
임신최적화시스템
-
아래 문제 딱 처음 보면 두번째 사진같은 풀이가 기계적으로 그려지시나요....??...
-
어어 이건또뭐냐 12
한국어 영어 중국어 일본어 4개버전으로 문자옴
-
여름에 스카갈때 이렇게 4개 착장 돌려 입고 다니려고 하고 신발은 더비나 슬리퍼...
-
안녕하세요....
그럼 저게 간접의문문이 아니라 what~nature을 수식하는 건가요..??
목적격 관계대명사 맞아요
Human nature 수식
근데 그렇다고 보면 우리가 디자인하길 원하는 어떤 종류의 인간 본성을 스스로에게 물어야 한다 라고 해석되는데 너무 어색한 거 아닌가요...?? 거기에 수식이면 s v 표시가 없어도 될 것 같아서ㅜㅜㅠㅜ
너무 애매하네요
제 설명은 잊어주세요
다시 생각해보니 to부정사의 부사적 용법으로 보면 that이 들어갈 필요 없이 간접의문문으로 보면 되는데, 관점의 차이 같습니다. 결론부터 말씀드리면 간접의문문으로 보셔도 됩니다.
근데 목적격 관대로도 볼 수 있는 건가요..??
what kind of a human nature we want를
목적격 관대로 해석하면
우리가 원하는 어떤 종류의 인간 본성
이 되는 것 같은데
우리는 우리가 원하는 어떤 종류의 인간 본성을 물어야 한다
가 해석이 이상한 것 같아서요..
더 정확하게 정리해드리겠습니다.
1. 이 문장은 관점이 두 가지인 것 같습니다. 문제는 하나는 확실히 알겠으나 다른 하나는 저도 확실히 답을 못드리겠습니다. 책의 오류인지, 제가 모르는 다른 어떤 것이 쓰였는지.. ;-;
2. 제가 파악한 확실한 것은, 질문하신 문장은 원래 아래의 두 문장이었다는 겁니다.
We want to help (to) design just what kind of human nature.
이 문장과
So we must ask ourselves ______ 문장을 합친 것이고, 이 _____자리에 윗문장이 온겁니다.
이때 첫번째 문장에서 의문사가 문두로 도치되면서
What kind of human nature we want to help (to) design이 된 것이고.
이녀석이 그대로 두번째 문장의 ______자리에 들어가게 되면서
So we must ask ourselves what kind of human nature we want to help (to) design.이 된 것입니다.
왜 that이 들어갔는지는 확실히 알 수 없으나, 적어도 이렇게 보는 관점도 정답이라는 것은 확실합니다.
따라서, what kind~~는 간접의문문이 맞습니다.
늦은 시간에 긴 설명 감사합니다!
일단 문의 남겨놨으니 혹시 오류라면 다시 답글 남길게요!
저도 저 'that'의 정체가 굉장히 궁금합니다 ㅎㅎ 고등수준 교재에선 제가 모르는 내용은 거의 없을텐데, 아마 제가 모른다기보단 미처 파악해내지 못한 문장이 아닐까 하는 생각이 듭니다. that의 정체를 알게 되시거든 제게도 공유 부탁드립니다 :)
오늘 바쁘신지 아직까지 답을 안주시네요ㅜㅜㅜ
방금 답 받았는데 오류가 맞대요!
의주동 형태인데 that을 쓰는 모순이라니.. 오타인듯