발견적추론

Question

수비의 하이라이트는 역시 발견적추론인듯 하네요.
그런데 수비 발견적 추론 20번 문제를 푸는데
주어진 예시만을 바탕으로 추론한다면 n^2의 약수중 m의 배수의개수가
규칙이라고 결론내릴슈도 있잖아요?
그런데 틀리고나서 f(4)를 구해보면 그규칙이 아니라는게 나오더군요.
물론 포커칩님이 답지에서 푸신대로 규칙을 유도해낼수도 있지만 ㅇ
ㅈㅓ같이 오류가생길슈도있잖아요? 이런경유 쥬어진 예시말고
2번부터6번까지 해봣다면 그런오류는 없었을ㅌㅔ고요.
그렇다면 발견적추론문제를풀때 몇번까지 주어진예시외에 햐보는게 합리적일까요?

포카칩 · Accepted Answer

20번 문항에서 중요한 것은 추론에 대한 당위성입니다.

예시를 통해 "문제 풀이의 핵심 원리"를 찾는 것이지, 예시를 통해 "문제를 푸는"것이 아닙니다.

예시를 통해 힌트를 얻는다는 개념이 맞습니다.

발견적추론

최근 게시글 · 더보기

오르비 캐스트