비슷한 질문을 다시 올립니다. 133g님과 응용통계13님 봐주세요
게시글 주소: https://orbi.kr/0002913133
이 두 명제는 거짓입니다.
사실 아까 그 명제는 참이라고 생각하는데, 제 풀이가 맞는 건지 궁금해서 올려본건데 풀이 써서 명쾌하게 풀어주실 분 없으신가요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
OZ 모의고사 다 풀 예정인데, 부족할거같아서... 시대인재 지구과학 자료...
-
그냥 유학 가는건데 왜 굳이 도피라는 말을 붙이는거임 ? 스카이 떨어져서...
-
log a = 2 log b = 4log c 이런거 얘네는 꼭 지우개 한두번은 써야 풀림
-
자연계열 오늘 풀어봤는데 미기만 할 줄 알고 확통은 아예 못해서 확통 빼곤 다...
-
과학고·영재학교 졸업해도 카이스트 안간다 "의대·서울대 갈래요" 2
과학고와 영재학교를 졸업하고 한국과학기술원(KAIST) 등 이공계 특성화 대학에...
-
그래도정신차리자!!
-
돈복사버그터짐 1
ㅈㄴ맛있다걍
-
엄 1
방금 국어사설 실모 하나 풀었는데 4등급 나옴 머지
-
‘좀있다 설명해 주겠지’ 하는 믿음을 가지고 그렇다면 그런 줄 아는 마음가짐이...
-
어제 216 듣다가 자버려서 못 쓴 거 지금 쓰는;; yesterday list...
-
살아 계심? ㅅㅂ
-
23부터 들던 느낌인데 언매가 점점 내신형이 됨 기본 개념으로 뭔가 한다기보다...
-
독서 검더텅? 0
제가 수능에서 목표가 독서 2지문만 완벽하게 풀기인데 검더텅정도면 가능할까요?...
-
카드 승인될때 편의점택배라고 뜸 아니면 그냥 편의점 상호 뜸??
-
(나) 논리학에서 제기된 의문이 윤리학의 특정 견해에 대한 비판 이 되기도 한다....
-
시즌2 초중반인데 그냥 문학은 유기하고 교재만 봐야하나…
-
자유는 소중하다 1
비록 여기 수험생들 많아서 자유가 없다고 생각할 수 있겠지만 언제든지 공부하기...
-
1년9개월 3
존나길다
-
뱀파이어생활 청산. 사실 얼마전 토익시험때도 나오긴했었네용
-
"선생님, 왜 학교 계세요? 사교육 가면 대박인데" 5
▲ '1타 강사'들은 아이돌 연예인 못지않은 인기를 누리고 있다.ⓒ unsplash...
-
의대 최저 1
의대 최저 과탐 어떤 과목인지도 중요한가요? 어떤 대학은 선택 미적분 해야하던데...
-
김승리T 현강 0
숙제 양 많나요…,,, 현강과 학교내신 병행하면 죽어나갈까여..?ㅠㅠ 수시러이지만...
-
갑자기 궁금해서 물어봅니다
-
엄빠는 싸워서 말도 안하고 아빠는 화나서 카드 다 가위로 잘라버리고.. 저는...
-
관리자도 집에 있으라고 하던데 부모님이 어떻게 막을건데 ㅋㅋ 마치 배성민의...
-
요새 코로나 걸리면 독재학원이나 이런 곳은 어떻게 함? 7
관리형 독서실 다니는데 코로나 양성뜸... 마스크쓰고 해도 어떤 경로로든 옮길거...
-
굿모닝!! 9
-
수능 100일의 기적하니까 갑자기 뻘생각 하나 들었는데 14
남은 기간동안 매일 10시간씩 과탐 1과목만 잡아서 하면 1등급 가능할 거 같음?...
-
이렇게 운전고자인 나한테 면허를 줬음
-
날씨는 덥고 책 펴면 졸리고 실모는 허구한날 갖다 꼬라박고 반복되는 일과가 슬슬...
-
모기의 존재를 잊고있었음
-
오늘 버틸수 있을까 상태보니 두시쯤 나락일듯한
-
올해가 젤 더워요. 18년도 이김
-
강대 등원 1
제 무휴반을 잘부탁합니다
-
죽겠소
-
그리고 거실에서 청소기돌리는중이라 못잠... 오늘 스케쥴을 좀 당겨서 저녁에 일찍자는걸루...
-
여캐일러 투척. 9
수능 만점 기원 22일차 미카!미카!미카!미카!미카!
-
얼버기 2
진짜임
-
좋아! 4
좋은 아침
-
중학교 2학년때부터 엄청 친했음 요즘은 매일 연락은 해도 조금 덜 친한데 예전엔...
-
전이만..
-
얼버기 5
민나 오하요
-
얼버기 3
아무튼 얼리버드임
-
얼버기 0
-
적분 진짜 맛있다.
-
별을제패한자 1
네
-
수능 문학은 크게 운문 산문으로 나눌 수 있다. 특히 운문 문제를 맞히기 위한 문학...
-
들어가서 계속 다니기 힘든가요? 살면서 동물하고 교감을 해본적이 거의 없어서...
-
ㅋㅋㅅㅂ ㅈ됏네
그리고 댓글에서 f(x)가 연속이든 불연속이든 상관 없다고 하셨는데, 만약 불연속인 경우 문제에서의 극한값은 정의될 수 있지만, f'(a)를 정의할 수 없게되므로 거짓입니다...
윗,밑명제둘다 참인거같은데 어째서 거짓이 되는것이죠?
증명해주실분 안계시나요?
아래 명제는 거짓이에요 f(x)가 a에서 미분불가능하더라도 주어진 극한식의 값 알파는 좌미분계수와 우미분계수의 중간값을 갖습니다 한마디로 첨점인 경우에도 (미분계수가 존재 하지 않더라도) 저 극한값이 존재할 수 있다는 말이죠
위 명제는 h가 제곱꼴이니까 우미분계수만을 고려했다는 점에서 미분계수가 될 수 없는거구요
두 경우 모두 반례로서 f(x)=|x|, a=0인 경우를 들 수 있습니다.
반례가 쉽게 나오네요..
그냥 평균변화율 극한이 항상 미분계수는 아니다라고 보면안되나요?
유사평균변화율의 극한이 미분계수가 되는 경우도 올려드릴까요?
항상 옳지 않으니깐 명제가 거짓이라는 뜻인데요..
평균변화율의 극한이라고 뭉뚱그려 나오는게 아니라 여러가지 형태로 나오니까 구분해서 알아두어야 해요
여러번 기출 됐으므로 소홀히 할 수 없는 부분이구요
a에서 미분가능할때만 참인걸로 알고있어요
a에서 미분가능한지 미분불가능인지가 논점입니다만 ..-.-;
그리고 연속 조건만 가지고도 유사평균변화율 형태의 극한값을 미분계수값과 연결시킬 수 있을때가 있습니다.
아래 문제에서 {f(a+h) - f(a-h)} / 2h 를 {f(a+2h) - f(a-h)} / 3h 로 바꿀 경우 그 극한값은 미분가능 조건이 없더라도 연속 조건 만으로 f'(a) 임을 이끌어 낼 수 있습니다..
{f(a+2h) - f(a-h)} / 3h 인 경우 증명은 입실론 델타로 하나요?
양쪽이 비대칭적인 경우 그냥 귀류법만으로도 증명할 수 있긴해요
미분불가능한 첨점임을 가정하면 좌극한값과 우극한값이 같지 않는 모순이 발생해서 극한값이 존재하지 않는다는 모순이 생겨요
밑 댓글들 보고 놀랐네요,. 기출만 봐도 저게 틀린 건 자명하게 알고 계셔야 하는데, 문과라고 꼭 가형 기출 보지 않으시지 마세요. 충분히 좋은 내용을 얻을 수 있어요....... 가형에도 저런 거 한번 나왔다가 다들 3점짜리에 로피탈 쓰고
맞ㅋ네ㅋ 하다가 피눈물 흘렸죠
밑의 문제는 저는 참이라고 생각하는데 어떻게 거짓으로 판단하셨는지 가르쳐주시면 감사하겠습니다..ㅠㅠ
명확하게 증명하기가 어렵네요
밑 문제는 y축 대칭함수 떠올려 보잖아요? 그럼 lxl만 생각해봐도 미분가능하다고 할 수 없지요 .
아 물론 y축 대칭함수 떠올리기 전에 a=0 이라고 가정해도 좋구요. 그냥 a에서 대칭이라고 하고 보여도 상관은없겠네요
lxl 의 경우 반례로 적절하지 않은데요..
문제의 조건에서는 lim {h->0} {f(a+2h)-f(a+h)} / h 의 극한값이 알파로서 존재한다는 걸 전제로 풀어나가는 거고 lxl는 해당 x=0 에서 해당 극한값이 존재하지가 않으니 논의의 대상이 아니죠...
a에서 대칭이라는 말은 x=a 에서 좌미분계수와 우미분계수가 다른 경우를 말하시는 거 같은데, 그 조건에서 해당 극한식의 값이 존재하는 경우를 반례로 들어주시면....
전 아직도 참이라고 생각하고 있지만 마땅한 증명법을 못찾고있어서..
x=0에서 lxl가 왜 해당 극한값이 없나요....... 명백히 있잖아요 . 우극한 +0, 좌극한 -0 . -> 극한값은 0으로 수렴하는데요.
일일히 풀어드려야하나요
lim {h->0} {f(a+2h)-f(a+h)} / h = lim {h->0} { l2hl -lhl } / h
(i) 우극한 lim {h->+0} {2h-h} / h = lim {h->+0} h / h = 1
(ii) 좌극한 lim {h->-0} {-2h+h} / h = lim {h->-0} -h / h = -1
따라서 극한값이 존재 하지 않아요
서정원 샘 강의 뒤져본 결과 연속이라는 조건하에서 미분계수로 연결 시킬 수 없는 평균변화율은
위의 "좌미분계수나 우미분계수만을 의미하는 경우"와 "대칭적인 평균변화율" 밖에 없다고 하시네요.
이것으로 미루어 보아 밑의 명제는 참으로 보이는데,
지금 질문 올려놨으니 답변 달리는 대로 댓글로 옮겨볼게요ㅠㅠ
아 그러네요... 내일 학원 선생님께 여쭤보고 답변 올려드릴께요..
모바일이라 길게 댓글을 달 상황은 아닌데 밑에 제가 생각한 사고방식이 틀렸다는 건가요?? ㅠㅠㅠ
에이고...죄송합니다...ㅠㅠㅠㅠ
네 님 댓글대로 주어진 식을 '정리' 할 수가 없습니다. 그런식으로 극한의 기본정리를 사용하려면 각각이 수렴한다는 조건이 있어야 하는데 그것자체가 미분가능성을 전제로 하는거기 때문에 사용할 수 없습니다. 미분가능인지 미분불가능인지가 논점인데, 미분가능으로 전제하고 풀어버리면 당연히 풀리죠ㅋㅋ
지금 주목해야할 것은 미분불가능한 점에서 알파가 존재하는게 가능한 것인가 입니다.
그렇군요....내일 다시한번 봐야겠네요....좋은 지식 얻어가네요 ㅋㅋ ㅠㅠ