정훈구 환불고민..
게시글 주소: https://orbi.kr/0002911696
현재 정훈구 화1 강의를 사서 기체1강,금속1강 들어봤는데 여전히 모르겠습니다. 차분차분하게 설명은
하시는데, 완강하면 효과가 클것 같기도 하고, 너무 양만 방대한것 같기도하고.. 도저히 2개의 강의만으로
판단을 못하겠습니다.
다른분들은 고석용을 추천해주시던데 고석용 개념을 한번들어봤는데 너무 문제풀이중심적이고 스킬중심적이랄까
설명은 괜찮은데 좀 뭔가 아쉬웠는데 정훈구도 그렇네요.. 빨리 공부시작해야하는데 지금 이러고 있네요.
정훈구로 밀고가는게 좋을까요 개념+문제패키지 샀는데, 문풀은 별로라는 소리도있고, 개념양만 너무방대하고 실전에는 약하다는
소리가 있네요.. 제발 조언좀부탁드립니다..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
박호진 그거슨진리
박호진선생님도 정훈구선생님과 비슷한것 같은데 양만 방대하지 않나요? 말투가 그렇게 꽂히는 느낌이 아니라서..
인강구매율1위이긴한데, 딱 깔끔하게 정리해주진 않으시는듯한느낌이..
고딩과학에 무슨 ㅋㅋㅋ 유명한 사람 중에 한명 골라서 쭉 다 파면 됩니다 기출 다 풀어보시구요 자잘한 암기사항 다 외우시고
지금부터 하는 판단은 굉장히 조심해야죠.
다만 갸우뚱 되지만 긍정적인 갸우뚱이면 몰라도 확신이 안서는 갸우뚱이면 빨리 용단을 내리셔야 ㅇㅇ
근데 딱맞는 선생님을 못찾겠습니다.ㅠ 확신이 안서는 갸우뚱인데 환불한다고 하면 대체 누굴들어야할지 모르겠습니다..추천좀해주세요
화학 금속하고 기체는.. 자기가 풀어봐야지 이해되지않을까요?
저는 제가 스스로 풀어바야 이해가던데요..물리1도 그렇고요~;
님 저는 과탐 거의 처음 시작 상태로 정훈구 들었는데요
25강까지 듣다가 안듣고 그냥 지학돌렸어요.
원래 화학 관심있었는데 저한테 정훈구 쌤은 화학의 흥미를 잃게 하신분..
정말 너무 꼼꼼하시고 너무 방대하게 가르치셔서 하위권은 정말 머리가 왔다갔다 해요.
너무 방대하게하셔요
이런 댓글 보니더욱 고민됩니다... 방대하게하는 느낌을 두강듣고 약간받았는데 이게 수능만점을위해 양이방대한지 비효율적인지 감이안잡힙니다..
저는 되게만족하면서들었는데.. 정훈구쌤 암기성문제는 되게꼼꼼하게잡아주셨던것같고 계산문제도 나름만족하며들었던것같아요 그래두 인강이개인차가잇으니까 빨리선택하셔야할껏같아요 고석용.정훈구안맞으면 선택권이거의없으실텐데요...설마백인덕?ㅡㅡ들으시진않겠죠ㅋ
저도 개인적으로 박호진 추천합니다
정훈구랑 고석용도 들어보셨죠? 정훈구,고석용에 비해 수능에 최적합하다고 생각하시나요? 말투자체가 와닿는 느낌이 아니라서..
박호진선생님이 인강구매율1위이긴한데, 딱 깔끔하게 정리해주시진 않으신 느낌이...
음.......... 저같은경우는 되게 만족했었는데 개념강의만 들었었는데요 EXTREME인가....
암튼 되게 꼼꼼하고 설명자세해서 개념잡을때는 최고였어요
듣고 있는데 매우 좋아요. 저는 올해 화학 처음인데도 만족 중입니다.
지금까지 몇몇 인강을 들어오면서 고석용의 화학1이 가장 효율적이었다고 생각하는 1人..
정훈구도 들어보셨죠? 그렇단말씀은 정훈구가 비효율적이란 말인가요? 고석용은 너무 주입식암기가 심하지않나요.. 정훈구도 그렇지만
자기한테 안맞으면 환불해야죠... 참고로 저는 고석용쌤 재종현강듣구있습니당~
고석용선생님이 정훈구선생님에 비해 더 효율적이다는 소리가있는데 한번들어봤는데, 약간 암기위주이지않나요? 정훈구에비해서 훨씬 낫다고 생각하시나요?
기체성질 수용액 금속의 반응성 문제를 잘 풀어주십니다. 반응식 정리 잘해주시고요, 탄소화합물은 아직 진도안나갔습니다. 수업하면서 암기는 많지 않았습니다. 설마 과탐 공부하는데 all 노암기로 하실 생각은 아니죠? 필요한건 암기해서 기계적으로 튀어나와야합니다.
정훈구 최고인데''''
백인덕만 안 들으시면 됩니다